SKY Cinema HD: Commenti e impressioni
- Autore discussione marble
- Data d'inizio
marble
New member
1. Sta per partire la mia disdetta. Rispretterò la scadenza annuale (fine maggio): non mi importa molto se posso disdire già oggi, io faccio in modo che a maggio mi stacchino SKY, tanto d'estate la TV la guardo poco. Eventualmente mi riabbono in autunno, si vedrà.
2. Se mi fanno manfrine per convincermi a cambiare idea dirò che
a - I due euro in + sono la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
b - Dei loro 100+ canali me ne faccio ben poco. Alla fine sono un paio quelli che mi interessano.
c - Il loro servizio clienti 199 a pagamento non mi soddisfa: ogni volta che li chiamo mi fanno perdere tempo
d - Mi ero abbonato solo per vedere qualcosa in HD ma alla fine sono piuttosto deluso, principalmente perchè:
- lo sport, per quanto qualitativamente ottimo, non mi interessa
- i film presentano problemi qualitativi
- per il resto la programmazione è troppo ripetitiva
e - io personalmente sono abituato quasi esclusivamente a vedere ai "miei orari" programmi registrati per cui il fatto che non si possa registrare in HD è per me una limitazione (anche se non è colpa loro).
Quanto alla questione qualitativa, io comincio a pensare che ci siano seri problemi nei master che utilizzano. Ditemi pure che sono matto, però:
1. Sono sempre le stesse scene a evidenziare problemi.
2. Su NG HD gira un programma "Hollywood Science" o qualcosa del genere, in cui mostrano come fanno a creare certe scene. Ho visto anche sequenze in HD tratte da film d'azione con una ottima resa.
3. Su NEXT gira un film Imax sulle missioni Shuttle. Mi riservo di riguardare con calma la sequenza, ma alla prtenza della Navetta le fiamme appaiono senza squadrettamenti.
M
2. Se mi fanno manfrine per convincermi a cambiare idea dirò che
a - I due euro in + sono la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
b - Dei loro 100+ canali me ne faccio ben poco. Alla fine sono un paio quelli che mi interessano.
c - Il loro servizio clienti 199 a pagamento non mi soddisfa: ogni volta che li chiamo mi fanno perdere tempo
d - Mi ero abbonato solo per vedere qualcosa in HD ma alla fine sono piuttosto deluso, principalmente perchè:
- lo sport, per quanto qualitativamente ottimo, non mi interessa
- i film presentano problemi qualitativi
- per il resto la programmazione è troppo ripetitiva
e - io personalmente sono abituato quasi esclusivamente a vedere ai "miei orari" programmi registrati per cui il fatto che non si possa registrare in HD è per me una limitazione (anche se non è colpa loro).
Quanto alla questione qualitativa, io comincio a pensare che ci siano seri problemi nei master che utilizzano. Ditemi pure che sono matto, però:
1. Sono sempre le stesse scene a evidenziare problemi.
2. Su NG HD gira un programma "Hollywood Science" o qualcosa del genere, in cui mostrano come fanno a creare certe scene. Ho visto anche sequenze in HD tratte da film d'azione con una ottima resa.
3. Su NEXT gira un film Imax sulle missioni Shuttle. Mi riservo di riguardare con calma la sequenza, ma alla prtenza della Navetta le fiamme appaiono senza squadrettamenti.
M
nonnooreste
New member
non sono le fiamme a creare problemi, ma la velocita' e la frequenza dei cambi luce
o ti rassegni che ora il massimo che si puo' avere e' questo ( e ti garantisco che per uno come me che e' nato con 2 canali in bianco e nero sembra un miracolo...) oppure te ne torni in SD a guardarti rai e mediaset
PS i 2 euro sono forse lo 0,1 % di quello che hai pagato il tuo LCD....
o ti rassegni che ora il massimo che si puo' avere e' questo ( e ti garantisco che per uno come me che e' nato con 2 canali in bianco e nero sembra un miracolo...) oppure te ne torni in SD a guardarti rai e mediaset
PS i 2 euro sono forse lo 0,1 % di quello che hai pagato il tuo LCD....
superfess
New member
io ho visto face off, bellissimo film, rovinato in quasiasi scene dalla compressione.
Messo il DVD nel lettore e la qualità era quasi sempre maggiore, tranne che nelle scene fisse, primi piani ecc.
Inoltre alcuni scene mi sono sembrate un po' sfuocate?!!? tipo un paio di primi piani.
attendo ancora risposte da digital video e af digitale.
ho tanta paura che mi dicono che questo è il massimo che la tecnologia attuale puo' fare...
Messo il DVD nel lettore e la qualità era quasi sempre maggiore, tranne che nelle scene fisse, primi piani ecc.
Inoltre alcuni scene mi sono sembrate un po' sfuocate?!!? tipo un paio di primi piani.
attendo ancora risposte da digital video e af digitale.
ho tanta paura che mi dicono che questo è il massimo che la tecnologia attuale puo' fare...
marble
New member
I due canali BN li ricordo bene anch'io. Qualitativamente era quel che passava mamma rai, però i programmi non avevano nulla da invidiare a certe ciofeche odiernenonnooreste ha detto:
D'accordo. Però la partenza dello shuttle in quel film IMAX spara delle fiamme con un bel contrasto e abbastanza veloci. Specialmente la fiammata iniziale quando si accendono i motori... Nulla da invidiare alle spade laser ....nonnooreste ha detto:
Giammainonnooreste ha detto:
Ho 250 giga di registrazioni sul mio fido hard disk e molti DVD da vedere... abbastanza per passare abbondantemente l'estate, poi ad autunno si vedrà... e poi, battute a parte, registro molto anche da RAI e Mediaset: in mezzo a tanto letame qualche vecchio film di notte, e qualche programma che mi piace lo trovo.... Le percentuali sono belle perchè te le gestisci come vuoi. Se dici che è un aumento del 10% suona già diversononnooreste ha detto:
Non mi piace ragionare a percentuale, meglio a importo, per cui per me due euro al mese sono 24 euro all'anno....EVIDENTEMENTE 24 euro li posso inserire a budget (tanto è vero che li ho definiti "una goccia"). E' il MODO che non va bene: mi fai un contratto che dice che per 12 mesi pago x, e unilateralmente modifichi l'importo.... beh, mi spiace ma è scorretto. Tipico da parte di chi opera in regime di -quasi- monopolio.
Bye!
Gialex
Active member
parli per te ?superfess ha detto:
a parte gli scherzi e senza polemica credimi , ti ho già detto in passato che nn è carino dubitare della parola degli altri , soprattutto quando nn ti rivolgi a bambinetti inesperti ...
Gli occhi ce li ho ed i difetti li vedo benissimo quando ci sono ( vedi Titanic ) evidentemente possiamo pensare che ci possano essere altri fattori ad influenzare sia la ricezione che la visione di un determinato programma ... inoltre mi pare di notare che quelli che soffrono di più il problema abbiano in comune anche determinati tv ...
ad esempio il mio ( come il tuo quindi nn è il tuo caso ) è un full hd e probabilmente fa meno "fatica" a girarmi un segnale in 1080i rispetto ad altri ...
p.s. la provenienza è indicata anche in alto a dx di ogni post ...
Ultima modifica:
superfess
New member
in realtà l'asino in tutta questa storia è SKy che non è capace di trasmettere nè in SD nè in HD!
oh che fesso. roma!troppo lontano x venire a verdere---
guarda anche il mio è un fullHd.. ma in titanic non direi che sono defetti.. li manca proprio l'immagine! ehehe davvero incredibile..
Gialex
Active member
superfess ha detto:
è un peccato perchè è sempre un piacere confrontare direttamente le proprie impressioni e considerazioni ... lo so che il tuo è un full hd , il mio era solo un esempio per dirti che evidentemente qualche situazione particolare ( nn solo nelle caretteristiche dei tv ) può determinare problemi maggiori ... a parte i casi eclatanti tipo Thelma & Louise , una porcheria totale ...
certo Sky può e deve fare di meglio su questo siamo perfettamente concordi ...
ho sky hd da un paio di settimane..sinceramente la cosa che mi fa inc..are è che spesso e volentieri su sky cinema hd fanno vedere film di 10 anni fa riadattati in hd..io nn so se è un caso ma noto che i problemi maggiori si verificano quando danno film vecchi!Credo che chi come me nn ha un lettore hd-dvd ancora l'alta definizione la deve vedere!
CapitanMalva
Active member
Per quelli che dicono che su Sky si vede bene...
Provate a vedere come si vede anche solo un Blu-Ray...O addirittura un HD-DVD... E poi ne riparliamo.
Per conto mio...Ho disdetto!
Lamps
Provate a vedere come si vede anche solo un Blu-Ray...O addirittura un HD-DVD... E poi ne riparliamo.
Per conto mio...Ho disdetto!
Lamps
CapitanMalva
Active member
Basta che vai in un normale centro commerciale e gli dai una guardata...
Già solo da li la differenza con Sky HD è qualcosa di abissale!!!
Nei vari centri vicino a dove abito prima facevano vedere solo SkyHD...
Adesso non osano perchè il paragone è troppo impietoso!
Lamps
Già solo da li la differenza con Sky HD è qualcosa di abissale!!!
Nei vari centri vicino a dove abito prima facevano vedere solo SkyHD...
Adesso non osano perchè il paragone è troppo impietoso!
Lamps
superfess
New member
questo non è assolutamente vero... leggere dati dal satellite,da internet,da hardisk è da DVD è esattamente la stessa cosa basta che la velocità di trasmissione stia dietro a quella del flusso dati.(Traslasciamo i vari algoritmi per il controllo dei dati)
Non è che andando via satellite perdi dei pezzi di dati (beh se non ci sono superturbolenze o la parabola che si muove) e hai un degrado qualitativo rispetto al DVD.
