-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
SKY Cinema HD: Commenti e impressioni
- Autore discussione marble
- Data d'inizio
Io comunque gli squadrettamenti e altri brutti disturbi/difetti che non so neanche come chiamare, li noto praticamente in ogni film HD (chi più chi meno). Star wars III per il momento è quello decisamente messo peggio, se lo ribecco posto delle foto.
Sarà che è stato il primo film che ho visto in HD, ma Lemony snicket mi ha colpito per l'ottima qualità (anche se mi pare di ricordare qualche squadrettamento ogni tanto...). Cosa ne pensate? Ero semplicemente "abbagliato" dalla mia prima visione in HD?
Sarà che è stato il primo film che ho visto in HD, ma Lemony snicket mi ha colpito per l'ottima qualità (anche se mi pare di ricordare qualche squadrettamento ogni tanto...). Cosa ne pensate? Ero semplicemente "abbagliato" dalla mia prima visione in HD?
pippolippo
New member
ripeto:decoder sky hd pace settato su originale, collegato al dfr900 tramite hdmi, collegato al philips 37pf9830 tramite hdmi, con ultimo agg. 1.13, con settaggi del grande gialex......... immagini stupende e nessun squadrettamento
ciuchino
New member
Alcune immagini , per quello che valgono ...
http://img99.imageshack.us/img99/7936/skyhd1ml9.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7023/skyhd2um3.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/6854/image1uw6.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/9182/image2as5.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/588/image3yr0.jpg
http://img65.imageshack.us/img65/4286/skyhd3bb5.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/6577/image6ro2.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/3169/image4dv5.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7936/skyhd1ml9.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7023/skyhd2um3.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/6854/image1uw6.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/9182/image2as5.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/588/image3yr0.jpg
http://img65.imageshack.us/img65/4286/skyhd3bb5.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/6577/image6ro2.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/3169/image4dv5.jpg
pako_kr
New member
Gialex ha detto:nn ho sinceramente capito l'allusione ...quali sarebbe ste foto ?
Scusami se ti rispondo senza confermare o meno quello che hai scritto e che molto probabilmente ho interpretato male, ma vado di fretta.
Avevo capito che avevi visto le foto di SWIII postate in questo thread da me scongiurando il fatto di non vederli mai sul tuo TV (complimenti al philps che nasconde i difetti di compressione, a sto punto riconoscendoli come tale) avendo paura di vivere quell'esperienza che la maggior parte di noi sta vivendo.
faber magnus
New member
Spero valgano a far capire che Sky Cinema HD non è quella schifezza che potrebbe sembrare a chi leggesse casualmente questo thread...ciuchino ha detto:
Disclaimer: non nego che ci sia ogni tanto qualche artefatto di compressione e che la programmazione sia migliorabile.
Le immagini le hai grabbate con il PC?
Altrimenti mi venderesti il tuo proiettore?
ciuchino
New member
faber magnus ha detto:Disclaimer: non nego che ci sia ogni tanto qualche artefatto di compressione e che la programmazione sia migliorabile.
Dipende sempre se vuoi parlare bene o male di una cosa , se vuoi ti grabbo solo i problemi
Be' potrebbero essere meglio ... sul monitor qui' non sono male ma neanche sti' miracoli.
Mi vendi il tuo ?
Ciao
faber magnus
New member
Non riesco a staccarlo dal portatile.ciuchino ha detto:
E se tiro forte mi escono artefatti.
... con tutte le caldarroste che ho mangiato.
Per i miracoli aspettiamo l'HD-DVD o il raggio blu?
Enrider
New member
Io mi chiedo come sia possibile nascondere i difetti di compressione del tipo di quelli presenti nelle sequenze di combattimento dei Fantastici 4.
Sono d'accordo nel dire che SKY-Hd non sia una "mer..." totale, ma un pò di amaro in bocca a mè lo ha laciato !!
Sperem nel BLU-RAY/HD-DVD
Ciao
ggr
New member
l'immagine è cosi bella, che ho potuto vedere che hai un pixel spento in alto a destra
a parte gli scherzi, tv perfette non ce ne sono, canali e trasmissioni neanche, a questo punto, credo che dipenda anche un po da cosa vogliamo vedere.
se voglio (legittimamente perchè pago un sevizio),vedere solo la perfezione, probabilmente rimarrò sempre deluso.
se invece cerco di godere al massimo di quello che vedo (e non è comunque poco), e non faccio lo scanner di ogni fotogramma, probabilmente mi toglierò parecchie soddisfazioni, ovvio che le imperfezioni devono restare nel limite della naturale imperfezione umana ed elettronica.
comunque, beati voi che avete di questi problemi...
ggr
a parte gli scherzi, tv perfette non ce ne sono, canali e trasmissioni neanche, a questo punto, credo che dipenda anche un po da cosa vogliamo vedere.
se voglio (legittimamente perchè pago un sevizio),vedere solo la perfezione, probabilmente rimarrò sempre deluso.
se invece cerco di godere al massimo di quello che vedo (e non è comunque poco), e non faccio lo scanner di ogni fotogramma, probabilmente mi toglierò parecchie soddisfazioni, ovvio che le imperfezioni devono restare nel limite della naturale imperfezione umana ed elettronica.
comunque, beati voi che avete di questi problemi...
ggr
Gialex
Active member
m'informo perchè lo aspetto anch'io !dani81 ha detto:
@ tutti
Vorrei chiarire un aspetto di questa discussione:
io nn ho mai messo in dubbio alcuna delle vostre affermazioni ... voi sì e questo mi fa girare le balle
perchè nn è che io sia proprio un bimbetto digiuno di qualsivoglia esperienza ... :bimbo: oltretutto mi dite quale sarebbe il senso ? quello di fare un po gli sboroni ? chi mi conosce sul forum sa che invece mi sono messo sempre a disposizione degli altri con l'intento semmai di costruire qualcosa insieme ...
ora se vi fidate bene altrimenti nn ho nessuna intenzione di far da platea all' intervento di chissà quale professore che viene a discutere le immagini che IO quotidianamente vedo sul mio tv . :read:
Credetemi senza alcuna voglia di fare polemica ma semmai di stabilire dei paletti , partendo dai quali discutere insieme !
Ultima modifica:
pippolippo , o stai giocando a rompere le p.....
, oppure peggio per te sei ignorante in materia , perche i problemi di compressione nei film che girano ci sono .
cmq io li ho riscontrati in star wars , lemony . ( per me robots è quello che nel complesso rende meglio , star wars a immagini statiche è assurdo!! )
gli altri non gli ho ancora visti .
a proposito ma che cavolo di programmazione stanno facendo?
, oppure peggio per te sei ignorante in materia , perche i problemi di compressione nei film che girano ci sono .
cmq io li ho riscontrati in star wars , lemony . ( per me robots è quello che nel complesso rende meglio , star wars a immagini statiche è assurdo!! )
gli altri non gli ho ancora visti .
a proposito ma che cavolo di programmazione stanno facendo?
Enrider
New member
Su questo hai perfattamente ragione
, in non ti direi mai!! che racconti delle balle, e neanche lo penso.Semplicemente mi sembra che, ha fronte di questo thread corposo, si possa desumere che la qualità delle trasmissioni SKY-HD non sia esattamente "SUPERIORE PER DEFINIZIONE".
Ma per 7,00 €/mese (senza sport-HD perchè ci vuole il calcio !!
) la cosa mi "stà un pò sui maroni", gustoso frutto autunnale, ovviamente Ciao
Gialex
Active member
assolutamente condivisibile ... per quanto mi riguarda ho messo in discussione un unico difetto visivo che nn ho condiviso ... almeno sino ad adesso ... che poi ci siano programmi di qualità inferiore viene da sè ....Enrider ha detto:Ma per 7,00 €/mese (senza sport-HD perchè ci vuole il calcio !!
Ciao