Radagast82
New member
e allora siam messi male! ho speso fior fiori di quattrini per recuperare i 15/10 con il laser! 
[Sky] Canali SkyHD
- Autore discussione cobracalde
- Data d'inizio
maxgastone
New member
Si fosse almeno certi di cosa è HD o di cosa non lo è... non è così scontato in base all'anno di produzionechris redfield ha detto:
Radagast82
New member
si chiama PRK serve per recuperare la miopia, da che mi mancavano 5,5 diottrie ora ho 15/10, che non cosa possa voler dire, ma vedo benissimo!
cmq il senso del mio intervento è che ci sono alcuni materiali che passano nei canali hd che IMHO sono splendidi, così come ce ne sono altri (e ci sono sempre stati) che fanno ridere i polli. E quella scena di CSI...
cmq il senso del mio intervento è che ci sono alcuni materiali che passano nei canali hd che IMHO sono splendidi, così come ce ne sono altri (e ci sono sempre stati) che fanno ridere i polli. E quella scena di CSI...
rossoner4ever
Active member
Guarda l'ho fatto anch'io il laser (tecnica Lasik).......ma cosa c'entra con i canali di sky? Vi consiglio di tornare IT....che se passa un mod s'incaxxx 
aletta01
New member
Ai fini della programmazione Sky perchè non considerare altre variabili come possibili elementi di concausa nella qualità dei canali oltre al semplice segnale? per esempio:
1. il modello della TV;
2. il setting della tv;
3. il setup della TV
4. l'ambiente di visione;
5. la distanza di visione;
6. la tipologia della pellicola cinematografica;
7. la quallità della pellicola cinematografica;
8. la qualità della diversa strumentazione (spesso) sui campi di calcio
ecc. ecc.
personalmente, avendo in casa tv diverse, mi ritrovo a vedere lo stesso film con qualità visiva diversa.
Per es: al momento il film (che stanno trasmettendo) dal titolo " Un amore di testimone" in modalità standard darei un voto soddisfacente con un Pioneer Kuro e un voto pessimo con uno Sharp X2lE (con qualche raro "quadrettone").
1. il modello della TV;
2. il setting della tv;
3. il setup della TV
4. l'ambiente di visione;
5. la distanza di visione;
6. la tipologia della pellicola cinematografica;
7. la quallità della pellicola cinematografica;
8. la qualità della diversa strumentazione (spesso) sui campi di calcio
ecc. ecc.
personalmente, avendo in casa tv diverse, mi ritrovo a vedere lo stesso film con qualità visiva diversa.
Per es: al momento il film (che stanno trasmettendo) dal titolo " Un amore di testimone" in modalità standard darei un voto soddisfacente con un Pioneer Kuro e un voto pessimo con uno Sharp X2lE (con qualche raro "quadrettone").
bradipolpo
Active member
Considerate cmnq che radagst guarda su tv HD-Ready da 42", non su un FullHD né su un telo da 3m
luctul
New member
io guardo su hd ready da 50" e fa schifo uguale(quando trasmette male)
@aletta01-credo che certi film siano trasmessi talmente male che i parametri che indichi non fanno tanto la differenza.se una trasmissione fa schifo fa schifo a prescindere dai settaggi e dal tv.le differenze sono minime.le differenze diventano grandi quando la trasmissione è ottima.
esempio
se tutti vedono un film su sky che reputano un hd eccezionale e solo uno dice che fa schifo è ovvio che quell'unica persona ha un problema sulla catena video
se tutti dicono che un film viene trasmesso da schifo...e uno dice che si vede benissimo propendo a pensare che faccia effettivamente schifo e chi lo vede ottimo ha bocca buona
@aletta01-credo che certi film siano trasmessi talmente male che i parametri che indichi non fanno tanto la differenza.se una trasmissione fa schifo fa schifo a prescindere dai settaggi e dal tv.le differenze sono minime.le differenze diventano grandi quando la trasmissione è ottima.
esempio
se tutti vedono un film su sky che reputano un hd eccezionale e solo uno dice che fa schifo è ovvio che quell'unica persona ha un problema sulla catena video
se tutti dicono che un film viene trasmesso da schifo...e uno dice che si vede benissimo propendo a pensare che faccia effettivamente schifo e chi lo vede ottimo ha bocca buona
andybike
New member
Concordo...la cosa è possibilissima dato che quanto meno l'operazione di deinterlacing è lasciata sempre all'elettronica della TV.
Poi comunque ci sono sempre le cose eclatanti "a prescindere" dalla maggiore o minore qualità dell'impianto: se entra spazzatura...esce spazzatura...
Poi comunque ci sono sempre le cose eclatanti "a prescindere" dalla maggiore o minore qualità dell'impianto: se entra spazzatura...esce spazzatura...
rossoner4ever
Active member
Dovevi chiedere nella discussione che ti linko sotto.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=105717
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=105717
tautotes ha detto:
....bhè, spero proprio di no..., che non sia solo tu a notarlo...
Dunque..., cerco di fare chiarezza su un concetto, semplicissimo, sperando che sia utile per chi ha ancora dei dubbi...
Per fare l'Alta Definizione ci vogliono 2 ingredienti:
1) Il canale deve trasmettere in Alta Definizione (ed i canali HD di Sky lo fanno, anche se non sempre al meglio...)
2) La trasmissione deve essere in Alta Definizione "nativa", ovverosia filmata con telecamere particolari.. (e la partita inghilterra-slovenia non lo è per nulla...)
Se manca uno dei 2 ingredienti, l'Alta Definizione non c'è.... (anche se Sky si ostina a pubblicizzare che è TUTTO HD...)!!!
Facciamo un esempio.. per fare una pizza Margherita, ci vogliono 2 macro ingredienti:
1) la Pasta della Pizza
2) Pomodoro e Mozzarella
Ma ci pensate? Vado in pizzeria, mi ordino una pizza margherita, e mi arriva un insalata caprese..., oppure una bella focacciona bianca...
Onor del vero, ora mi tocca fare i miei complimenti riguardo il il film appena concluso su Sky Cinema 1 HD, "A bug's life", davvero notevole..., sono proprio rimasto impressionato stavolta...
M.
testastretta
New member
La situazione è peggiorata drasticamente, le partite sono quasi TUTTE upscalate! Ridicolo, quando in passato si poteva contare almeno sulla qualità. Ma veramente pensano che il loro Upscaling possa sopperire ad una qualità al pari di quella nativa HD..?
Levato qualche anticipo e posticipo di serie A il resto è quasi tutto upscalato!
Il dramma, è che anche gli altri canali vanno in quella direzione.
Voi siete fiduciosi in una ripresa della qualità..?
Uhm, la vedo molto male...
Levato qualche anticipo e posticipo di serie A il resto è quasi tutto upscalato!
Il dramma, è che anche gli altri canali vanno in quella direzione.
Voi siete fiduciosi in una ripresa della qualità..?
Uhm, la vedo molto male...
Nardo
New member
Dal documentario in onda prima di A Bug's Life si potevano chiaramente vedere dei frammenti in HD Nativo di svariati film Disney/Pixar. Da lasciare senza fiato le parti de La Bella e La Besta, giusto per non essere ripetitivi nel lodare la sola Pixar (i due Toy Story sembrano fantastici).
Vince 15
New member
A Bug's Life mi è piaciuto tantissimo in HD... soprattutto perché non c'è la possibilità di acquistare il blu-ray... per ora!
Però cavolo, ma è una mia impressione o non trasmettono più in 5.1? Vedo sempre e solo film in stereo! Non hanno proprio più banda, eh?
Ieri ho visto in vendita per la prima volta il BD di Monsters Inc. Fantastico! Però ancora niente NEMO! Io voglio NEMO! E' il mio Pixar preferito.
Però cavolo, ma è una mia impressione o non trasmettono più in 5.1? Vedo sempre e solo film in stereo! Non hanno proprio più banda, eh?
Ieri ho visto in vendita per la prima volta il BD di Monsters Inc. Fantastico! Però ancora niente NEMO! Io voglio NEMO! E' il mio Pixar preferito.
bradipolpo
Active member
dannazione mi ero scordato che ieri era il primo sabato Pixar :muro::muro::muro:
Sono riuscito a vedere solo la parte finale del film, e devo dire che mi sembrava davvero ottimo: qualcuno ha misurato il bitrate a cui è stato trasmesso?
Sono riuscito a vedere solo la parte finale del film, e devo dire che mi sembrava davvero ottimo: qualcuno ha misurato il bitrate a cui è stato trasmesso?