[Sky] Canali SkyHD
- Autore discussione cobracalde
- Data d'inizio
renato_blu
Active member
Torino Reggina solita HD fasulla..
rossoner4ever
Active member
E pure upscalata molto male.
lupoal
Advanced Member
ieri mi e' arrivato il SkyHD... attivato via 199 (3 telefonate... che le prime due vanno perse quasi volessero applicare il "pizzo" sull'attivazione 
) mi si dice di andare sul canale 110... si trasmettono dei cartoni animati dei Simpson, dovrebbe essere roba semplice da riprodurre... un vero cesso! con scalettature che manco su Nuvolari qualche mese fa si vedevano (ai tempi in cui faceva davvero schifo)
bell'inizio
si passa a curiosare su cinemaHD e su NationalgeograficHD... boh, saro' stato sfortunato io ma ieri sera mi e' sembrato tutto molto triste... la sera prima su NationalgeograficSD ho visto un documentario (osservatori astronomici etc etc) con immagini molto ma molto ma molto piu' pulite/definite/etc ... boh
) mi si dice di andare sul canale 110... si trasmettono dei cartoni animati dei Simpson, dovrebbe essere roba semplice da riprodurre... un vero cesso! con scalettature che manco su Nuvolari qualche mese fa si vedevano (ai tempi in cui faceva davvero schifo)bell'inizio
si passa a curiosare su cinemaHD e su NationalgeograficHD... boh, saro' stato sfortunato io ma ieri sera mi e' sembrato tutto molto triste... la sera prima su NationalgeograficSD ho visto un documentario (osservatori astronomici etc etc) con immagini molto ma molto ma molto piu' pulite/definite/etc ... boh
lupoal
Advanced Member
ecco, dopo attenta visione de "il mistero delle pagine perdute" emerge un primo problema serio...
causa la maggior qualita' dell'immagine ora un 43 pollici mi pare piccolo
... sento il bisogno di avvicinarmi (siedo ora a circa 3,5mt) o di almeno 10 pollici in piu' (che credo sarebbero pero' un errore con i programmi SD) 
a parte gli scherzi, mi pare di notare un aspetto negativo... minore tridimensionalita'... la presenza di tutti quei dettagli nell'immagine mi pare la appiattiscano rendendo, IMHO, meno distinguibili e diversi piani della scena... da questo punto credo che l'immagine SD processata sia migliore (piu' naturale e riposante)
comunque ad ora... un bel vedere
causa la maggior qualita' dell'immagine ora un 43 pollici mi pare piccolo
... sento il bisogno di avvicinarmi (siedo ora a circa 3,5mt) o di almeno 10 pollici in piu' (che credo sarebbero pero' un errore con i programmi SD) a parte gli scherzi, mi pare di notare un aspetto negativo... minore tridimensionalita'... la presenza di tutti quei dettagli nell'immagine mi pare la appiattiscano rendendo, IMHO, meno distinguibili e diversi piani della scena... da questo punto credo che l'immagine SD processata sia migliore (piu' naturale e riposante)
comunque ad ora... un bel vedere
bradipolpo
Active member
cioè troppi particolari a video ti fanno venire il mal di testa? :asd::asd:
questa è nuova
questa è nuova
lupoal
Advanced Member
morelli ha detto:Veramente dovrebbe essere proprio il contrario
boh...
in effetti credo che l'effetto fosse legato a quel film specifico (o quel tipo di immagine se preferite)... visto altro devo dire che l'effetto tridimensionale era nuovamente ok, ma qui' i particolari in secondo piano non erano cosi' eccessivamente a fuoco... in pratica un uso piu' saggio del diaframma (come si farebbe in fotografia.. che poi e' la stessa roba) con dettaglio dei secondi piani meno "chirurgico" dona maggior profondita' di campo e una visione piu' riposante... ma vabbe'...
@bradipolpo... avvicinarsi non allontanarsi.. nessun mal di testa
@GIANGI67... beccato! e' un po' che ci penso... specialmente ora con i nuovi fullHD intorno ai 1200 euro... ma mi manca lo spazio
... in compenso mi manca anche il coraggio di comprarmi un pioneer 60 pollici plasma visto in esposizione l'altro ieri... uno spettacolo ... ma con sta crisi 4300 euro in un tv mi sembrano un azzardo e anche un po' un insulto (ma che voglia che ne avrei!)venendo alla programmazione... oggi pomeriggio "lie to me" di HD aveva solo il canale
... uno schifo