SKY: agli insoddisfatti come me

[steve_guitar]

krypto ha perfettamente ragione. almeno il 16:9 datecelo!!!

 

[Pento]

X risp. a Luca euro 1080 costa meno d sky hd. tipo 200 in toto fino al 2010. Ogni tamto fanno offerte. X i canali 16:9 con concordo con voi + canali in 16:9 x gli hd so che aumenteranno ma non so dirvi quali. Io lavoro x sky sez sport ma cm esterno. Quindi non so perchè intervengano sul aspect ratio di certi film. Cmq l'unica cosa sicura è che aumenteranno gli hd.

 

[krypto]

Questo mi consola. Speriamo bene.

 

[excaliburciccio]

@pento
Tu dici che la platea di mondo e' accontentata, ma se invece di fare 35 canali molto simili e di qualita' pessima(causa bitrate elevato) ne facessero la meta' ma in 16/9 e magari tutti HD, non sarebbe meglio?secondo me' meno canali doppi ma veramente belli e con qualita' eccelsa farebbero aumentare gli abbonati, che non sono tutti calciofili, anzi stanno calando molto secondo me'.IMHO
poi come mai in UK hanno meno canali e piu' belli ,in tutti i sensi.?
va' bene che noi siamo considerati il 3° mondo a nche dai produttori di BD( che faranno uscire modelli in tutta europa prima e in italia...poi,adesso non ricordo chi e' il produttore, ma ho letto qualcosa su AF al riguardo del lancio di nuovi lettori BD).
Poi, correggimi se sbaglio, se voglio i canali HD di sky, devo cuccarmi anche tutti gli SD di mondosky...Fammi pagare qualcosa in piu'ma dammi solo l'alta definizione se voglio quella, non pataccarmi tutto.

 

[davide63]

@ Excaliburciccio

Facendo Mondo+HD vedi solo 2 canali in pseudo Hd:NextHD + NG. HD

Per avere tutti i canali HD devi avere il pacchetto full+HD
ovvero Mondo+Cinema+Sport+Calcio+HD.

A questo punto e' meglio lasciar perdere...siamo concilianti...ma beoti no.

Fosse per me,tenuto conto della qualita' espressa sui singoli canali...mi abbonerei ad un solo canale:National Geographic HD.

 

[excaliburciccio]

No dai,stai scherzando!!cioe' per avere 4 canali HD (di cui solo2 validi) devo lasciarci 60€ o giu' di li' per vedere roba di cui non me ne puo' fregar di meno ...vedi cosa vuol dire non avere una sana concorrenza ed avere il monopolio...anche perche' euroHD trasmette solo in inglese, ed io sinceramente non ho voglia di vedermi un film concentrato a tradurre ,passi per i concerti o per un'incontro di tennis ( la palla fa' lo stesso rumore sia in ITA che ENG) ma sui film o telefilm no'(non conosco il palinsesto di HD1-5

 

[davide63]

Non ne vale la pena...a questo punto e' da valutare l'offerta di Euro 1080 (175 euro con abbonamento fino al 31 dicembre 2010).

 

[Pento]

Ciao excalibur... quello che dice davide purtroppo è tutto vero. Ma t dico che in in inghilterra la situazione è simile solo che li c sn + canali hd xchè è + tempo che li danno, poi hanno anche un ricevitore nettamente migliore. poi tra un po uscirà anche il mysky hd ecc. cmq euro1080 fa concerti, sport e documentari. e i doc. sn da sbrocco cm definizione. di calcio ha fatto anche i mondiali credo ma nn li ho visti perchè ero a lavorare x sky ai mondiali.

 

[Nordata]

@ Pento

Poichè sul forum il limite al numero di parole inseribili in un messaggio è molto alto, cade la necessità di utilizzare abbreviazioni più o meno fantasiose tipiche degli sms, quindi puoi scrivere tranquillamente le parole per intero, la leggibilità dei messaggi ne guadagnerà sicuramente.

Grazie e ciao.

 

[excaliburciccio]

Ma t dico che in in inghilterra la situazione è simile solo che li c sn + canali hd xchè è + tempo che li danno, poi hanno anche un ricevitore nettamente migliore.

Questo e' uno dei motivi per cui non bisognerebbe abbonarsi.
mi spieghi perche' il managemant di sky ritiene l'italia un paese inferiore dove non dare prodotti di qualita' hardware e software.
non risparmierebbe a produrre un'unico decoder per tutta l'europa?
e a nche sui costi per il broadcasting risparmierebbe a fare solo una produzione.?

poi tra un po uscirà anche il mysky hd

sara' quello UK, o un'altra ciofeca.?
non e' per screditare, pero' capisci anche tu che diventa difficile tessere parole di elogio nei confronti di sky,poi non metto in dubbio l'impegno e la competenza di chi come te' ci lavora, il problema e' il management, forse anche per scelte decise dall'altissimo(R.M.)?

 

[guest_4322]

Sono abbastanza soddisfatto dell'offerta SKY, ed in particolare dei canali HD dedicati al calcio ed allo sport in generale (come tutti saprete sono diventati due). Sento la mancanza soltanto di un canale che trasmetta telefilm in HD (Lost, ad esempio...). Lo sdoppiamento di Sky Sport HD mi fa ben sperare, comunque (finalmente qualcosa si muove, dopo un anno abbondante di immobilismo...).

Ciao
Massimiliano