Sistemi bi-processore

[rinorho]

Con l'avvento dell HDTV, da quanto ho potuto vedere, i sistemimi monoprocessori P4 3 Ghz, specialmente con alcuni tipi di materiale, vanno in affanno ed il video scatta inesorabilmente.
Abbiamo visionato con l'amico Oscar_66 alcuni filamti Koreani di buona qualità ed il suo ottimo HTPC scattava, mentre con il materiale per WMP 9 sia a 720 che 1080 il tutto era veramente 0k.
Mi ciedevo se per caso con sistemi bi-processori le cose potrebbero migliorare. Ed in particolare se i player più blasonati possono sfruttare questa possibilità.
Ciao, Rino

 

[ciuchino]

Be' un sistemino da P4 3Ghz con bikini destination non arriva al 50% di consumo CPU.
A quanto era il consumo CPU ?
Che bitrate hanno quei filmatini ?
Che refresh usato ... e' stato settato un multiplo ?
Che programma e' stato utilizzato per la visione ?
Che codec , accelerazione hardware abilitata o solo software ?

Avete l'upgradite acuta

Ciao
Antonio

 

[rinorho]

ciuchino ha scritto:
Be' un sistemino da P4 3Ghz con bikini destination non arriva al 50% di consumo CPU.
A quanto era il consumo CPU ?
Che bitrate hanno quei filmatini ?
Che refresh usato ... e' stato settato un multiplo ?
Che programma e' stato utilizzato per la visione ?
Che codec , accelerazione hardware abilitata o solo software ?

Avete l'upgradite acuta

Ciao
Antonio

A queste domande credo che possa risponderti meglio Osacr_66...
Posso risponderti sul refresh che è 60hz con la matrice HD2 del Domino 30.
Il programma è apposito per quei formati...

Non si tratta di upgradite, si tratta solo di capire se il mio HTPC che devo assemblare deve essere P4 / XP +3200, oppure punto da subito su un sistema più performante come potrebbe essere un biprocessore. Tanto per buttarvi eurozzi!
Ciao, Rino

 

[ciuchino]

Il fatto che scatti puo' essere dovuto ad una miriade di motivi.
Premesso che non conosco quei filmatini ... se esiste un link dove scaricarli magari qualcun altro puo' provare.
Si puo' scattare anche con un consumo di 0,5% di CPU.
Non li conosco per cui sono solo supposizioni.

Ciao

 

[rinorho]

Si, ma in generale un sistema biprocessore apporterebbe o non apporterebbe benefici, indipendentemente dai settaggi e dalla bontà dei player?
Ciao, Rino.

 

[ciuchino]

Be' qui' ci vorrebbe qualcuno che abbia provato.
La teoria delle volte si discosta dalla pratica.
Un vantaggio teorico potrebbe essere vanificato da problemi o dal software che non sfrutta adeguatamente le risorse Hardware.
In pratica non lo so'

 

[Abstrakt]

Be' qui' ci vorrebbe qualcuno che abbia provato.

Eccomi. Da molti anni ormai uso solo sistemi multiprocessori (SMP) Intel, compreso per l’HTPC.

Il mio HTPC ormai è un po’ vecchiotto ma non ho nessuna intenzione di upgradarlo, pur essendo appassionato di HDTV, proprio perché funziona così bene con tutto il materiale.

Il codec WM9 è ottimizzato per l’SMP al massimo. Anche con i filmati WMV HD 1080p, tipo Coral Reef Adventure, non supero il 70% di CPU usage totale. Inoltre ri-codifico al volo l’audio WMA9 Pro 5.1 in Dolby Digital 5.1, con AC3Filter.

Ecco il mio HTPC (silenzioso):

CPUs: 2x Intel P4 Xeon 2.2 GHz, 512 MB L2 Cache, 400 MHz FSB
Motherboard: Supermicro P4DC6+
RAM: 1 GB Samsung PC800 ECC RDRAM
Video card: Sapphire Radeon 9800 Pro 128 MB

HD: Seagate Cheetah X15 36LP 36.7 GB (SCSI, 15000 RPM)
HD: Maxtor DiamondMax Plus 9 200 GB (EIDE, 7200 RPM)

Sound card: Creative Audigy 2 ZS 7.1
DVB card: Technisat SkyStar 2
DVD-Rom: Lite-On SOHD-167T

PSU: Antec True550 EPS12V 550W
Case: Lian-Li PC-70
Case Fans: 6x Panaflo 80mm Silent Fans
CPU Coolers: 2x Swiftech MCX603 + Vantec Stealth 80mm fans
GPU Cooler: Zalman ZM80C-HP + ZM-OP1 silent fan

Purtroppo FFDShow non è SMP aware – sfrutta solo un CPU. Però usando i filtri Denoise 3D + DScaler Sharpen + Lanczos Resize a 1280x720 (in quel ordine) me la cavo lo stesso.

L’hyperthreading invece lo tengo disabilitato. Anche se era divertente vedere 4 CPUs in Task Manager (2 fisici e 2 virtuali), non ho notato miglioramenti reali.

Ciao.

 

[Microfast]

ciuchino ha scritto:
Be' qui' ci vorrebbe qualcuno che abbia provato.
La teoria delle volte si discosta dalla pratica.
Un vantaggio teorico potrebbe essere vanificato da problemi o dal software che non sfrutta adeguatamente le risorse Hardware.
In pratica non lo so'

Innanzi tutto ci vuole un s.o. in grado di gestire le due cpu, come win2000 o XP, poi lo stesso software deve essere predisposto per sfruttare le due cpu.

Saluti
Marco

 

[ciuchino]

Abstrakt ha scritto:
Eccomi. Da molti anni ormai uso solo sistemi multiprocessori (SMP) Intel, compreso per l’HTPC.

Vogliamo i filmatini Koreani da provare
Come prestazioni sei meglio del mio P4 3 Ghz FSB 800.
Anchio ho disabilitato l'HT ... poi avevo solo due CPU.

Ciao
Antonio

 

[Abstrakt]

come win2000 o XP

Aggiungo che Windows XP Home non è abilitata all'SMP. Quindi ci vuole per forza XP Pro

Er, sarebbe meglio ancora Debian, ma per l'HTPC con Linux non ci siamo ancora.

 

[Abstrakt]

Vogliamo i filmatini Koreani da provare

lol. Si può sapere almeno in che formato sono?

Io ho provato "solo" centinaia di MPEG2 transport streams e program streams fino a 1080i, qualche filmato WMV-HD (Coral Reef Adventure, Taxi 3) fino a 1080p, e qualche filmato XVID fino a 720p.

Ma forse i Koreani hanno inventato un nuovo formato per l'HD, come i Cinesi con il loro EDVD?

Ciao.

 

[Microfast]

Abstrakt ha scritto:
Aggiungo che Windows XP Home non è abilitata all'SMP. Quindi ci vuole per forza XP Pro

Er, sarebbe meglio ancora Debian, ma per l'HTPC con Linux non ci siamo ancora.

Giusta precisazione, ma l'home neanche lo prendo in considerazione ...

Saluti
Marco

 

[YGPMOLE]

Utilizzo di CPU di un...

...Intel P4 3.2 GHz (800 MHz FSB, 1 GB di RAM), con "Coral Reef" a 1080p (60Hz di refresh) variabile da un minimo di 40% ad un massimo di 69%: fluido, senza scatti video od audio.

Direi che, come ha giustamente detto Ciuchino, è molto probabile che sia un problema di codec: sulla partizione che utilizzo solo per i filmati HD e NTSC, ho installato l'ACE Codec Mega Pack nella configurazione custom, eliminando tutti i codec dei vari lettori software, quelli relativi a Windows, ad Intel ed ai plugins.

Abstrakt ha scritto:
come i Cinesi con il loro EDVD?

Il nome corretto è EVD (Enhanced Video Disk).

Un saluto. Leo!

 

[rinorho]

ciuchino ha scritto:
Vogliamo i filmatini Koreani da provare
Come prestazioni sei meglio del mio P4 3 Ghz FSB 800.
Anchio ho disabilitato l'HT ... poi avevo solo due CPU.

Ciao
Antonio

Allora ecco finalmente il link:

http://www.dvico.co.kr/Download/d_fusionhdtvdemo.asp

Ciao, Rino

 

[Microfast]

rinorho ha scritto:
Allora ecco finalmente il link:

http://www.dvico.co.kr/Download/d_fusionhdtvdemo.asp

Ciao, Rino

Nessuno ne conosce altri ?

Questi sono sempre i soliti ..........

Saluti
Marco

 

[Abstrakt]

rinorho ha scritto:
Allora ecco finalmente il link:

http://www.dvico.co.kr/Download/d_fusionhdtvdemo.asp

Ciao, Rino

Ma quelli sono normali transport streams... L'uso del CPU non dovrebbe nemmeno avvicinarsi a quello che richiede roba come WMV HD! Sono sicuro quindi che gli scatti che hai notato non erano causati dall'hardware in uso, ma piuttosto dalla combinazione di filtri in uso.

Per i transport streams io normalmente uso ZoomPlayer + OpenSource MPEG Splitter + Decoders video & audio di InterVideo. La cosa importante qui è lo splitter... Un altro MPEG splitter che funziona bene con l'HD è quello della Moonlight-Elecard, usato ovviamente anche dal loro player.

Ciao.

 

[ciuchino]

Abstrakt ha scritto:
La cosa importante qui è lo splitter... Un altro MPEG splitter che funziona bene con l'HD è quello della Moonlight-Elecard, usato ovviamente anche dal loro player.

Ciao.

Idem con patate

40% cpu esagerando

 

[Chojin]

Io ti posso dire che una clip in 1080i del "IL Signore degli anelli - La Compagnia Dell'anello" con ffdshow abilitato non scattava assolutamente ed ho un P4 3Ghz con 1G ram e Asus P4P800.

Penso che il tuo sia solo un problema software.A volte i codec se installati o settati male fanno grossi arrosti.

Ciao

 

[rinorho]

Allora, tutte prove da fare...
Ciao, Rino

 

[ciuchino]

Rino queste sono le fregnacce di uno dei file scaricati :

=> File 0: C:\Documents and Settings\ANTONIO1\Desktop\Australia_1.tp (396815360 bytes)

=> File is DVB/MPEG-2 TS (Video/Audio/TTX PES)

=> demux

-> SID 0x5

-> PMT 0x104 refer to these Video/Audio/Text related PIDs :

< 0x200 0x28A 0x247 >

--> PID 0x104 (PMT) (0x3FE4 #88) -> ignored

--> PID 0x0 (PAT or others) (0xBA88 #255) -> ignored

ok> PID 0x28A has PES-ID 0xBD (private stream 1) (0x16E74 #500)

ok> PID 0x200 has PES-ID 0xE4 (MPEG Video) (0x52344 #1792)

-> video basics: 1440*1088 @ 25fps @ 0.7031 (16:9) @ 12300000bps, vbvBuffer 375

-> starting export of video data @ GOP#0

!> dropping useless B-Frames @ GOP#0 / new Timecode 00:00:00.000

packs: 27637 1% 5242944

video: fr/ct/1p/cg/og/dg 58/1/5/5/0/0

videolength: 58f @ 00:00:02.320

avg. nom. bitrate 12503034bps (min/max: 11008800/13756400)

set first sequence_header bitrate to 9800000bps

===> new File: C:\Documents and Settings\ANTONIO1\Desktop\Australia_1.mpv

--> AC-3/DTS Audio on PID 0x28A

Audio PTS: first packet 10:34:14.971, last packet 10:34:17.915

Video PTS: start 1.GOP 10:34:15.670, end last GOP 10:34:17.990

-> adjusting audio at video-timeline

!> missing syncword @ 0, @ 00:00:00.000

!> found syncword @ 528

=> src_audio: AC-3,CM,3/2lfe(5.1),48000Hz,448kbps @ 00:00:00.000

audio frames: wri/pre/skip/ins/add 72/0/0/0/0 @ 00:00:02.304 done..

---------------------------------------------------------------------

Se il software , projectx , ci ha preso questo quello che ci interessa:

-> video basics: 1440*1088 @ 25fps @ 0.7031 (16:9) @ 12300000bps, vbvBuffer 375


25 frame per secondo ... e che se ne dica miglior fluidita' a 50 o 75Hz di refresh.


Ciao