• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Sintoampli per HT Focal + ampli NAD C355BEE

adri11

New member
Messaggi
40
Dopo una sessione di ascolto ho deciso di approdare a Focal ed in particolare ho scelto di optare per

Front: Focal 706V
Centr: Focal CC700V
Sub: Mosscade Titan 5.5
Rear: devo decidere, pensavo Klipsch RB 41 o RB 10 (spesa max 200 €, consigli?)
Ampli utilizzato per il front: NAD C355BEE
Videoproiettore: Optoma HD600X

La stanza è 3x4 m con soffitto alto 3.20m

Il dubbio è sul sintoampli.
Ho bisogno di un modello che abbia le preout per il front (per collegarci il NAD), spesa max 400 € (al limite anche l'usato va bene), non necessito delle codifiche HD, nè dell'upscaling video (il VPR è collegato all'htpc), che consigliate?


Stavo pensando ad un Harman Kardon AVR 255 o AVR 260 che si trova intorno a quella cifra, può andare?
 
Riguardo i vari Onkyo TX SR 705/706/707 cosa ne pensate?
Fra l'usato ho trovato alcune interessanti proposte
 
Ci avevo pensato, però visto che per l'ascolto musicale userei solo il NAD forse non è meglio orientarsi su altri march visto che Marantz è considerata più per un ascolto musicale che HT?
 
adri11 ha detto:
Rear: devo decidere, pensavo Klipsch RB 41 o RB 10 (spesa max 200 €, consigli?)

Francamente dovendo spendere 200€ arriverei a 300€ e prenderei le Focal 705V....Completeresti il tutto!!
 
antonio leone ha detto:
quale sarebbe per te la distinzione qualitativa tra HT e hi fi?
eheheh... qui mi prendi un pò in contropiede

Quello che ho detto è ovviamente dovuto a ciò che leggo nel forum.
Per me la distinzione è innanzitutto nel numero di canali (2 contro 6) e poi nei contenuti (nell'HT si prediligono per lo più i dialoghi e gli effetti speciali).

Trovandolo a buon prezzo sarei molto propenso a prendere uno Yamaha RX-V667, pensi che può andar bene?
 
ma econdo te può esistere due metri di qualità diversa per la stessa esecuzione?
Lo sò che si legge dappertutto che si fà questa maledetta distinzione......ma stanno pesantemente fuori strada se non pe ril fatto che l'audiofilo HT è meno esigente solo per motivi di abitudini ed esperienza
 
Guarda... fondamentalmente sono d'accordo con te.

Credo che quando si fanno certi discorsi si consideri cosa si va a ricercare nell'ascolto musicale e nell'ascolto HT.

In quello musicale ovviamente si ricerca l'alta fedeltà, mentre nell'HT forse si guarda più all'"effetto"
Esempio sciocco:so che una pistola che spara emette un certo "suono", ma se riproducendolo in una maniera più enfatizzata (e di conseguenza meno fedele) ottengo più coinvolgimento ecco che forse la distinzione si giustifica un pò.

E comunque sono un profano in materia, quindi magari ho detto una cavolata :)
 
Top