Shoot out milanese Spinelli Epson tw5500 vs jvc hd550 risultati...
- Autore discussione TheThorHT
- Data d'inizio
PAOLINO64
New member
Non dico che siano tutti disallineati ma soltanto che il Range " di tolleranza grazie Picander" Epson probabilmente è un po’ altino, quindi ci saranno macchine che rasentano la perfezione altre meno e nel caso anche di inguardabili. Anche per JVC vale la stessa cosa soltanto che probabilmente il Range è inferiore e in fase di assemblaggio l'attenzione è maggiore, quindi minor numero di macchine "imperfette". 
Ultima modifica:
PAOLINO64
New member
Dimenticavo, il software implementato è eccellente, i parametri sono davvero molti, ottima la presenza del completo CMS. Qui faccio un appunto alla JVC, è scandaloso che in una macchina del valore superiore ai 4K non sia presente un CMS completo, considerando che probabilmente il motivo è puramente commerciale e solo perché qualcuno al Marketing ha deciso così. 
No vorrei essere di parte,(visto che ero presente, ma non ho votato per conflitto d'interessi),l'Epson, era ogni minuto smanettato per avvicinarlo come visione al Jvc.
Ho fatto qualche considerazione con Joseph ,e anche se gli Lcd hanno fatto passi da gigante negli ultimissimi tempi,il gap con il Jvc era piu' che evidente.
Poi se vogliamo trovare delle giustificazioni,possiamo aprire un dibattito infinito.
Un problema grosso (ne ho parlato con Enea Spinelli),era il soffitto che faceva delle riflessioni molto evidenti(l'alluminio e' veramente tremendo ).
Non ultimo ,avere due Vpr accesi ,uno accanto all' altro con due schermi,crea un interferenza tra di loro molto accentuata.
Comunque e' importante fare questo tipo di eventi,perche' permette di verificare (con tutti i propri limiti),apparecchi diversi tra loro
Ho fatto qualche considerazione con Joseph ,e anche se gli Lcd hanno fatto passi da gigante negli ultimissimi tempi,il gap con il Jvc era piu' che evidente.
Poi se vogliamo trovare delle giustificazioni,possiamo aprire un dibattito infinito.
Un problema grosso (ne ho parlato con Enea Spinelli),era il soffitto che faceva delle riflessioni molto evidenti(l'alluminio e' veramente tremendo ).
Non ultimo ,avere due Vpr accesi ,uno accanto all' altro con due schermi,crea un interferenza tra di loro molto accentuata.
Comunque e' importante fare questo tipo di eventi,perche' permette di verificare (con tutti i propri limiti),apparecchi diversi tra loro
ggettivamenteEpson era continuamente smanettato,usando come termine di paragone ,il suo concorrente,a sua volta entry level del Jvc)
alelocate
New member
Mi risulta sia il top di gamma Epson.
Ma hai letto le pagine dietro? Abbiamo praticamente assodato che il 5500 non era calibrato a dovere, è chiaro che abbiamo preso come riferimento il jvc calibrato da dio.
Se poi vogliamo dire che il top di gamma epson equivale all'entry level jvc perchè fa figo, diciamolo pure
Non ho capito se siamo qua a fare il tifo a delle squadre o a giudicare senza influenze la qualità di 2 prodotti.
Ti ho sentito parlare Sabato (tu eri con joseph giusto? Magari mi sbaglio...), la conosci la materia, credi davvero di avere gli elementi per poter sentenziare? Te stesso dicevi che l'Epson non era a posto
Ma hai letto le pagine dietro? Abbiamo praticamente assodato che il 5500 non era calibrato a dovere, è chiaro che abbiamo preso come riferimento il jvc calibrato da dio.
Se poi vogliamo dire che il top di gamma epson equivale all'entry level jvc perchè fa figo, diciamolo pure
Non ho capito se siamo qua a fare il tifo a delle squadre o a giudicare senza influenze la qualità di 2 prodotti.
Ti ho sentito parlare Sabato (tu eri con joseph giusto? Magari mi sbaglio...), la conosci la materia, credi davvero di avere gli elementi per poter sentenziare? Te stesso dicevi che l'Epson non era a posto
Ultima modifica:
non e' questione di essere fissati e voler cercare il pelo nell'uovo ma lo shading e' fastidioso e non e' molto bello ad esempio vedere un iceberg che da bianco diventa un po' verdino qua e un po' magenta li...poi magari c'e' chi non ci fa nemmeno caso ma ai miei occhi sono cose lampanti che danno parecchio fastidio
[Ti ho sentito parlare Sabato (tu eri con joseph giusto? Magari mi sbaglio...), la conosci la materia, credi davvero di avere gli elementi per poter sentenziare? Te stesso dicevi che l'Epson non era a posto[/QUOTE]
Mi sa che sbagli persona
Io conosco da anni Joseph,ma non ho mai detto che Epson non fosse a posto.
Senza essere un tecnico,credo che di proiettori ,ne ho avuto abbastanza per avere un "minimo "di idee.(tritubo ,Dlp,Di-la)
Comunque non avendo nessun interesse al riguardo,mi ritiro da questa discussione.
[/QUOTE]Mi sa che sbagli persona
Io conosco da anni Joseph,ma non ho mai detto che Epson non fosse a posto.
Senza essere un tecnico,credo che di proiettori ,ne ho avuto abbastanza per avere un "minimo "di idee.(tritubo ,Dlp,Di-la)
Comunque non avendo nessun interesse al riguardo,mi ritiro da questa discussione.
celicalorenzo
New member
quoto paolino che e stato corretto nei pro e i contro. 
un po meno jedi che a quanto pare non si e reso conto che l epson non era in forma e mi sembra prematuro dare giudizi finiti. Il gap in piu ke dice di aver visto io lho percepito solo nella prima immagine statica dell tower..dove nel epson era tutto disinserito e sballato. Non ho presente chi sei..ma se sei stato fino alla fine a vedere avatar ammetterai la superiorita di epson nel riprodurre tali immagini col FI? e x chi dice che il Fi non e male se non lo si usa per vedere i film..be..neanche il jvc era male nelle immagini statiche..ma solo li.
un po meno jedi che a quanto pare non si e reso conto che l epson non era in forma e mi sembra prematuro dare giudizi finiti. Il gap in piu ke dice di aver visto io lho percepito solo nella prima immagine statica dell tower..dove nel epson era tutto disinserito e sballato. Non ho presente chi sei..ma se sei stato fino alla fine a vedere avatar ammetterai la superiorita di epson nel riprodurre tali immagini col FI? e x chi dice che il Fi non e male se non lo si usa per vedere i film..be..neanche il jvc era male nelle immagini statiche..ma solo li.
filmarolo
New member
con un pò di ritardo ma nella foga di parlare dei vpr mi son dimenticato di ringraziare jacopo per avere organizzato l'evento e anche Spinelli per averci ospitato e messo a proprio agio facendoci usufruire della sua sala vpr e avendoci viziato col buffet.
prossima volta sono curioso di vedere anche il black diamond2 e l'infocus.
Spero che l'occasione sia stata anche buona per aver trovato un negozio/venditore competente e disponibile ad assecondare le necessità del cliente,in fondo molti di noi sono ancora agli albori nella propria saletta domestica ;-)
prossima volta sono curioso di vedere anche il black diamond2 e l'infocus.
Spero che l'occasione sia stata anche buona per aver trovato un negozio/venditore competente e disponibile ad assecondare le necessità del cliente,in fondo molti di noi sono ancora agli albori nella propria saletta domestica ;-)
celicalorenzo
New member
quoto paolino che e stato corretto nei pro e i contro.
un po meno jedi che a quanto pare non si e reso conto che l epson non era in forma e mi sembra prematuro dare giudizi finiti. Il gap in piu ke dice di aver visto io lho percepito solo nella prima immagine statica dell tower..dove nel epson era tutto disinserito e sballato. Non ho presente chi sei..ma se sei stato fino alla fine a vedere avatar ammetterai la superiorita di epson nel riprodurre tali immagini col FI? e x chi dice che il Fi non e male se non lo si usa per vedere i film..be..neanche il jvc era male nelle immagini statiche..ma solo li.
un po meno jedi che a quanto pare non si e reso conto che l epson non era in forma e mi sembra prematuro dare giudizi finiti. Il gap in piu ke dice di aver visto io lho percepito solo nella prima immagine statica dell tower..dove nel epson era tutto disinserito e sballato. Non ho presente chi sei..ma se sei stato fino alla fine a vedere avatar ammetterai la superiorita di epson nel riprodurre tali immagini col FI? e x chi dice che il Fi non e male se non lo si usa per vedere i film..be..neanche il jvc era male nelle immagini statiche..ma solo li.
celicalorenzo
New member
quoto paolino che e stato corretto nei pro e i contro.
un po meno jedi che a quanto pare non si e reso conto che l epson non era in forma e mi sembra prematuro dare giudizi finiti. Il gap in piu ke dice di aver visto io lho percepito solo nella prima immagine statica dell tower..dove nel epson era tutto disinserito e sballato. Non ho presente chi sei (eri quello in smoking per caso?) ma se sei stato fino alla fine a vedere avatar ammetterai la superiorita di epson nel riprodurre tali immagini col FI? e x chi dice che il Fi non e male se non lo si usa per vedere i film..be..neanche il jvc era male nelle immagini statiche..ma solo li.
un po meno jedi che a quanto pare non si e reso conto che l epson non era in forma e mi sembra prematuro dare giudizi finiti. Il gap in piu ke dice di aver visto io lho percepito solo nella prima immagine statica dell tower..dove nel epson era tutto disinserito e sballato. Non ho presente chi sei (eri quello in smoking per caso?) ma se sei stato fino alla fine a vedere avatar ammetterai la superiorita di epson nel riprodurre tali immagini col FI? e x chi dice che il Fi non e male se non lo si usa per vedere i film..be..neanche il jvc era male nelle immagini statiche..ma solo li.
Ultima modifica: