MelvinUdall
New member
@Andrea, ti consiglio, per eventuali prossime demo, di non posizionarti ai lati dello schermo, soprattutto quando ha una base così generosa.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
MelvinUdall ha detto:@Andrea, ti consiglio, per eventuali prossime demo, di non posizionarti ai lati dello schermo, soprattutto quando ha una base così generosa.
MelvinUdall ha detto:Prunc, non dimenticare che uno aveva la lampada in eco( HD550), l'altro su normal ( HD950) ...in queste condizioni io non mi stupisco affatto che risultassero come il giorno con la notte.
Ciaaaaoooo MarcoooooMarco75 ha detto:....
Una prestazione uguale o migliore riesco già a ottenerla con quel che ho....
MelvinUdall ha detto:Prunc, non dimenticare che uno aveva la lampada in eco( HD550), l'altro su normal ( HD950) ...in queste condizioni io non mi stupisco affatto che risultassero come il giorno con la notte.
Highlander ha detto:Cerchiamo di dire le cose come stanno e NON che "Il MIO E' Piu' ... "![]()
Highlander ha detto:Conosco bene il tuo vpr e conosco il nero che riesce ad esprimerePoi su 330 cm di base muore .....
For se ti sei perso l'inizio della presentazione: il modello RS15 è più potente dell'RS25 di circa un 10%. Inoltre ho spiegato benissimo come utilizzare potenza della lampada e "iris" durante la vita del proiettore. Quindi è completamente errato dire che la durata della lampada del modello RS15 dura il doppio dell'RS25. Leggere queste tue parole dopo che sei stato alla mia presentazione è davvero un problema poiché, sinceramente, non capisco dove ho sbagliatoMelvinUdall ha detto:... la lampada dell'rs15 andava in eco mentre l'RS25 andava in normal.... per cui il prezzo di quella prestazione costa il doppio di lampada o meglio, quella differenza di resa dura la metà.
Anch'io ho visto il Vivitek H5080 al Top Audio ed è anche possibile che quello di Perugia fosse lo stesso. I problemi del Vivitek sono due: quello più clamoroso è l'impossibilità di tarare il bilanciamento del bianco perché manca proprio il menu adatto. Inoltre, nonostante aver disabilitato le due voci per i filtri di sharpness, rimane sempre un "alone" attorno ai particolari più minuti (simbolo di una qualche elaborazione) che limitavano parecchio il dettaglio.MelvinUdall ha detto:La delusione maggiore è stata l'assenza del Vivitek...
Durante lo shoot-out mi sembrava di essere stato piuttosto chiaro: le scene che ho mostrato le ho scelte proprio pre mettere alle corde i vari "fram interpolation". Fidati se ti dico che anche quello dello scorso anno mostra gli stessi identici limiti.MelvinUdall ha detto:... La 'delusione' minore è stato il constatare che il Frame Interpolation di seconda generazione di Sony ha falle difficilmente digeribili e mi è sembrato peggiore di quello visto l'anno scorso..
Io ho un BenQ W10000: un DLP a chip singolo dal dettaglio inarrivabile. Quindi capisco benissimo a cosa ti riferisci. Ma in quel caso abbiamo una sola matrice, con diagonale enorme (0,95") e lo zoom è come se non ci fosse. Per il Sony 85 e JVC 25 il discorso è differente e sono vincenti per quanto riguarda rapporto di contrasto nativo, precisione dei colori, luminosità al netto della taratura superiore e numero di sfumature.MelvinUdall ha detto:... La sensazione costante di fuori fuoco era inevitabile e la qualità dell'ottica che ho verificato su tutte le macchine è ben lontana dal concetto di quello che ritengo accettabile soprattutto su macchine dal prezzo così elevato.
A cosa ti riferisci? I due JVC e il Sony 85 non avevano alcuna aberrazione al centro dell'ottica!MelvinUdall ha detto:... Le aberrazioni dell'ottica erano visibili da circa due metri anche nel centro dello schermo...
. Quella è solo la punta dell'iceberg. Secondo me è molto più interessante la possibilità di calibrare i colori. In ogni modo, la potenza del nuovo filtro di nitidezza è innegabile.MelvinUdall ha detto:... il cinescaler ... serve a chi ha necessità di ottenere un miglioramento della definizione dell'immagine...
Potresti spiegare a cosa ti riferisci con "variazione progressiva del croma" e cosa c'entra con l'iris dinamico?MelvinUdall ha detto:...Non c'è stato modo di verificare l'utilità e l'efficacia della variazione progressiva del croma per i vpr con iris dinamico e personalmente non riesco ad immaginare un metodo empirico di verifica degli eventuali miglioramenti...
Su questo devo darti ragione: i nuovi RS15 ed RS25 sembrano quasi identici ai precedenti RS10 ed RS20 e il "plus" sembra essere solo il CMD che ritengo censurabile.MelvinUdall ha detto:...consiglio di valutare seriamente i modelli precedenti: avrete tra le mani il medesimo prodotto, rodato da un anno, evitando di dover sperimentare i rischi connessi ad una 'nuova' serie di prodotti, ad un prezzo decisamente inferiore...
Hai perfettamente ragione. E poi che diamine, ragazzi! Io sono sempre a disposizione per verificare le varie impostazioni. La prossima volta, se avete dei dubbi, fermatemi e chiedete: il telecomando è sempre a disposizione.prunc ha detto:... non puoi dire che i neri erano tutti uguali! Erano visibilmente diversi, e non penso che Simone ed Emidio si siano inventati un trucchetto per tessere le lodi del RS25...
Non per il momento! Lo scaler credo arriverà per fine novembre. Solo allora Simone mi invierà un sample per il test approfondito. Per il momento però, da quello che ho visto in queste quattro giornate, mi ha parecchio entusiasmato, soprattutto in considerazione del prezzo.werwolf ha detto:... Forse Emidio farà la sua recensione sullo scaler?
Sui "neri" hai perfettamente ragione. Infatti non è (solo) per questo motivo che il modello superiore deve essere preso in considerazione. La cosa più interessante - e preziosa - è proprio la possibilità di calibrare i colori.andrea1972 ha detto:... ti dirò, sempre da profano, che la differenza dei due si percepiva...
OttimoEmidio Frattaroli ha detto:....
.....
Tra qualche minuto sarà online il reportage delle due giornate, con annesse misure.
Guarda che il primo aveva sì la lampada in ECO ma l'iris era aperto (quasi tutti). L'altro era in "alta" ma solo in alcune sessioni e con l'iris a metà. In genere il modello RS25 era in "ECO" ma aprendo completamente il diaframma. Ma il discorso non cambia: il flusso luminoso era il medesimo quindi se uno aveva un nero più basso (anche se di poco) non era un "artefatto" pilotato!MelvinUdall ha detto:... uno aveva la lampada in eco( HD550), l'altro su normal ( HD950) ...in queste condizioni io non mi stupisco affatto che risultassero come il giorno con la notte.
Esatto ed è quello che è accaduto a Perugia, condivido a pieno la scelta di non portarlo allo Shoot-out di Milano.Emidio Frattaroli ha detto:ma quando un proiettore con questi limiti viene messo in una comparativa del genere può solo rimetterci la faccia.
Non lo trovoEmidio Frattaroli ha detto:Tra qualche minuto sarà online il reportage delle due giornate, con annesse misure.
Per il Sony 85 e JVC 25 il discorso è differente e sono vincenti per quanto riguarda rapporto di contrasto nativo, precisione dei colori, luminosità al netto della taratura superiore e numero di sfumature