Re: x emidio e gli altri appassionati di vpr
simo70 ha scritto:
... il lettore ne deduce che l'infocus è migliore,o no? scusate per l'insistenza ma sono proprio interessato all'acquisto di uno dei due
Ciao
simo70.
Ti ringrazio per la domanda. La aspettavo da moltissimo tempo
Una premessa.
Purtroppo i voti si riferiscono soltanto alle prestazioni rilevate in condizioni di default.
Qualche anno fa non ero d'accordo con questo approccio poiché si correva il rischio ogni volta di sottovalutare le prestazioni di un prodotto che, dopo la taratura, avrebbe meritato prestazioni ben più importanti.
Il Manuti ricorderà molto bene le tante polemiche
Con il senno di poi, devo dire che il Megister non aveva poi tutti i torti.
Prima di tutto perché non è detto che un cliente qualsiasi debba per forza dotarsi di un termocolorimetro e dell'esperienza necessaria per una taratura perfetta.
Inoltre, benché coadiuvata da uno strumento, una calibrazione - pre misura - è comunque un'operazione con molti rischi, limitata dalle capacità dell'operatore.
Il rischio onnipresente è quello di favorire le prestazioni di un prodotto solo perché abbiamo avuto più tempo per la calibrazione oppure perché abbiamo raggiunto il massimo delle prestazioni in meno tempo. Oppure perché in quell'occasione siamo stati più bravi
Altre volte dobbiamo comunque scegliere un compromesso: è il caso della curva del gamma che non ha
mai un andamento costante.
In questo caso cosa è meglio? preferire le espansioni dei neri ai bassi livelli o cercare di linearizzare al massimo la curva pur con qualche rinuncia?
Insomma, per questi (ed altri) motivi, abbiamo deciso di lasciare tutti i proiettori nelle condizioni di default, scegliendo di volta in volta le impostazioni (comunque predefinite) che possano mettere il prodotto nelle migliori condizioni.
L'unica eccezione è rappresentata dai proiettori tritubo per tutta una serie di motivi che - se vi interessa - potremmo trattare in un altro thread.
Per i motivi fin qui esposti, le misure - per il momento - ci danno indicazioni sulla qualità del prodotto ma anche sulla sua taratura "di fabbrica".
In questo caso, è chiaro come il 7200 abbia una taratura più vicina al riferimento rispetto al 10000.
Anche per questo motivo l'InFocus ha avuto un punteggio più elevato.
Nello stesso momento, posto che il grafico dell'equilibrio cromatico può essere corretto con una taratura, il gap tra i due prodotti si riduce notevolmente, fin quasi ad annullarsi.
Poi, sempre considerando le misure, possiamo iniziare con l'analisi dei prodotti in relazione ai nostri obiettivi.
Ci piace un proeittore con uno straordinario livello del nero? Oppure abbiamo bisogno di riempire schermi generosi?
Non abiamo tempo da perdere con la taratura oppure siamo disposti a qualche sacrificio per l'elaborazione sistematica di tutti i parametri delle immagini?
Insomma, quei numeri vicino ai grafici - ma soprattutto il totale bene in evidenza - sono stati pensati sicuramente per facilitarne la comprensione da parte dei lettori meno smaliziati. Ma anche per attirare l'attenzione su una pagina - quella delle misure - che viene spesso dimenticata
Emidio
