SHARP XS1

[Onslaught]

L'unica cosa da dire, in merito, l'ha già detta Dave: se avete fatto prove, riportatele, altrimenti si parla di niente (senza provare le tv citate a fondo, come si fa a fare qualche paragone?).

 

[avdarjo]

ok...
cmq non penso che ne faranno un 40 pollici...

 

[avdarjo]

tu che sei più esperto non sai dove trovare una recensione anche in inglese sull xs1...grazie

 

[Onslaught]

Non conosco nessuna recensione su questo modello.

 

[avdarjo]

capisco..io ho informazioni dal sito ufficiale e poi informazione sui produttori del processore video ...poi l'ho visto dal vivo ma...test on-line no!

 

[Onslaught]

Temo non lo abbia recensito nessuno a causa dello scarso appeal che ha sul pubblico: 8000€ per una tv sono veramente troppi ( ci si compra un impianto completo, di altissimo livello, e probabilmente avanzano ancora dei soldi).

 

[avdarjo]

è un tv per chi può chiaramente...speriamo che un giorno potrò...ciao

 

[Onslaught]

Io non la prenderei comunque: fosse anche meglio degli altri top di gamma, cosa di cui non sono affatto sicuro (su almeno un paio di punti sono sicuro del contrario, a dire la verità), una differenza di qualità sicuramente non enorme non può valere oltre il doppio (passi spendere 1000, anche 2000€ in più, ma spendere minimo 4500€ in più, rispetto alle altre tv, mi pare davvero troppo).

 

[avdarjo]

si però avere questa qualità su polliciaggi così alti è difficile....
io se potessi lo prenderei...per me è eccezionale su ogni piano e poi il sub della pioneer è favoloso..
cmq la tua opinione è condivisibile...

una curiosità...ma tu un Bang olufsen lo bruceresti allora.....

 

[Onslaught]

I bang & olufsen sono oggetti da arredamento, e come tali vanno valutati: non avrebbe senso, altrimenti, comprare una tv che ha pannelli panasonic o samsung, a prezzi che arrivano a sfiorare i 20.000€.
PS: purtroppo lo sharp non ha, a mio parere, prestazioni pari al costo (quello che si va a pagare una follia sono tutti i led che compongono la retroilluminazione, oltre lo spessore), ad esempio è "solo" un 100Hz, il che significa che risolverà circa 600 linee in movimento, come massimo.

 

[avdarjo]

quindi per te è trascurabile il fatto che sia oggi l'unico lcd al mondo con un processore video VXP-9452 12-bit Dual Channel, Dual Output VXP ( Image Processor) capace di elaborare profili CHROMA HP 4:2:2 - 4:4:4 e xv YCC e Deep Colour... in grado di gestire e di generare cadenze output 3:3 72Hz e 2:2 48Hz...senza parlare che i led rgb sono hight brigtness....ed è sempre l'unico al mondo....tecnicamente .... dei 200 Hz può farne abbondantemente a meno...

cmq ho capito che non ti aggrada...a me invece mi aggrada una cifra....esteticamente anche più dei B&O...e costa decisamente meno....

 

[gto40]

lo sharp xs1 da 52 pollici è stato recensito su ultimate av magazine, la recensione la trovate nell'elenco dei flat panel. Buona lettura.

 

[Onslaught]

Trascurabilissimo: con la differenza di prezzo che ha, rispetto a tutte le altre tv, si comprano processori video di fascia altissima.
Oltretutto giudicare le tv sulla carta è la cosa più sbagliata che si possa fare.
Dei dei 200Hz non ne può fare a meno, se si vogliono vedere risolte più di circa 600 linee in movimento (e non è di certo l'unico limite della tv).
PS: infatti, dalla recensione che ha citato gto40 (grazie per la segnalazione), si confermano gli altri dubbi che avevo.

 

[avdarjo]

io l'ho letta la recensione e mi è sembrata ottima
cmq esistono processori di altissima fascia ma se permetti il processore video VXP-9452 12-bit Dual Channel, Dual Output VXP ( Image Processor) capace di elaborare profili CHROMA HP 4:2:2 - 4:4:4 e xv YCC e Deep Colour montato dall'xs1 è il processore!!!
trovamene sulla terra uno migliore e montato su un lcd....
qui si parla di positivizzare il lag....i frame ti escono prima che la console li invia....
si parla di colori inimmaginabili!!!!
si parla di definizione stratosferica!!!
i 200 Hz servono a migliorare i dettagli delle scene in forte movimento ma se processore e pannello già lo fanno è ovvio che i 200 Hz non servano ad un bel niente....

 

[Onslaught]

La qualità di una tv non si giudica di certo da quei dati: se leggi la recensione, viene fuori che ci sono fluttuazioni del nero (perché la transizione da retroilluminazione accesa a spenta, è più lenta rispetto all'X4500), che il nero non è poi così eccezionale (e che qualche dettaglio si perde), e stai pure tranquillo che senza i 200Hz un lcd più di un 600 linee circa non le risolve (ci sono le misure in tante recensioni, basta leggerle).
Alla fine, infatti, non mi pare che la tv prenda un voto così alto, sulle prestazioni, non è nemmeno la miglior tv sul mercato, per quello che posso capire, secondo loro, pur essendo carissima.
Come pensavo, non ne varrebbe assolutamente la pena.

 

[avdarjo]

ok...ma io quando potrò lo comprerò....
per me è fantastico...

 

[Cyborgh X787]

quindi per te è trascurabile il fatto che sia oggi l'unico lcd al mondo con un processore video VXP-9452 12-bit Dual Channel, Dual Output VXP ( Image Processor) capace di elaborare profili CHROMA HP 4:2:2 - 4:4:4 e xv YCC e Deep Colour... in grado di gestire e di generare cadenze output 3:3 72Hz e 2:2 48Hz...senza parlare che i led rgb sono hight brigtness....

Scusa Avdarjo dove hai trovato questi dati di specifica...

ho come una vaga reminescenza......

hai il link.....

grazie

 

[avdarjo]

vedi che tu ci sei pure moderatore...non posso fare pubblicità!
il link preciso devo cercarlo.....fammi sapere se ti serve..

 

[Cyborgh X787]

...non posso fare pubblicità!
il link preciso devo cercarlo.....fammi sapere se ti serve..

Grazie ho ricevuto il tuo PM