[Sharp Serie LE830] TV LCD FullHD Aquos LED EDGE 3D Quattron

[meovideo010]

Bene,avrai la possibilità quindi di confrontarlo col 660Lg e la cosa mi interessa non poco.
Se non ti dispiace potresti elencarne i pro e i contro?
E il 3D attivo rispetto al 3D passivo come lo vedi?
Grazie.

 

[Cleofra]

Ragazzi vado stamani a comprare LE833 dopo tutte le vostre opinioni. 799 euro, spero che sia uguale come modello al vostro 330 e di rimanere soddisfatto. Tanto alla fine della multmedialità e di internet non me ne farei di niente, l'importante è che si veda bene.

Per il resto pc portatile attaccato alla tv e lettore bluray 3d. Vi posto le mie impr..........[CUT]

Si si, anche io ho l'833... in effetti è uguale al modello 830 con l'aggiunta del BOLLINO GOLD

 

[tigerxx]

Stamani non ho acquistato il tv perchè aspettavo le vostre risposte e opnioni su una domanda:
-sono andato al M....ORLD visto che mi hanno fatto il buono sulla lg 660 di 880 euro e volevo chiedervi due cose, sopratutto a te Cleofra che hai il modello 833 che mi interessa. 850 euro è un prezzo medio contando che mi danno 100 euro in buoni benzina? Allo stesso prezzo ho trovato la nuova SAMSUNG UE40ES6100 con 4 occhiali inclusi attivi 3d a 799 euro. Non mi interessa ne la multimedialità ne tanto tanto il 3d, ma solo come si vedono i canali del digitale e di sky hd, sopratutto film e sport come il calcio.

1)E' un punto sopra le altre tv su questa fascia come luminosità,contrasto e colori, cioè il 4° colore si fa davvero sentire?
2)Inoltre c'è il digitale HD integrato o solo quello standard?
3)Come retroilluminazione è potente visto che stamani al massimo dei valori vedevo molto piu luminoso un toshiba posto al fianco dello sharp?
4)Non ci sono effetti scia o i noiosi scatti dovuti magari ad un uso sbagliato dei 200 hz, come mi è accaduto nel lg 660?
5)L'audio delle casse è abbastanza forte contando che ha anche un mini sub integrato?

Fatemi sapere perchè come accessori c'è solo il telecomando, e come design ce ne sono di meglio visto il prezzo, ma interessa solo come si vede e se è sopra gli altri tv della stessa fascia domani lo vado ad acquistare, visto che stamani non ho potuto visionare nessun tipo di programma in quanto in tutte le tv del negozio c'era un immagine statica.

Se ce la fate a rispondere entro domani mattina alle 9 ve ne sarei grato, così posso acquistarla e dirò tutti i miei pareri riguardanti la tv,anche per chi come me la volesse acquistare visto che fra due giorni è in offerta a M....ORLD.

P.S. Meovideo010 volevo dirti che lg 660 non la prenderei mai piu. Cambiata due volte, aveva una retroilluminazione molto bassa e un processore 400 hz che secondo me e l'occhio anche di persone non proprio esperte, dava un effetto davvero strano all'immagine.
Il 3d passivo a differenza dell'attivo (Ho provato solo il samsung e non quello dello sharp) disturba di meno e lo sfarfallio che si vede nell'otturazione delle due lenti attive non c'è, ma i contro sono che si vede un po peggio e l'effetto 3d c'è ma meno accentuato. Io sono per il 3d attivo che per quello passivo. Se avessi altre domande sono a tua disposizione anche se non fosse il thread adatto. Grazie

 

[meovideo010]

Grazie tigerxx,io sono nella tua stessa situazione,stamane andrò anch'io a farmi fare un buono al posto del LG620 e sono molto indeciso sulla TV da prendere.
Mi sono fatto scappare questo Sharp da 52" a 999 euro perchè non ne sapevo nulla ma quando ho visto il pannello mi piaceva non poco.
Tu dici che ci sarà una nuova promo fra 2 giorni,ma dove lo hai letta questa cosa?
Il 52" per me sarebbe il polliciaggio giusto in quanto il 47" è leggermente piccolo ma se non lo trovo in offerta non lo compro perchè costerebbe troppo per le mie taschè.
Sarei anche tentato all'acquisto di un plasma da 50" ma consumano un pò troppo...
Comunque dammi info sulle tue scelte e opinioni sulla qualità visiva sia in 2D che in 3D,magari se non ti dispiace lasciami il tuo cell in mp così ti chiamo e ci scambiamo info,grazie.
Io consegnerò il pannello questa mattina e tornerò con un buono e poi sperò di fare la scelta giusta in breve tempo.

 

[tigerxx]

Meovideo alla M....ORLD c'è solo quello da 40 pollici in offerta a 849 con 100 euro di buoni benzina, la mia misura visto che sono costretto per esigenze di un cavolo di mobile dove mettere la tv.

Leggendo qua e là sul forum ho notato però diverse persone che si lamentano per qualche errore di visuale, sopratutto mettendosi lateralmente, della tv, e nei film con scene di notte si vede troppo scuro....è vero?

Inoltre supporta il flash player internet?

Vi pongo le altre domande che avevo fatto di sopra:
1)E' un punto sopra le altre tv su questa fascia come luminosità,contrasto e colori, cioè il 4° colore si fa davvero sentire?
2)Inoltre c'è il digitale HD integrato o solo quello standard e i canali in SD si vedono bene o insomma?
3)Come retroilluminazione è potente visto che stamani al massimo dei valori vedevo molto piu luminoso un toshiba posto al fianco dello sharp?
4)Non ci sono effetti scia o i noiosi scatti dovuti magari ad un uso sbagliato dei 200 hz, come mi è accaduto nel lg 660?
5)L'audio delle casse è abbastanza forte contando che ha anche un mini sub integrato?

Attendo una rispsota al piu presto da chi possiede la tv, in quanto deve essere per forza superiore alla sasmung 6100 da 40 pollici, visto che con quella a 800 euro mi danno anche 4 occhiali 3d attivi e come reparto multimediale e internet è 10 punti sopra, ma a me interessa solamente come si vedono qualitativamente le immagini.
Fatemi sapere.

 

[Cleofra]

Meovideo alla M....ORLD c'è solo quello da 40 pollici in offerta a 849 con 100 euro di buoni benzina, la mia misura visto che sono costretto per esigenze di un cavolo di mobile dove mettere la tv.

Leggendo qua e là sul forum ho notato però diverse persone che si lamentano per qualche errore di visuale, sopratutto mettendosi lateralmente, della tv,..........[CUT][/QUOTE

Ti ripeto, la SMART TV fa pena inoltre il flashplayer ce l'hanno solo i modelli Samsung. L'app Youtube però si comporta molto bene.... non ci sono molte app, il browser internet è un normale browser senza il supporto al flash player.

Rispondendo alle tue domande:

1) Si, dopo un po' ho notato le differenze, le immagini sembrano saltar fuori dallo schermo!!!
2) Ovviamente, essendo bollino GOLD il DTT è in HD (dunque anche lo slot per cam è HD (CI+))
3) La retroilluminazione non è male
4) No, i 200Hz sono, come dire "comodi"
5) L'audio è ottimo

 

[tigerxx]

Ok. Quindi dici che ne vale la pena contando che è senza accessori e al solito prezzo prenderei una smart tv samsung 6800 con 4 occhiali 3d attivi e molta più multimedialità?

Cioè, come pannello e immagini, quindi per come si vede, ne vale il prezzo ovverro 850 e si vede meglio rispetto a tutte le altre tv della solita fascia che sono piu accessoriate (occhiali 3d, flash player ecc.)?

 

[marcogiulio]

Ciao TIGERXX ,mi intrometto ,acquistai il 52"le833 in offerta a M**** a 999 quasi a scatola chiusa ,e che dire : il miglior acquisto che potevo fare: grande qualita' ( provengo da Samsunge e Panasonic led)
per quanto mi riguarda ti consiglio l'acquisto.
Buona visione!!!

 

[tigerxx]

Per chi volesse ecco la mini recensione....vi dirò che come potete leggere zero clouding rispetto alle altre tv e magari colori piu naturali ma ha un lag di tempo molto alto per chi coleggasse una ps3 o xbox per giocare, inoltre ha un contrasto non tanto alto e angoli di visuale molto ridotti...

http://www.digitalversus.com/tv-television/sharp-aquos-lc-40le830-p10863/test.html


Allora ho notato che addirittura è meglio questa tv,

http://www.digitalversus.com/tv-television/philips-40pfl5507-p12906/test.html

dice che ha un pannello molto migliore, e gli hanno dato 5 stelle su 5, è perfetta tranne per il basso audio, angoli di visuale ampi, contrasto ampio e lag davvero basso 13 ms contro i 66 ms dello sharp.

Cosa ne pensate?

 

[marcogiulio]

non ho collegato la ps3 sullo Sharp ( l'ho lasciata sul Pana in studio....) percui non so come funzioni sui games,ma con BD :contrasto,profondita',dettagli e neri OK!!! e angolo di visuale : nessun problema.

 

[tigerxx]

Ok.

Quindi sinceramente cosa mi consiglieresti? Qui nella recensione non mi ha convinto piu la scelta ad occhi chiusi dello Sharp. Inoltre puoi dirmi come si comporta con il movimento?

Lg che ho dato indietro e altre tv led, con gli hz si comportano davvero male. Se si tengono il movimento alcune volte fa dei microscatti, sopratutto nei contenuti hd, oppure in quelli sd ha un movimento troppo innaturale, se tolgo le impostazioni degli hz ritorna un movimento naturale ma lascia un po di scia e non si vedeva bene. Accadde anche in questo Sharp?

Tu me lo consiglieresti sopratutto rispetto al philips? Grazie

 

[marcogiulio]

Philips ne ho uno 22" in cucina ( bassa gamma ) e mi ha sempre fatto schifo( colori innaturali,impastato,etc) ,pero' è un bassa gamma,ho visto un modello ( non so dirti quale) con l'ambilight .....non commento; forse "non mi piace" il marchio....
Scatti,scie e movimenti innaturali ( sia in SD che in HD)non ne ho notati,come regolazioni ho seguito quelle trovate sul forum a cui ho fatto delle modifiche in base ai miei gusti e posso confermarti che ,tornando indietro, lo ricomprerei ( forse anche a prezzo pieno)
ciao

 

[marcogiulio]

Philips ne ho uno 22" in cucina ( bassa gamma ) e mi ha sempre fatto schifo( colori innaturali,impastato,etc) ,pero' è un bassa gamma,ho visto un modello ( non so dirti quale) con l'ambilight .....non commento; forse "non mi piace" il marchio....
Scatti,scie e movimenti innaturali ( sia in SD che in HD)non ne ho notati,come regolazioni ho seguito quelle trovate sul forum a cui ho fatto delle modifiche in base ai miei gusti e posso confermarti che ,tornando indietro, lo ricomprerei ( forse anche a prezzo pieno)
ciao

 

[tigerxx]

Ok. Perchè leggendo quella recensione lo attacca pesantemente. L'importante è che se ti metti un po lateralmente a guardarlo non perde luminosità e tonalità dei colori e nei film con scene scure si vedano bene, perchè ho un lcd della samsung anche se datato e nelle scene scure dei film credimi che fatichi a seguire la scena mentre con il quattron non accade giusto?

Poi appena lo acquisto se mi posti la tua calibrazione ne sarei grato. Grazie in anticipo!

 

[marcogiulio]

appena torno a casa ti posto i miei settings
Sharp mi piaceva qualche anno fa ,i primi aquos,poi non l'avevo piu' considerata...e vai di Samsung ,LG pero' quei coni luminosi in ogni dove ,i colori finti .....poi vedo questo quattron 3d : nessun clouding,colori veri,profondita' ,ottimi neri,multimedialita'( ho solo un problema con un hd esterno a cui la presa usb non riesce a "dare corrente" pace uso le chiavette),internet( neanche poi tanto scomoda la tastiera virtuale)
Insomma PRESO ,anche perchè in fin dei conti con una TV ci vedi la TV ( terrestre,sat o bd che sia) e si comporta veramente bene
a piu' tardi
ciao

 

[tigerxx]

Ok. Quindi nelle scene molto scure, anche se fosse un divx, si vedono bene?

Postami le impostazioni così domani se l'acquisto provo. Grazie

 

[marcogiulio]

Per quanto riguarda materiale .avi (..divx...) sono rimasto molto contento
ti posto i miei settigs
modalita' av : dinamico
opc : off
retroill: +16
contrasto : +40
lumin : +30
colore : +30
sfumat: +30
definiz : +10

Temp col : medio
scan 200 : basso
sub pix : on
reg gamma : +2
modo film : off
Contrasto att : off

Tutte le altre le ho lasciate come da fabbrica
considera che quanto sopra è sulla falsa riga di quanto letto all'inizio del post ,fatto salvo piccole modifiche secondo i miei gusti e onestamente,non per falsita' ogni gg che passa sono pienamente soddisfatto ,un'ultima cosa : ho aggiornato il firm tramite chiavetta usb ( il 109 mi sembra,se vai sul sito Sharp è tutto chiaramente esposto se no ottima l'assistenza telefonica!!!) ed ho disattivato la ricerca info su i canali cosi' c'è un cambio canali veloce
fammi sapere se ti sono stato di utilita' e se procedessi all'acquisto dacci le tue impressioni
ciao

 

[tigerxx]

Ok. scusami se ti faccio davvero l'ultima domanda ma quindi in ambienti bui con divx e mkv e Sd si vedono bene?

Il movimento quindi non ha scatti e i 200 hz non rendono l'immagine troppo veloce, stile ripresa in diretta con una handycam, rendendo tutto poco verosimile come nella maggior parte delle tv di questa fascia?

Ho visto poi che hai disattivato il filtro scan 200 l'hai messo basso, non da problemi di scia e di scatti quella impostazione giusto?

La ricerca canali togliendo info è veloce o rimane per molti secondi lo schermo nero di cambio canale? Il digitale terrestre come tuner è buono e prende tranquillamente tutte le frequenze? Perchè la mia Lg di prima non prendeva 60 canali che il decoder di prima dalla solita antenna prendeva tranquillamente,facendomi saltare canali come DMAX MEDIASET EXTRA E ITALIA 2, contando che era un nuovo modello, la 660.

Metto purtroppo un video che spero che abbia colleggato l'utente il tutto male, visto che la suddetta tv gli da un problema.

http://www.youtube.com/watch?v=3fwt4AwVBlg

Domani mattina decido, se la comprassi posto le mie opinioni e uso i tuoi settaggi che gentilmente mi hai dato. Incrociamo le dita, visto che non posso cambiarla un altra volta avendo già fatto un buono, mi fido di te marcogiulio.

 

[marcogiulio]

ciao ,giusto ieri sera ho visto un .mkv : nessun problema
ho messo basso i 200 hz perchè non ho notato molta differenza.....
i canali sia SAT che DT li aggancia tutti
co crono alla mano, 2" il cambio totale tra canali
ti ripeto ,non penso di essere stato fortunato o di non avere "cultura video-audio", ne ho comprati,visti e testati di tv ed escludendo i plasma lo sharp 52le833 per me è OK
fammi sapere
ciao

 

[marcogiulio]

oggi pomeriggio mi hanno portato un bluray 3D demo della Panasonic : :O PAURA in una scena di canoe l'acqua mi ha bagnato le lenti degli occhiali !!!!Un contrasto da paura,colori VERI, nessun inceppamento ,insomma BELLISSIMO.
Avevo sin ora visto l' era glaciale 3 e un altro paio di film. molto belli ,..ma il demo è il demo ,ovvio!