[Sharp Serie LE810-820] TV LCD FullHD Aquos LED EDGE Quattron

[jodyjoe]

non vi seccate possessori di sharp, ma l'ho visto dal vivo e non vale un bel niente a confronto dei philips o dei sony, l'ho visto e vi dico solo che i titoli di coda di un film tremavano!!!

Scusami ma te hai dei grossi problemi,sicuramente sarai un posessore Samsung,quindi non fai testo,grazie.

 

[Astroganga]

Caro Nicola,
Il pannello del modello 810 non differisce affatto da quello dell'820. E' solo il tv che manca di qualche funzione (trascurabile se non sei interessato a navigare in Internet).
Come sempre, la visione dei canali in definizione standard è tanto più imperfetta quanto più è grande lo schermo. Su un 52 pollici noterai più disturbi rispetto a un 46 o un 40, ma in linea generale l'elettronica di questo televisore fa un buon lavoro. Certo che, dopo aver provato i piaceri dell'alta definizione, la visione in SD anche dei programmi sportivi non ti farà gridare al miracolo.
La Ps3, infine, è ottima per visionare anche i blu-ray più recenti grazie ai continui aggiornamenti del firmware, che mantengono sempre all'avanguardia questa piattaforma.
Ciao.

 

[Rocky84]

ciao ragazzi..
tra pochi giorni dovro' acquistare la nuova tv.. e quindi mi sono letto tutta la discussione, sinceramente tutti i pareri negativi letti mi stanno dirottando sullo sharp 705 di cui ho letto pareri piu' entusiasti.. tra l'altro è un full led...
chi ha lo sharp 810-820 lo consiglierebbe?
l'uso che andro' a fare sarà principalmente sky hd, ma dato che il contratto con sky non è a vita vorrei che si vedesse egregiamente anche il digitale terrestre integrato.

datemi una vostra opinione, please...

 

[Astroganga]

Mi viene da sghignazzare, e sapete perché? Mi sto facendo un giretto sui vari thread che parlano di televisori HD e devo dire che i difetti palesati da questo Sharp, se paragonati a quelli di altri televisori, sono decisamente preferibili. Teniamoci i nostri coni d'ombra e il clouding, ragazzi, perché chi ha fatto scelte diverse sta decisamente peggio.

 

[losipo]

Salve,ieri ho acquistato una cam+mediaset per vedere i canali HD del digitale terrestre ma non se ne vedono nemmeno uno)

probabilmente in quei canali non trasmettevano nulla,da me in umbria dove ancora non c'è lo swich off,posso solo vedere mediaset calcio 1 hd,e trasmettono solo i posticipi e anticipi,poi ci sono i canali test hd della rai ma non c'è mai nulla.

 

[Dave76]

Ammetto di non aver imparato il regolamento alla lettera

Allora forse è il caso di rileggerselo...

Tuttavia, secondo il mio modesto parere, sia i prezzi che i paragoni riportati sono funzionali alla corretta valutazione del prodotto oggetto di questo topic.

Il tuo modesto parere, però, non va molto d'accordo con ciò che riporta il nostro regolamento, quindi è il caso di adeguarsi.

Per inciso, è competenza dei semplici utenti il procedere ai richiami?

No, non è competenza dei singoli utenti, ma il fatto che un utente più esperto cerchi di riportare la discussione sulla giusta carreggiata non è certo un comportamento da biasimare. Per il futuro, vi consiglio comunque di prendere in considerazione i consigli degli utenti che frequentano il forum da più tempo.

Detto questo, non ci saranno ulteriori avvertimenti: al prossimo OT scattano le sospensioni. Grazie per la collaborazione.

 

[nicola-d]

Grazie ad Astroganga per la risposta.
Quindi il 46le810 manca di connessione per internet. Per aggirare il problema, nel caso in futuro dove servire, avendo la PS3 da collegare al Tv è quindi possibile fare una connessione ad internet sfruttando la consolle ?
In base ai post precedenti (e visto che manca ancora mi sembra l'apposita certificazione) non è chiaro se in questo Tv funziona la CAM+ per la visione dei canali mediaset in HD. Qualche utente che l'abbia provata può postare gentilmente la sua opinione.
Un'altra domanda impostando la funzione "game" per ridurre l'input lag su questo Tv non comporta anche una perdita di qualità di visione e nel caso affermativo questa minore qualità è trascurabile o poco accettabile?

 

[roby712]

@ giannia2005

lo so benissimo che gli altri hanno difetti piu o meno come i nostri (scartai i sony appositamente) ma questo non vuol dire che mal comune mezzo gaudio....se spendo dei soldi (e tanti) i difetti non li voglio quindi non sono soddisfatto al 100% di questo tv,tutto qua.

 

[giannia2005]

datemi una vostra opinione, please...

Ok,io ho 810 e lo posso consigliare,cmq,la risposta la devi trovare dentro di te senza leggere troppi forum altrimenti perdi l'orientamento,tante teste troppe idee,ciao

 

[Astroganga]

Ciò che mi ha fatto avvicinare a questo televisore sono diversi fattori. Venendo da un plasma Panasonic che non supporta i 24fps, in primis il desiderio di passare a un prodotto che li supporti pienamente. Poi, essendo anche videogiocatore, la necessità di uno schermo che non soffra di problemi di stampaggio. Terzo fattore, il risparmio energetico che questo led offre (il mio plasma da 50 pollici consuma il 600% in più). E infine, quarto ma non ultimo fattore, il fascino del senso di profondità e la definizione che solo i migliori led sanno dare alle immagini.
Se a tutto questo aggiungiamo l'innovazione e i miglioramenti apportati allo spettro cromatico dal quarto pixel giallo, ecco che il quadro è completo.
Credo che ogni utente, per meglio orientarsi in questa jungla, dovrebbe sempre tenere bene a mente i suoi obiettivi e le sue preferenze.

 

[losipo]

datemi una vostra opinione, please...

il discorso non è se prendere il 705 o l'810,devi riflettere sulla tecnologia,non troverai led senza quei difettucci che affliggono questa tecnologia,(sony,lg,samsung...)a mio avviso se devo prendere un led comprerei sicuramente gli ultimi sharp,altrimenti spendi un po di più e prenditi un plasma!consumerai sicuramente molto di più(gli sharp sono sbalorditivi per consumi),ma questi difettucci gli eviterai!
io ho un 40le810 e sono molto soddisfatto,sarò meno esigente degli altri ma io i coni d'ombra non li ho(o almeno non li vedo)!

 

[Astroganga]

E mi risulta strano, caro Losipo, che un'azienda come Sharp provveda alla produzione in massa di televisori con tutti quegli "evidentissimi" difetti che si possono leggere sul web. Vorrebbe dire due cose: che i suoi tecnici sono incapaci e che non è interessata a rilanciarsi come ampiamente dichiarato.
Racconterò anche un fatto "sconcertante".
Ho un amico che lavora in un grande negozio di elettronica. La sala dove vengono esposti i televisori è illuminata solo dagli schermi. Lì, la settimana scorsa abbiamo effettuato dei test per verificare difetti del pannello su un 46-LE810 e un 52-LE820. Con la retroilluminazione sparata al massimo sulla schermata nera, di clouding nemmeno un accenno.
Non solo. Con il blu-ray di 2012, anche nelle scene più concitate l'immagine appariva uniforme e senza sbavature. Coni d'ombra? Assenti.
Molto strano.

 

[marco232]

Mi viene da sghignazzare, e sapete perché? Mi sto facendo un giretto sui vari thread che parlano di televisori HD e devo dire che i difetti palesati da questo Sharp, se paragonati a quelli di altri televisori, sono decisamente preferibili. Teniamoci i nostri coni d'ombra e il clouding, ragazzi, perché chi ha fatto scelte diverse sta decisamente peggio.

Sono daccordo.

 

[Rocky84]

a me interessa esclusivamente come si vedono skyhd e il digitale terrestre integrato...chi ha questa tv mi dice cortesemente come si comporta in merito?
che problemi avete riscontrato su questa tv? detto in parole semplici senza i termini tecnici che ahimè da ignorante in maniera nn capisco..

 

[Astroganga]

Io non ho ancora questo tv, però posso dirti (per averlo visto in negozio) che i programmi di SkyHD li riproduce davvero bene e che il segnale digitale, come quello in SD di Sky, mostra qualche difetto solo sugli schermi più grandi.
Ciao.

 

[roby712]

a me interessa esclusivamente come si vedono skyhd e il digitale terrestre integrato.....

mettendo da parte i noti difetti posso dirti che skyhd si vede benissimo davvero al top,la visione del digitale terrestre in sd è buona in linea generale tranne che su sportitalia,non è molto sesibile il tuner del digitale ovvero non prende molti canali come al contrario fanno altri decoder ma se hai sky hai la chiavetta che li prende tutti.

 

[pronos]

Ragazzi gentilmente mi dite come posso fare a memorizzare un solo canale analogico..? mi serve per vedere il segnale di sky avendo condiviso il segnale..

grazie di eventuali info!

 

[Astroganga]

Ne deduco che il libretto d'istruzioni di questo Sharp dev'essere poco più di un volantino pubblicitario.

 

[Rocky84]

mettendo da parte i noti difetti.

me li puoi spiegare per favore in termini poveri quali sono questi difetti senza usare i termini tecnici...

 

[bT6]

Io non ho ancora questo tv, però...

Quoto Astroganga del quale apprezzo la passione e l'oggettività degli interventi.
I canali hd di sky si vedono molto bene: chiaramente tutto dipende poi dalla bontà del segnale. Si può passare dall'eccellenza di Eurosport hd (gli ultimi US OPEN di tennis per esempio) alla penosa qualità di alcuni film di Sky Cinema MAX che sono qualcosa di indescrivibile .
Ma qui il tv c'entra poco...

I segnali sd dipendono molto dalla dimensione del pannello su cui vengono visionati: io ho il 52 serie 820 e confesso di non guardare assolutamente nulla in definizione standard (tranne la formula 1 sulla rai) quindi darei giudizi poco precisi, ma da quel poco che ho visto darei un 6 scarso...del tipo senza infamia e senza lode.