Spaccaossa
New member
Se l'esborso non è eccessivo,io prenderei l'8500. Ha una classe superiore e come rivendibilita' penso sia meglio del mastodonte sony
Eugenio
Eugenio
Sfida Sony Vph 1292 Qm Vs Electrohome Marqueè 8500
- Autore discussione Marçelo
- Data d'inizio
lorenzo419
New member
Ho un 8500 Ultra ed effettivamente ha un fuoco da paura per un CRT. Dal poco che ho potuto vedere il 1292 ha ottimi colori e regolazioni molto fini della convergenza rispetto al Marquee. Sicuramente sulla carta è un proiettore con tubi da 9" accoppiati a liquido contro un 8" ad aria, e quindi tecnicamente migliore.
La scelta è sicuramente ardua sopratutto perchè è facile che, se non sei tu a tarare il proiettore, chi lo farà per te, se interessato, possa pilotatare la cosa a suo favore. Il Marquee è veramente eccezionale, ma non sono sicuro che sia superiore al tuo 1292 e che lo scambio ti convenga.
La scelta è sicuramente ardua sopratutto perchè è facile che, se non sei tu a tarare il proiettore, chi lo farà per te, se interessato, possa pilotatare la cosa a suo favore. Il Marquee è veramente eccezionale, ma non sono sicuro che sia superiore al tuo 1292 e che lo scambio ti convenga.
barbara aghemo
Operatore
Arrivo un po` tardi, ma dico la mia: non ha senso fare confronti sul fuoco di un pj se non si usa un segnale che consenta di metterlo alla frusta.
L'unico modo per fare un paragone sensato, e` quello di alimentarli fianco a fianco con un segnale HDTV; le altre modalita` di pilotaggio non danno modo di valutare realmente il livello del fuoco ottenibile.
Non ultimo, entrambi devono essere tarati a puntino...
Detto cio`, la mia personale esperienza e` che un 8500 sia superiore, in termini di resa, ad un 1292; sfumature, per carita`, ma che sono a favore del Marquee. Discorso diverso fosse un G90: allora si` che il 9 pollici prenderebbe il sopravvento!
Non bisogna dimenticare che il risultato finale non e` solo dato dal diametro dei tubi, ma anche dall'elettronica che li pilota...il 1292 non e` l'ultima generazione della Sony, che ha prodotto i D50, G70 e G90 come ultima serie.
Ai sensi pratici, il 1292 non e` capace di una risoluzione elevata come quella di un Marquee 8500.
Quanto al discorso colori etc, e` piu` un fatto di gusti personali e modalita` di calibrazione.
Ciao,
Andrea
L'unico modo per fare un paragone sensato, e` quello di alimentarli fianco a fianco con un segnale HDTV; le altre modalita` di pilotaggio non danno modo di valutare realmente il livello del fuoco ottenibile.
Non ultimo, entrambi devono essere tarati a puntino...
Detto cio`, la mia personale esperienza e` che un 8500 sia superiore, in termini di resa, ad un 1292; sfumature, per carita`, ma che sono a favore del Marquee. Discorso diverso fosse un G90: allora si` che il 9 pollici prenderebbe il sopravvento!
Non bisogna dimenticare che il risultato finale non e` solo dato dal diametro dei tubi, ma anche dall'elettronica che li pilota...il 1292 non e` l'ultima generazione della Sony, che ha prodotto i D50, G70 e G90 come ultima serie.
Ai sensi pratici, il 1292 non e` capace di una risoluzione elevata come quella di un Marquee 8500.
Quanto al discorso colori etc, e` piu` un fatto di gusti personali e modalita` di calibrazione.
Ciao,
Andrea
Parere discorde
Stranamente non vedo mai menzionati i NEC che, secondo me, hanno i più bei colori mai visti in un 8". In aggiunta, sono facilmente silenziabili e ritengo che nè Marquee, nè Barco, reggerebbero il confronto con un XG 135 LC.
Opposto il discorso per i pezzi di ricambio, di sicuro meno reperibili, ma non introvabili (comunque conosco almeno un noto operatore di mercato che è in grado di effettuare tutta l'assistenza necessaria, soprattutto tecnica).
Un saluto. Leo!
Stranamente non vedo mai menzionati i NEC che, secondo me, hanno i più bei colori mai visti in un 8". In aggiunta, sono facilmente silenziabili e ritengo che nè Marquee, nè Barco, reggerebbero il confronto con un XG 135 LC.
Opposto il discorso per i pezzi di ricambio, di sicuro meno reperibili, ma non introvabili (comunque conosco almeno un noto operatore di mercato che è in grado di effettuare tutta l'assistenza necessaria, soprattutto tecnica).
Un saluto. Leo!
Marçelo
New member
ragazzi la decisione è davero impegnativa e quello che sto raccogliendo da questo thread mi crea ancora più conflitti, una cosa è sicura siamo di fronte a due mostri sacri......
avanti ragazzi datemi altri consigli magari da chi può aver avuto modo di vedere entrambe le macchine in funzione, vi ascolto ad orecchie apertissime
ciao
Marçelo
avanti ragazzi datemi altri consigli magari da chi può aver avuto modo di vedere entrambe le macchine in funzione, vi ascolto ad orecchie apertissime
ciao
Marçelo
stefno
New member
Andrea,
Il discorso dei colori NON è solo una questione di gusti e di calibrazione!
I fosfori MEC/Panasonic hanno un rosso/arancio che prende un pò il sopravvento. Questo anche con una scala dei grigi che, colorimetro alla mano, spacca perfettamente i 6500k.
Verificato su BG808 e M8500, che sotto questo punto di vista sono identici avendo gli stessi tubi.
I fosfori Sony invece sono un pò più lividi, forse a causa di una prevalenza del verde, non so, ma l'impressione generale è quella.
Verificato su BG808s.
Volete un consiglio da amico?
Non andate a vedere un proiettore con le lenti filtrate, sarà difficile tornare indietro al vostro proiettore, i primi piani vi sembreranno sempre innaturali.
Purtroppo sono pochi i proiettori con lenti filtrate, tra questi: NEC, Barco 1209 e serie Cine, Marquee solo serie LC, ECP (questi ultimi con filtratura nel glicole).
Ultima modifica:
stefno
New member
Ok, ma è un compromesso.
Hai solo deciso se per i tuoi gusti era più piacevole avere un "orange push" o la scala dei grigi sballata.
Io ho scelto un altro compromesso.
(Notare che non ho scritto "soluzione"!)
Hai solo deciso se per i tuoi gusti era più piacevole avere un "orange push" o la scala dei grigi sballata.
Io ho scelto un altro compromesso.
(Notare che non ho scritto "soluzione"!)
Sergicchio
New member
Confermo. La terna di tubi sony, sia gli SD187 sia i miei SD130 hanno una resa livida sull'incarnato.stefno ha scritto:
...I fosfori Sony invece sono un pò più lividi, forse a causa di una prevalenza del verde, non so, ma l'impressione generale è quella.
Verificato su BG808s.
Volete un consiglio da amico?
Non andate a vedere un proiettore con le lenti filtrate, sarà difficile tornare indietro al vostro proiettore, i primi piani vi sembreranno sempre innaturali.
Purtroppo sono pochi i proiettori con lenti filtrate, tra questi: NEC, Barco 1209 e serie Cine, Marquee solo serie LC, ECP (questi ultimi con filtratura nel glicole).
I tubi del BG808 invece hanno una resa meravigliosa restituendo il colore della pelle in modo assolutamente naturale. Da quando ho visto i colori del Barco di Stefno mi sono innamorato.
I tubi del 1292 sono Sony, Panasonic o che altro? Sono con il C-element colorato o neutro?
Marçelo
New member
Ragazzi non lo so sono parecchio confuso........
sicuramente una bella prova comparata la farò, ma quello che purtroppo uccide è la fretta che non è mai una buona consigliera.....
da quello che ho letto fino adesso i pareri sono sicuramente contrastanti al massimo, anche se l'orientamento generale spinge parecchio verso il marquee....forse perchè è più conosciuto
o forse perchè l'assistenza e la reperibilità dei pezzi di ricambio
non da problemi........
aspetto altri pareri e considerazioni ragazzi ho ancora tempo per decidere e avere pareri illustri non può che aiutare.
ciao
Marçelo
sicuramente una bella prova comparata la farò, ma quello che purtroppo uccide è la fretta che non è mai una buona consigliera.....
da quello che ho letto fino adesso i pareri sono sicuramente contrastanti al massimo, anche se l'orientamento generale spinge parecchio verso il marquee....forse perchè è più conosciuto
o forse perchè l'assistenza e la reperibilità dei pezzi di ricambio
non da problemi........
aspetto altri pareri e considerazioni ragazzi ho ancora tempo per decidere e avere pareri illustri non può che aiutare.
ciao
Marçelo
se posso dire la mia che ho un marquee...
tieni conto delle parti di ricambio, ma non basare la tua scelta solo su quello. io ho avuto problemi con il marquee e quando hai dei problemi preparati a spendere sia esso sony, marquee, o qualunque altra marca.
fossi in te, come ti ho già detto, aspetterei (si la fretta è veramente una pessima consigliera) che di vedere l'immagine che ti dà il sony e solo allora sceglierei...non prima.non è corretto paragonare un crt ben tarato (l'ho visto anche io quel barco con un vigatec e un dvd denon)con uno anche solo approssimativo in cui tutti i difetti saltano all'occhio.
ricordati che il sony è pur sempre un 9" e che comunque lo hai già...se sei indeciso lo puoi sempre tenere un po' di tempo fino a quando non riesci a spremerlo al max e poi eventualmente lo vendi (se non sei soddisfatto) e ti compri un altro crt.
tieni conto delle parti di ricambio, ma non basare la tua scelta solo su quello. io ho avuto problemi con il marquee e quando hai dei problemi preparati a spendere sia esso sony, marquee, o qualunque altra marca.
fossi in te, come ti ho già detto, aspetterei (si la fretta è veramente una pessima consigliera) che di vedere l'immagine che ti dà il sony e solo allora sceglierei...non prima.non è corretto paragonare un crt ben tarato (l'ho visto anche io quel barco con un vigatec e un dvd denon)con uno anche solo approssimativo in cui tutti i difetti saltano all'occhio.
ricordati che il sony è pur sempre un 9" e che comunque lo hai già...se sei indeciso lo puoi sempre tenere un po' di tempo fino a quando non riesci a spremerlo al max e poi eventualmente lo vendi (se non sei soddisfatto) e ti compri un altro crt.
Marçelo
New member
purtroppo NO e data anche la difficoltà e la lunghezza della riparazione rischio seriamente di restare senza CRT tutto l'inverno.......un dramma!!!!!!!
per questo ho avviato il discorso del marqueè conmunque ciò non
toglie che la qualità di questo CRT sia fantastica sarebbe davvero bello poterlo raffrontare alla pari al 1292 e non con il beneficio del dubbio che il Sony senza problemi possa essere meglio anche se di poco.
ciao
Marçelo
New member
a beh sui costi delle parti di ricambio me ne sono già accorto .....!!!!!!!!!!!!!!alla Sony parlavano di 1500 - 2000€ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ma c'è una differenza fondamentale che per il marqueè si trovano anche se costose sul Sony c'è enorme difficoltà...!!!!!!
un problema per un tritubista come me in prospettiva futura da
non sottovalutare......vale una situazione del genere il
sacrificio di un 9'????????? praticamente nuovo?????
a voi il dilemma
anzi no a me
Marçelo
New member
Ragazzi nuovo dilemma:
adesso potrei prndere un marqueè 8110, NUOVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ancora nell'imballo originale, con in più montata la scheda opzionale che ha l'8500 per il controllo e la taratura a zone, l'aggiornamento del softwere che diventerebbe simile a quello dell'8500 e la modifica per silenziarlo!!!!!!!!!!!!!!!!!
a questo punto l'unica differenza con l'8500 (almeno da quello che vedo io dai cataloghi tecnici sia chiaro se ce ne sono altre non riesco a vederlo ditemi voi) è che l'8500 stesso allaccia i 130Khz, mentre l'8110 allaccia fino a 110Khz, e l'8500 a 235Ansi contro i 210 dell'8110 (particolare, per le mie esperienze che personalmente non amo le macchine fortemente luminose, non di grossa importanza).
Però c'è il non trascurabile vantaggio che l'8110 è assolutamente nuovo a ZERO ore sia dei tubi che dell'elttronica e con garanzia Christie/Electrohome di TRE ripeto TRE anni!!!!!!!!!!!
Considerando i problemi del Sony ed il fatto che l'8500 che prenderei è Ritubato, e che su questo secondo CRT, visto che a livello di mercato (date le differenze di cui sopra) non è quotatissimo, lo andrei a scambiare, con tutte le modifiche per farlo diventare una specie di 8500, praticamente alla pari!!!!!!!!! ed è NUOVO!!!!!!!!! merce rara tra i CRT ormai......
che ne pensate....?????
vorrei un parere da chi conosce questo CRT o da chi ce l'ha, e mi è sembrato in passato di aver letto che qualcuno sul Forum ce l'aveva.......
aspetto risposte, anche perchè in questo fine settimana devo decidere,
e tutti voi siete i miei consiglieri, considerate che la "malattia" del mio Sony data la difficoltà per avere pezzi di ricambio, non sembra di facile soluzione (altrimenti non cera dubbio sul da farsi) soprattutto non in tempi brevi ed io sono già TRE mesi che sto senza proiettore.....!!!
aspetto risposte ciao
Marçelo
adesso potrei prndere un marqueè 8110, NUOVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ancora nell'imballo originale, con in più montata la scheda opzionale che ha l'8500 per il controllo e la taratura a zone, l'aggiornamento del softwere che diventerebbe simile a quello dell'8500 e la modifica per silenziarlo!!!!!!!!!!!!!!!!!
a questo punto l'unica differenza con l'8500 (almeno da quello che vedo io dai cataloghi tecnici sia chiaro se ce ne sono altre non riesco a vederlo ditemi voi) è che l'8500 stesso allaccia i 130Khz, mentre l'8110 allaccia fino a 110Khz, e l'8500 a 235Ansi contro i 210 dell'8110 (particolare, per le mie esperienze che personalmente non amo le macchine fortemente luminose, non di grossa importanza).
Però c'è il non trascurabile vantaggio che l'8110 è assolutamente nuovo a ZERO ore sia dei tubi che dell'elttronica e con garanzia Christie/Electrohome di TRE ripeto TRE anni!!!!!!!!!!!
Considerando i problemi del Sony ed il fatto che l'8500 che prenderei è Ritubato, e che su questo secondo CRT, visto che a livello di mercato (date le differenze di cui sopra) non è quotatissimo, lo andrei a scambiare, con tutte le modifiche per farlo diventare una specie di 8500, praticamente alla pari!!!!!!!!! ed è NUOVO!!!!!!!!! merce rara tra i CRT ormai......
che ne pensate....?????
vorrei un parere da chi conosce questo CRT o da chi ce l'ha, e mi è sembrato in passato di aver letto che qualcuno sul Forum ce l'aveva.......
aspetto risposte, anche perchè in questo fine settimana devo decidere,
e tutti voi siete i miei consiglieri, considerate che la "malattia" del mio Sony data la difficoltà per avere pezzi di ricambio, non sembra di facile soluzione (altrimenti non cera dubbio sul da farsi) soprattutto non in tempi brevi ed io sono già TRE mesi che sto senza proiettore.....!!!
aspetto risposte ciao
Marçelo
lorenzo419
New member
Fatti mettere i tubi dell' 8110 sull'8500 e fatti dare la garanzia!
Marçelo
New member
NON si può fare all'8500 sono già stati sostituiti i tubi e sono stati messi nuovi, ma l'elettronica è stata interamente ricondizionata, mentre l'8110 è nuovo di Trinca ancora imballato e mi verrebbe dato con tutte le modifiche che lo porterebbero ad essere praticamente quasi un 8500 almeno sulle caratteristiche tecniche principali lasciando stare la frequenza di allacciamento che resterebbe a 110Khz, per il resto sarebbe uguale.
ciao
Marçelo
stefno
New member
Un CRT nuovo in garanzia, alla pari con il tuo è veramente un'occasione da non perdere!!!
Non sono un esperto di Marquee, ma se non vado errato le differenze dell'8110 rispetto all'8500 sono:
1) una tensione anodica più bassa, che dà minor luminosità ma anche un fuoco meno preciso (questione di sfumature, magari diventa irrilevante quando lo confronti con una macchina che ha 2/3000 ore sui tubi); per converso i tubi si stampano un pò più lentamente.
2) Credo che non abbia l'astigmatismo dinamico, e questa è una mancanza non da poco.
3) freq di scansione inferiore ma comunque di tutto rispetto, praticamente la stessa differenza che distingue i NEC XG110 e XG135, i quali però hanno, a detta di molti, una resa praticamente equivalente in ambito HT.
La garanzia di 3 anni è un fattore decisivo, considerando i grattacapi che può dare un CRT.
Questo IMHO.
Non sono un esperto di Marquee, ma se non vado errato le differenze dell'8110 rispetto all'8500 sono:
1) una tensione anodica più bassa, che dà minor luminosità ma anche un fuoco meno preciso (questione di sfumature, magari diventa irrilevante quando lo confronti con una macchina che ha 2/3000 ore sui tubi); per converso i tubi si stampano un pò più lentamente.
2) Credo che non abbia l'astigmatismo dinamico, e questa è una mancanza non da poco.
3) freq di scansione inferiore ma comunque di tutto rispetto, praticamente la stessa differenza che distingue i NEC XG110 e XG135, i quali però hanno, a detta di molti, una resa praticamente equivalente in ambito HT.
La garanzia di 3 anni è un fattore decisivo, considerando i grattacapi che può dare un CRT.
Questo IMHO.
Guren
New member
Marçelo controlla che le schede di ingresso dell'8110 montino i chip CL449 (controlla il thread di michele spinolo per la sigla esatta) da 1,2 giga di banda passante e controlla che le lenti siano lo stesso modello.
Onestamente a questo punto tra un sony 1292 dalle condizioni ignote (ok ha 228 ore però essendo rimasto fermo a lungo ha cmq qualche problema altrimenti non sarebbe nato il tutto) un marquee 8500 con diverse migliaia di ore alle spalle+ tubi nuovi+intervento di ricondizionamento ed infine un Maruqee 8110 nuovo di pacca con 3 anni di garanzia ufficiale italiana personalmente non ci penserei un secondo e mi porterei a casa il marquee8110.
Quanto costa un tritubo dalle prestazioni simili nuovo? se no sbaglio il Barco Cine8 veleggia allegramente sui 30.000€ non ho idea invece di quanto costino i Sony ed eventualmente i nec.
considerando l'utilizzo primario (dvd pal 720x576) una larghezza di banda di 110 Mhz mi sembra più che sufficiente... anche in prospettiva HDTV (magari non potrati arrivare ai 1080p ma penso che anche una "modesta" 720p sia qualcosa di enormemente meglio del 576i
)
Ad ogni modo questo è il consiglio di un novellino (e per giunta povero e senza manie di grandezza
) quindi valutalo per tale.
Onestamente a questo punto tra un sony 1292 dalle condizioni ignote (ok ha 228 ore però essendo rimasto fermo a lungo ha cmq qualche problema altrimenti non sarebbe nato il tutto) un marquee 8500 con diverse migliaia di ore alle spalle+ tubi nuovi+intervento di ricondizionamento ed infine un Maruqee 8110 nuovo di pacca con 3 anni di garanzia ufficiale italiana personalmente non ci penserei un secondo e mi porterei a casa il marquee8110.
Quanto costa un tritubo dalle prestazioni simili nuovo? se no sbaglio il Barco Cine8 veleggia allegramente sui 30.000€ non ho idea invece di quanto costino i Sony ed eventualmente i nec.
considerando l'utilizzo primario (dvd pal 720x576) una larghezza di banda di 110 Mhz mi sembra più che sufficiente... anche in prospettiva HDTV (magari non potrati arrivare ai 1080p ma penso che anche una "modesta" 720p sia qualcosa di enormemente meglio del 576i
)Ad ogni modo questo è il consiglio di un novellino (e per giunta povero e senza manie di grandezza
) quindi valutalo per tale.