Serie cambridgeaudio Azur 351 ????

[Gionny84]

Ciao ragazzi

volevo sapere se qualcuno di voi sapeva darmi qualche informazione su questa serie di lettore cd è amplificatore della Cambridgeaudio commenti positivi negativi esperienze di modelli precedenti è che diffusori accoppiare???

Rispettivamente
"Azur 351A" amplificatore
"Azur 351C" lettore cd

grazie anticipatamente

 

[salvo70]

IOho un cambridge 640 c v2. Mi trovo davvero bene, la serie più piccola non so. su whathifi ha preso 5 stelline su 5.
"Cambridge Audio 351C: Verdict
As we’d expect the CD player and amplifier work well together, the common sonic signatures dovetailing well. Buy the pair and we think you’ll be pleased, but for us the CD player is the real star here. When it comes to disc spinners at least, Marantz finally has something to worry about."

 

[andreas106]

ciao io ho il lettore cd 351 e devo dire che suona veramente veramente bene! l'ho confrontato con il 6005 marantz ed è risultato al mio orecchio più dolce e caldo, dettagliato al massimo, l'ho attaccato al 551 r sempre della cambridge (mamma mia che accoppiata!)

 

[antonio leone]

volevo sapere se qualcuno di voi sapeva darmi qualche informazione su questa serie di lettore cd è amplificatore della Cambridgeaudio commenti positivi negativi esperienze di modelli precedenti è che diffusori accoppiare???
Rispettivamente
"Azur 351A" amplificatore
"Azur 351C" lettore cd

da abbinare a cosa?

 

[Gionny84]

Salvo70 ottimo veramente grazie..

 

[Gionny84]

da abbinare a cosa?

Qualcosa tipo le wharfedale DIAMOND 121 (ma credo solo se riesco a trovarle fuori italia)

 

[Gionny84]

ciao io ho il lettore cd 351 e devo dire che suona veramente veramente bene! l'ho confrontato con il 6005 marantz ed è risultato al mio orecchio più dolce e caldo, dettagliato al massimo, l'ho attaccato al 551 r sempre della cambridge (mamma mia che accoppiata!)

marantz 6005 è sempre nominato è elogiato ma ha pure 100,00 euri in più

 

[antonio leone]

un abbinamento non provato qui

 

[andreas106]

in negozio entrambi erano messi a 450, cmq fai un ascolto fra questi due se puoi poi riferisci...

marantz 6005 è sempre nominato è elogiato ma ha pure 100,00 euri in più

 

[andreas106]

marantz 6005 è sempre nominato è elogiato ma ha pure 100,00 euri in più cmq forse non si era capito ma ho optato per il lettore cambridge 351 senza indugio

 

[Gionny84]

marantz 6005 è sempre nominato è elogiato ma ha pure 100,00 euri in più cmq forse non si era capito ma ho optato per il lettore cambridge 351 senza indugio

si scusami si era capito che ti trovi bene è mi fa piacere, volevo dire che di solito non si può fare confronti che si parla solo di marantz

 

[Gionny84]

una curiosità perché cambridgeaudio ha inserito l'entrata per il lettore mp3 con un jack è non una presa usb??? è perchè sull'amplificatore è non sul lettore come i concorrenti??

 

[andreas106]

il rivenditore a questa domanda ha risp semplicemente "perchè inquina" nel senso audio del termine infatti non vi è traccia nè nel cd player nè nel mio sintoampli

una curiosità perché cambridgeaudio ha inserito l'entrata per il lettore mp3 con un jack è non una presa usb??? è perchè sull'amplificatore è non sul lettore come i concorrenti??

 

[antonio leone]

solo una questione di costi

 

[andreas106]

ma quanto può costare un usb?

 

[Gionny84]

ma quanto può costare un usb?

quoto

 

[andreas106]

secondo me invece aveva ragione il rivenditore....poi forse non me ne capisco un ca..o, cmq il lettore si sente da dio!...e ho ancora delle casse appena sufficenti....

quoto