Segnale digitale, la sorgente conta?

[wercide]

Nonostante sia un musicista, ho iniziato solo recentemente ad ascoltare la musica in modo "serio" (serio inteso come sedersi, fare partire il CD, e ascoltarlo sino alla fine senza fare altro).
Stavo pensando di acquistare un lettore CD dedicato, però poi mi è sorto il dubbio:
La sorgente fa la differenza se il segnale è veicolato in digitale?

La risposta che mi sono dato è no, tuttavia nelle catene di molti utenti, vedo che nonostante possano benissimo leggere i CD con il lettore BD veicolando in digitale all'amplificatore, hanno comunque un lettore CD dedicato....

Cosa devo fare? Lettore CD o rimango felice con il lettore BD?

 

[brcondor]

Ti puoi accorgere di come la sorgente in qualche modo incida sul suono usando un PC e provando i vari SW per la riproduzione.
Da un punto di vista puramente teorico pure io ero scettico, provando varie possibilità ho capito che in digitale avere una buona sorgente fa la differenza.
Che poi una buona sorgente la puoi comprare "già fatta" e spendere un botto di soldi, soldi che tecnicamente non vale siam d'accordo. Ma con pochissimo impegno puoi ad esempio allestire un buon hifi pc e usare quello come sorgente

 

[ric236]

Cosa devo fare? Lettore CD o rimango felice con il lettore BD?

Come in molti altri casi la risposta universale non esiste.
Se colleghi un lettore digitale (CD, BR, DVD) mediante cavo digitale verso un altro apparecchio che funge da convertitore, il limite qualitativo è dato dalla qualità del sistema di conversione e dalle prestazioni della meccanica di lettura del disco.

Più la meccanica di lettura è semplice, plasticosa e quindi economica, il sistema di correzione errori (di lettura) deve intervenire generando alcune distorsioni digitali percepibili all'ascolto.

Più i vari aspetti del convertitore sono economici (alimentazione, stadi di uscita analogici, ecc.) più questo presenterà limiti all'ascolto a prescindere dal "chip" di conversione. Un ottimo chip di conversione in un convertitore D/A economico può avere poco senso.

Tutto ciò premesso, i convertotori D/A presenti nei sontoampli, difficilmente hanno prestazioni sonore elevate.
Le meccaniche di lettura presenti nei lettori multistandard di fascia bassa/media, difficilmente hanno caratteristiche meccaniche elevate.

Un lettore CD dedicato di un certo livello ha una meccanica come si deve e uno stadio di conversione piuttosto curato che consente prestazioni migliori rispetto ad un lettore BR+sinto.

 

[gemini.thx]

Tutto questo discorso se il segnale è digitale e se fosse collegato il tutto in analogico? La sorgenti di qualità si farebbe apprezzare di più rispetto a un comune lettore CD/DVD? In cosa si differirebbero?

 

[brcondor]

E' una questione di scelte.
Personalmente io sono giunto a htpc + scheda audio asus xonar essence stx: con questa accoppiata ho raggiunto la pace riguardo alla riproduzione digitale e per un bel po' quella parte rimarrà così.

Se stai chiedendo: meglio spendere 1000€ per dac + meccanica di lettura o 1000€ per un lettore cd, LA risposta non esiste, dipende dai prodotti e dalle accoppiate nonchè dai tuoi gusti.
Se stai chiedendo avendo 1000€ e una meccanica, meglio prendere un dac da 1000€ o un lettore cd cosi a naso ti consigliere la seconda possibilità(soprattutto se la meccanica è un lettore bdp di un certo livello).

Se avessi soldi da buttare proverei un lettore cd di livello, come quello della primaluna(anche solo per questioni estetiche), ma si parla di 3000€ di listino per un lettore cd che non legge manco i sacd.

E ricordati che tutto dipende dal resto della catena.

 

[enzo66]

Da un punto di vista puramente teorico pure io ero scettico, provando varie possibilità ho capito che in digitale avere una buona sorgente fa la differenza.[CUT]

Anche io ero un po' scettico, poi, passando dal Nuforce MSR-1 (che esce in S/PDIF) al MSB, le differenze paiono notevoli: il primo pare abbia un suono più dolce e ruffiano, il secondo più aggressivo ma più naturale (sarebbe interessante un test in doppio cieco per scoprire se le sensazioni sono vere).
Sullo stesso Nuforce, softwares di riproduzione diversi danno risultati diversi.
Il MSB con uscita network pare andare meglio che con l'uscita S/PDIF.
Ciao, Enzo

 

[brcondor]

Io dalla mia ho provato:
- xbmc su w7
- foobar su w7
- audirvana su macos
- VLC su w7 e su macos
- jRiver su w7
Uscendo in USB sullo stesso DAC e ho percepito notevoli differenze.
Quindi l'impianto si è evoluto con una scheda audio che ho moddato a modino, la asus xonar essence stx.
Ho rifatto qualche test, stavolta senza più Audirvana(non ha senso confrontare con due dac diversi...) e aggiungendo MPD alla lista, e MPD era sconvolgentemente qualcosa di magnifico, c'era una differenza tale che mi ha fatto dire un bel finalmente.

 

[wercide]

Prima di tutto, grazie a tutti per le risposte.
Quindi ho capito che generalmente ci sono differenze tra sorgenti, in base alla qualità della meccanica.... dopo faccio una prova con il PC, però non credo che la scheda audio sia di alto livello (Realtek ALC888).

C'è da considerare una cosa, che se dovessi comprare un lettore, il budget sarà relativamente basso, 250-300€...
Anche con prodotti di questo prezzo ci potrebbero essere miglioramenti?

P.S.
A parità di DAC, ci sono differenze tra collegamento digitale e analogico? (non ho mai collegato niente in analogico).

 

[il Carletto]

In un dac entri in digitale ed esci in analogico.

 

[wercide]

Si infatti non so neanche perché l'ho scritto (Digital to Analog Converter)
Intendevo a parità di componenti, quale collegamento è preferibile?

 

[criMan]

I complimeti a Enzo innanzitutto perche' ha forse una delle poche sorgenti in grado di non far rimpiangere alcune peculiarita'
del vinile rispetto al CD.

Il discorso sarebbe lungo , tuttavia con il tuo budget (250 300 euro) ti consiglio di ascoltare musica come gia' stai facendo oppure con l'uscita ottica della PS3 verso il sinto ampli.. il risultato dal pdv qualitativo sara' piu' o meno lo stesso.

Le cifre da mettere in gioco dovrebbero essere sostanzialmente superiori per un lettore CD di buona qualita' compatibile con la resa sonica di tutto l'impianto e i tuoi gusti musicali. Rimani cosi'..

La sorgente digitale conta ?
si ma in maniera diversa rispetto all'analogico , in quest'ultima le differenze sono marcate.
Nell'ambito del digitale a parita' di impostazione sonora tra lettori CD la differenza a mio parare va ricercata nella loro scorrevolezza e naturalezza di emissione che appunto li fa avvicinare ai vinili senza i loro difetti.
In teoria oggi gia' un lettore CD da 1500 2000 euro puo' tantissimo non di rado li ho visti interfacciati con impianti molto costosi
dando risultati assolutamente hi end. Quel senso di "artificioso" nel suono dei lettori CD di una volta molto spesso non si trova piu' lettori come un Marantz Ki Lite o il mio Onix Sacd 15A sono da considerarsi eccellenti.

In un ipotetico budget direi 40% diffusori 40% amplificatore 20% sorgente. Ma non e' obbligatorio , certo se avessi l'impianto di Enzo sicuramente a quel livello cercherei di spendere anche sulla sorgente di livello. Magari MSB o Playback.

Ho modificato il messaggio , rileggendo il tuo post suggerirei di rimanere con il tuo lettore BD dato il budget a disposizione .

 

[enrikon]

Intendevo a parità di componenti, quale collegamento è preferibile?

Volevi dire fra elettrico e ottico? Io non ho mai fatto prove ma la maggior parte degli audiofili predilige il collegamento elettrico. C'è da dire che un cavo ottico più di tanto non arriva a costare, fra quelli elettrici invece il tetto è il cielo
Fra questi ultimi comunque un cavo dal rapporto qualità/prezzo strepitoso è il Mogami2964

 

[wercide]

tuttavia con il tuo budget (250 300 euro) ti consiglio di ascoltare musica come gia' stai facendo...

E' quello che sospettavo, vabbè, almeno posso utilizzare quei soldi per fare l'upgrade dei diffusori....

Comunque ho appena fatto un test PS3 vs Sony S790, e non ho notato nessuna differenza, il che conferma che tra componenti di stessa fascia di prezzo, non ci sono differenze, o se ci sono, sono microscopiche....

 

[enzo66]

Sia la PS3 che i BDP hanno ottimi sistemi di correzione dell'errore, pertanto, vanno benissimo se esci in digitale. Poi, il risultato dipende dalla qualità del dac esterno.
Ciao, Enzo

 

[enrikon]

Correggere gli errori non è come non farne, quindi la bassa qualità della meccanica si sentirà. Ma non c'è solo quello, spesso questi lettorini BR da 100 euro hanno un'uscita digitale di qualità infima che vanifica la bontà di qualsiasi dac a valle.

 

[enzo66]

Ti dico la verità: ho provato a collegare il mio lettorino BD Sony (acquistato a 149 € al supermarket) al dac MSB da _ _ _ _ _ € e, nella lettura dei normali CD, se l'è cavata proprio niente male.
Ciao, Enzo

 

[enrikon]

Anch'io ho provato: risultato pietoso. Quasi quasi suonava meglio col suo dac interno.

 

[ric236]

concordo con Enzo.... a parità di budget è meglio investire sulla conversione D/A.

 

[il Carletto]

I pochi confronti che ho effettuato fra il mio bdp Sony e il transport Theta, collegati entrambi in digitale al dac, hanno sempre determinato una certa superiorità di quest'ultimo. Il Sony suona decisamente più leggerino e meno definito. La differenza aumenta ulteriormente se lo collego al dac via hdmi.

 

[enzo66]

In effetti il confronto l'avevo fatto leggendo un CD con il Nuforce che se la cava molto meglio con la riproduzione della musica liquida.
Devo provare a confrontare il BD Sony con il lettore del UMT.
Vi saprò dire.
Ciao, Enzo