Se interessa, avrei prodotto un Test DVD (video)

Ciao a tutti,
vi leggo da tempo ma non ho mai scritto un post.
Questa volta mi sento in obbligo, per ringraziare l'autore del file che in questo momento sto scaricando.
Grazie ancora:
Mario

Dimenticavo...
complimenti per tutti gli altri tuoi lavori, Luciano!
 
Ultima modifica:
istruzioni disco test merighi

Ciao a tutti.
Ho letto tutti i post, ma le note d'uso ver 1.03 risultano, almeno per me, difficili da comprendere.
Si potrebbero spiegare passo passo le varie regolazioni ?.
La schermata jaggies come si usa?.
Grazie.
 
mariotto ha detto:
Ciao a tutti.
Ho letto tutti i post, ma le note d'uso ver 1.03 risultano, almeno per me, difficili da comprendere.
Si potrebbero spiegare passo passo le varie regolazioni ?.
La schermata jaggies come si usa?.
Grazie.

sostanzialmente è solo una verifica di come gli eventuali scaler e deinterlacer agiscono. Le barre devono mostrare la minor quantità di scalettature quando arrivano in posizione quasi orizzontale. E' utile per confrontare diversi sistemi sotto questo aspetto. Ad esempio un lettore interlacciato come il Panasonic s35, collegato ad un proiettore, mostrava evidenti scalette anche in zona rossa, un Sony nv52 progressivo ne mostrava un po' meno, ancora meglio un Synudine mediatek e dulcis in fundo ottimo il Denon 1920 per non parlare di un HTPC. Evidentemente questo aspetto da solo non dice se un lettore sia migliore o meno di un altro, il Synudine aveva ad esempio evidenti disturbi verticali in progressive...
 
grazie mille luciano, sono impazzito per trovare in rete il tuo dvd senza accorgermi che c'era il link qui :)
per ora apprezzo virtualmente il tuo lavoro, quando mi arriverà la tv (tra una settimana spero) mi metterò all'opera :)
 
Mi aggiungo anch'io ai complimenti per il DVD.

Ho seguito poi con attenzione e interesse il discorso a cui hanno essenzialmente partecipato Luciano e MauMau, relativamente al Blacker than Black.

Questo mi ha fatto venire in mente una sintetica paginetta di una rivista che sono andato a ritrovare nella mia collezione e che, come si dice in questi casi IMHO, fuga molti dei dubbi che sono sorti credo anche a voi stessi, oltre che a me.

Per ovvi motivi non posso riportarne il contenuto integrale.

Se foste interessati a qualche "dettaglio" (Luciano, MauMau o altri), mandatemi un PM con il Vs. indirizzo e-mail.

Avrei poi un infinità di chiarimenti da chiedere.

Mi limito per ora a suggerire, se possibile, di inserire nelle note d'uso il range di applicabilità di un test.

Cioè, per esempio, a seconda del tipo di collegamento che uso (HDMI piuttosto che component, piuttosto che S-Video) quali sono i test che sono applicabili e quali no? Magari lo sono tutti, non lo so, è proprio quello che vorrei capire.

Grazie per questo bellissimo lavoro e ciao
Luca
 
Gigantino ha detto:
Cioè, per esempio, a seconda del tipo di collegamento che uso (HDMI piuttosto che component, piuttosto che S-Video) quali sono i test che sono applicabili e quali no? Magari lo sono tutti, non lo so, è proprio quello che vorrei capire.


Luca

le schermate sono genericamente pensate per qualsiasi connessione. Quando sono coinvolti scaler e/o deinterlacer, va naturalmente considerato se queste operazioni avvengono nella sorgente, nel display o in entrambi gli apparati
 
Scusate, probabilemnte faccio la figura dell'ignorantone, ma devo togliermi 'sto dubbio. :O

Premesso che ho un plasma collegato all'htpc e come player uso TT 2.2 impostato su Overlay, le regolazioni del contrasto e luminosità è corretto farle dal player o devo agire sui comandi del tv?

O forse è indifferente?:wtf:
 
lello ha detto:
Scusate, probabilemnte faccio la figura dell'ignorantone, ma devo togliermi 'sto dubbio. :O

Premesso che ho un plasma collegato all'htpc e come player uso TT 2.2 impostato su Overlay, le regolazioni del contrasto e luminosità è corretto farle dal player o devo agire sui comandi del tv?

O forse è indifferente?:wtf:


con un player stand-alone, lo lascerei impostato di default e agirei sulle regolazioni del display ed eventualmente poi farei eventuali ritocchi sul player. Credo che anche con un player software si possa ragionevolmente fare così.

Approfitto per dire che avrei quasi pronta una nuova versione con una più precisa schermata set-contrast, schermate aggiunte dei neri e dei bianchi, pendolo con aggiunto test motion adaptive e test "film mode" con scritta scorrevole interlacciata.
Probabilmente con l'anno nuovo...
 
Subito dopo aver usato il DVD di AF Digitale, ho usato anche il Merighi-test per controllare il comportamento dei miei lettori DVD (elencati nella firma), ed ho notato che i risultati sono diversi nel caso di tre test particolari: quello del chroma bug, quello della barra verticale e quello del pendolo.

Con il DVD AF Digitale soltanto il lettore NAD (collegato in component progressivo) supera i test del pendolo e della barra (che si muovono fluidamente senza scatti e senza produrre artefatti tipo scalettature o linee spezzate). Gli altri due lettori invece si bloccano sulla barra, e visualizzano il pendolo a scatti, come se si inceppasse.
Viceversa, tutto a posto per quanto riguarda il chroma bug (per tutti i lettori).

Con il Merighi-test accade esattamente il contrario: i test del pendolo e delle barre in movimento vengono superati da tutti i lettori, mentre il test per il chroma bug DA NESSUNO DEI TRE.

Come mai?

Buon anno a tutti
Massimiliano
 
hobsbawm ha detto:
CUT
Con il Merighi-test accade esattamente il contrario: i test del pendolo e delle barre in movimento vengono superati da tutti i lettori, mentre il test per il chroma bug DA NESSUNO DEI TRE.

Come mai?

Buon anno a tutti
Massimiliano

per quello che so, il test pendolo presente sul DVD AFdig. ha lo scopo di mettere alla frusta la decodifica MPEG2, non so quindi con che criteri sia stato codificato. I miei pendoli, hanno solo lo scopo di mostrare le differenze fra il moto di un soggetto interlacciato ed uno progressivo, a seconda dei sistemi impiegati, la codifica mpeg2 (interlacciata in questo caso) è quindi "normale", non mi aspetterei particolari problemi su nessun lettore. Anche le barre hanno questo scopo, con in più evidenziare eventuali "break", tipici su PC poco performanti o con refresh non uguale al frame rate. In questo caso devo riferire un unico caso di break rilevato saltuariamente con il Denon 1920 in progressivo. Glli altri scadenti lettori di riferimento, non mostravano questo difetto.
Credo che si tratti comunque di casi limite, visto che nella normale visione non ho mai riscontrato problemi di fluidità (ci mancherebbe...)

Per il chroma bug (CUE) la mia schermata è evidentemente ispirata a quella della rivista, la differenza è sicuramente nel fatto che non ho usato nessun antialias per la scritta, con l'intenzione non so se motivata, di estremizzare il comportamento del test. L'encoding è in questo caso progressivo.
 
Luciano Merighi ha detto:
...Per il chroma bug (CUE) la mia schermata è evidentemente ispirata a quella della rivista, la differenza è sicuramente nel fatto che non ho usato nessun antialias per la scritta...

Intanto mille grazie per la risposta.

Poi, dal momento che non sono per nulla competente in materia, volevo chiederti se il fatto di non aver volutamente usato nessun antialias per la scritta depone o no a favore dei miei lettori.
Tutti e tre infatti mostrano "zigrinature" nelle parti curve della scritta (cosa che non succede usando invece il DVD di AF Digitale), ed a questo punto non capisco più se il chroma bug ce l'hanno oppure no.
Il tuo player come si comporta, ad esempio?

Scusami per l'insistenza

Ciao
Massimiliano
 
hobsbawm ha detto:
CUT
Tutti e tre infatti mostrano "zigrinature" nelle parti curve della scritta (cosa che non succede usando invece il DVD di AF Digitale), ed a questo punto non capisco più se il chroma bug ce l'hanno oppure no.
Il tuo player come si comporta, ad esempio?

Scusami per l'insistenza

Ciao
Massimiliano

le "zigrinature" sulle curve che dici potrebbero anche essere dovute alla bassa risoluzione strutturale della componente colore del segnale Mpeg2 dei DVD, quindi normali.
In questo link c'è anche un paragrafo sul CUE con immagini d'esempio.
 
Bravo, Bravo!

Sarebbe utile avere dei pezzi di dvd flaggati come progressive o film material se non lo sono e viceversa, cosi' vediamo come si comporta il player con materiale non corretto.....

PS Buon Anno!!
 
doctorG4 ha detto:
Bravo, Bravo!

Sarebbe utile avere dei pezzi di dvd flaggati come progressive o film material se non lo sono e viceversa, cosi' vediamo come si comporta il player con materiale non corretto.....

PS Buon Anno!!

Grazie...

ho inserito due sequenze del pendolo, una codificata come progressive, l'altra come interlaced. Ho notato ad esempio che WinDVD platinum, si limita a prendere per buono il flag della codifica e mostra evidente "combing" sulla sequenza progressiva, disinteressandosi dell'effettivo contenuto, mentre il denon 1920 è più furbo (leggi motion adaptive) e deinterlaccia correttamente entrambe le sequenze
 
nuova versione 1.05

grazie come sempre alla disponibilità di paolone, è disponibile la nuova e credo proprio ultima versione:

http://www.isaneri.it/bg/merighitestdvd1_05.zip

brevemente, le differenze sono:
test "set contrast" riveduto
nuove schermate "blacks" e "whites"
nuovo test "moirè"
test "rgb resolution" modificato
nuovo test "scope pixel burst"
aggiunta una sequenza pendulum codificata in progressivo

istruzioni disponibili qui:
http://merifon.3000.it
 
Top