Screenshot da VPR Full HD
- Autore discussione Micio
- Data d'inizio
- Stato
stefano66
New member
Stasera non ho potuto ancora far prove....se riesco più tardi.....ma credo di dover rimandare....
Sullo schermo avevo davvero quella predominanza verde....il confronto delle foto postate è prorio come vedevo prima...con tutti i valori dei colori a 100 così come uscito dallo scatolo.....e dopo...
Sullo schermo avevo davvero quella predominanza verde....il confronto delle foto postate è prorio come vedevo prima...con tutti i valori dei colori a 100 così come uscito dallo scatolo.....e dopo...
Ultima modifica:
Alessandro Pecorelli
New member
Diplodus cosa ne pensi?
e gli altri cosa dicono?
ciao ale
ps qualcuno sarebbe così gentile da fare i miei stessi screenshots per fare dei confronti?
e gli altri cosa dicono?
ciao ale
ps qualcuno sarebbe così gentile da fare i miei stessi screenshots per fare dei confronti?
Ultima modifica:
stefano66
New member
Scusa Ivan.....prendo come riferimento una tua foto postata qualche pagina addietro...
Questa è la quella di IVAN
Questa foto è scattata con la mia fotocamera impostata in modalità "TRAMONTO"
mentre quest'altra in modalità "INTERNI"
Come si può ben notare i colori sono diversi tra le due foto....quella che più si avvicina alla tua...è quest'ultima....ma quello che io vedo dal vivo sullo schermo...più o meno è la prima...tu sul tuo vpr,vedi proprio come la tua foto? Come colori intendo...
P.S. Sono foto fatte al volo senza cavalletto ecc....solo per far vedere la diversità di colori con le due impostazioni della fotocamera.
Questa è la quella di IVAN
Questa foto è scattata con la mia fotocamera impostata in modalità "TRAMONTO"
mentre quest'altra in modalità "INTERNI"
Come si può ben notare i colori sono diversi tra le due foto....quella che più si avvicina alla tua...è quest'ultima....ma quello che io vedo dal vivo sullo schermo...più o meno è la prima...tu sul tuo vpr,vedi proprio come la tua foto? Come colori intendo...
P.S. Sono foto fatte al volo senza cavalletto ecc....solo per far vedere la diversità di colori con le due impostazioni della fotocamera.
Ultima modifica:
Nordata
Moderatore
@ TUTTI - ATTENZIONE
Già il peso di molte pagine è pesante in termini di visualizzazione anche con linee veloci, poichè dall'inserimento di un paio o tre di immagini per film che, se scelte oculatamente, sono più che sufficienti a fornire l'idea di come un vpr renda le immagini, ho constatato che si è passati anche ad oltre 10 o più foto dello stesso film, molte assolutamente non significative, ora però iniziate anche a ripostare immagini vostre a confronto con quelle di altri pure loro già postate, cosa che vi ricordo è vietata dal regolamento.
Siete pertanto pregati di editare opportunamente tutti i messaggi in cui sono state postate immagini prese da precedenti messaggi.
Altro punto, questa dovrebbe essere una discussione dedicata agli screen-shot dei vpr, non alla prova delle possibilità, caratteristiche, comportamenti delle macchine fotografiche personali.
E più che ovvio che se si scattano foto della stessa immagine con impostazioni di correzione cromatica diverse i risultati saranno diversi e più o meno corretti, ma questo non è un Forum dedicato alla fotografia in cui disquisire sull'uso migliore di un filtro 80 al posto di un 82 anzichè 85, in relazione alla temperatura di colore della sorgente illuminante.
Per finire, mi sembra che tutta la discussione sia ormai praticamente appannaggio di pochissime persone che hanno pubblicato ormai foto in quantità più che sufficiente a dimostrare come funziona il proprio vpr, il continuare a postare foto, magari a 10 per volta, di ogni nuovo film non è che può portare a conclusioni diverse, sempre che gli screen-shot siano fatti con oculatezza e scegliendo immagini adatte a mettere in rilievo un particolare aspetto.
Lo scopo di questa discussione dovrebbe essere quella di mettere a confronto le immagini di iscritti diversi, possibilmente sempre con le stesse immagini (qualche film in comune sicuramente c'è, p.es.: Casino Royale), scelte due o tre immagini chi vuole partecipare alla discussione posta quelle.
In questo modo rimane un minima veramente minima, validità nei confronti.
Grazie e ciao.
Già il peso di molte pagine è pesante in termini di visualizzazione anche con linee veloci, poichè dall'inserimento di un paio o tre di immagini per film che, se scelte oculatamente, sono più che sufficienti a fornire l'idea di come un vpr renda le immagini, ho constatato che si è passati anche ad oltre 10 o più foto dello stesso film, molte assolutamente non significative, ora però iniziate anche a ripostare immagini vostre a confronto con quelle di altri pure loro già postate, cosa che vi ricordo è vietata dal regolamento.
Siete pertanto pregati di editare opportunamente tutti i messaggi in cui sono state postate immagini prese da precedenti messaggi.
Altro punto, questa dovrebbe essere una discussione dedicata agli screen-shot dei vpr, non alla prova delle possibilità, caratteristiche, comportamenti delle macchine fotografiche personali.
E più che ovvio che se si scattano foto della stessa immagine con impostazioni di correzione cromatica diverse i risultati saranno diversi e più o meno corretti, ma questo non è un Forum dedicato alla fotografia in cui disquisire sull'uso migliore di un filtro 80 al posto di un 82 anzichè 85, in relazione alla temperatura di colore della sorgente illuminante.
Per finire, mi sembra che tutta la discussione sia ormai praticamente appannaggio di pochissime persone che hanno pubblicato ormai foto in quantità più che sufficiente a dimostrare come funziona il proprio vpr, il continuare a postare foto, magari a 10 per volta, di ogni nuovo film non è che può portare a conclusioni diverse, sempre che gli screen-shot siano fatti con oculatezza e scegliendo immagini adatte a mettere in rilievo un particolare aspetto.
Lo scopo di questa discussione dovrebbe essere quella di mettere a confronto le immagini di iscritti diversi, possibilmente sempre con le stesse immagini (qualche film in comune sicuramente c'è, p.es.: Casino Royale), scelte due o tre immagini chi vuole partecipare alla discussione posta quelle.
In questo modo rimane un minima veramente minima, validità nei confronti.
Grazie e ciao.
Ciao a tutti! Bellissimo questo TOPIC complimenti me lo sono guardato tutto il pomeriggio! Grazie.... Se posso fare un piccolo appunto sono rimasto un po` deluso dal JVC 100, peccato perche' era uno dei miei possibili acquisti!!! Cmq domani vado al TAV per vedere se le mie impressioni vengono confermate.
Sarebbe bello vedere degli screen shot di questi:
1) Sony VW200
2) Sharp z21000
3) Benq W-20000
Forza dove sono i felici possessori? Voi che conoscete il forum meglio di me possiamo chiedere di contribuire?
PS non so se chiedo troppo ma sarebbe bello vedere la differenza con e senza crystallio accesso, tanto per capire (a me che sono un profano) se puo' essere un acquisto utile in ottica di una catena che guarda esclusivamente all` HD (quindi non sono interessato alle prestazioni di scaling....nn so se e' una richiesta che richiede l` apertura di un nuovo thread)...grazie!
Sarebbe bello vedere degli screen shot di questi:
1) Sony VW200
2) Sharp z21000
3) Benq W-20000
Forza dove sono i felici possessori? Voi che conoscete il forum meglio di me possiamo chiedere di contribuire?
PS non so se chiedo troppo ma sarebbe bello vedere la differenza con e senza crystallio accesso, tanto per capire (a me che sono un profano) se puo' essere un acquisto utile in ottica di una catena che guarda esclusivamente all` HD (quindi non sono interessato alle prestazioni di scaling....nn so se e' una richiesta che richiede l` apertura di un nuovo thread)...grazie!
Ultima modifica:
maury74
New member
Non sò se esista qualcuno che abbia il Sony 
per quello che costa 
personalmente non sò nemmeno del Benq,invece per quanto riguarda lo Sharp qualcuno c'è,ma non'ho mai visto una foto dovresti chiedere a loro.
Ma perche il 100 ti ha deluso?valutando sempre l'utilità di queste foto,le foto di Fiuto,HD100 sono davvero impressionanti.
visto che di foto dello Sharp non ne vedo,.....hai visto quelle di Ivan col Planar 8150 il dettaglio è da paura.
ciao.
per quello che costa personalmente non sò nemmeno del Benq,invece per quanto riguarda lo Sharp qualcuno c'è,ma non'ho mai visto una foto dovresti chiedere a loro.Ma perche il 100 ti ha deluso?valutando sempre l'utilità di queste foto,le foto di Fiuto,HD100 sono davvero impressionanti.
visto che di foto dello Sharp non ne vedo,.....hai visto quelle di Ivan col Planar 8150 il dettaglio è da paura.
ciao.
ciccio1112
Operatore
Le ultime immagini del mio splendido JVC tarato con HTPC
,prima della vendita.
Ghost rider bd.
P.s. non me ne voglia male Nordata, ma sono le ultime, le prossime con il nuovo vp.Ne avevo delle altre di belle ma le ho lasciate per evitare di andare OT. 
,prima della vendita.Ghost rider bd.
P.s. non me ne voglia male Nordata, ma sono le ultime, le prossime con il nuovo vp.Ne avevo delle altre di belle ma le ho lasciate per evitare di andare OT.
gian de bit
Active member
Pensa te se col nuovo VPR viene fuori che erano meglio questi di SS
PS: ciccio, con GHOST RIDER non VALE!! quel film si vede allo stato dell'arte, ha un dettaglio impressionante gia di natura sua, gli SS verrebbero bene anche con un pico projector da cellulare
A parte gli scherzi, ottimi SS, very goodD!
Piuttosto sei anche un ottimo fotografo ...:fiufiu:
PS: ciccio, con GHOST RIDER non VALE!!
quel film si vede allo stato dell'arte, ha un dettaglio impressionante gia di natura sua, gli SS verrebbero bene anche con un pico projector da cellulare A parte gli scherzi, ottimi SS, very goodD!
Piuttosto sei anche un ottimo fotografo ...:fiufiu:
Ultima modifica:
ciccio1112
Operatore
Spero che gli screenshoot con il nuovo vp vengano meglio...... se no...
Grazie cmq a te e steven per i complimenti!!.
se no... Grazie cmq a te e steven per i complimenti!!.
- Stato