Screenshot da VPR Full HD

  • Autore discussione Autore discussione Micio
  • Data d'inizio Data d'inizio
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
mrwhite10 ha detto:
ditemi la verita', voi, DAL VIVO, "col cavolo" :rolleyes: vero che vedete proprio come nelle foto??? vero?

Dici bene, dal vero l'immagine è molto più tridimensionale e con colorimetria più precisa, calcola che la foto è stata compressa da fullHD
a 800x600,:rolleyes:

Secondo te, avrà perso di qualità !!!!?
 
Diplodus ha detto:
Auran ha detto:
...anche se ho paura che la mia macchina da 100euro più di tanto non possa fare...


E qui ti sbagli;)

Pensa che io stò utilizzando una vecchia Minolta Z1 da 3 megapixel,
roba ormai da preistoria, hai seguito i consigli che ho postato nei messaggi indietro per fare le shot ???

Non occorre una digitale super pompata per fere buone foto;)

Poi chiaramente se usi la d200 i cambiamenti li noti.
 
Micio ha detto:
...strano, nel mio monitor non vedo una virazione così forte verso il viola:cool: ...
La vedo anch'io, in tutte le tue foto (non so se e quanto dipenda dalla foto o se sia così anche dal vivo), in particolare in queste:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1359814&postcount=127
mi risulta molto evidente dal confronto delle giacche rosse. Quelle della foto di adm.ackbar sono rosse (IMHO pure troppo), quelle della foto di Micio virano verso il viola (meno evidente nella schiera a destra, più evidente in quella di sinistra, forse perché più illuminate).
Comunque le immagini con la catena di Micio sono spaventose!!! :eek:

...voglio anch'io un processore video!!! :D
 
@ TUTTI

Devo prendere atto che anche avvisandovi non vi curate di rispettare il regolamento, in cui è chiaramente scritto che non si quotano le immagini, un utente vi ha persino avvertito.

Oltre al fatto che, oltre a quotare immagini altrui ripetete anche le vostre già postate.

Se almeno postaste i thumbnail, si potrebbe sorvolare e, in più, potreste postare le immagini senza compressioni o compressione minima, in tal modo gli screen shot avrebbero un minimo di valore.

Gli interessati alle violazioni di cui sopra sono pregati di editare opportunamente tutti i propri interventi.

Poichè questo è il terzo intervento che ho dovuto fare per ricordarvi delle semplici regole, ritengo che siano più sufficienti e non ce ne sarà un prossimo.

Grazie e ciao.
 
@nordata.
chiadiamo tutti scusa. mi dispiacerebbe che venisse chiuso questo thread.

apparte questo, sarebbe troppo chiedere qualche screen shot con in tuo sharp? anche uno solo.. penso sarebbe apprezzato da tutti i frequentatori di questa discussione...
 
nordata ha detto:

Gli interessati alle violazioni di cui sopra sono pregati di editare opportunamente tutti i propri interventi


Chiedo scusa e come richiesto ho rieditato tutti miei messaggi non regolari.

Solo una domanda se mi è possibile, "posso spostare le shot da un messaggio ad un altro eliminandole dal post precedente!?

Grazie.

Micio.
 
Fra l'altro postando la miniatura, si può linkare il file in alta risoluzione senza dover ridurre a 800x600, almeno il dettaglio si dovrebbe vedere meglio.
Per il resto vi invito sempre a considerare che state vedendo delle foto digitali, non i vp.
I commenti su cromia, sfumature, addirittura i paragoni fra due vp fotografati in situazioni diverse con macchine diverse, meglio lasciarli perdere.

Ciao.
 
fantastico proprio il panasonic che mi piaceva.. come ti trovi? effetto scia c'è l hai ??? se ne avete altre.. grazie mille
 
Diplodus ha detto:
Effetto scia?:confused: Guarda che i Vpr non c'entrano niente con i Tv/Display LCD. ;)

Ne sei proprio sicuro??? guarda che il pt2000 che vedo dalla firma hai anche tu è affetto dall'effetto scia non propio ai livelli di un tv lcd ma il ritardo sull'aggiornamento c'è e basta che guardi i volti su di un film quando si muovono rapidamente vanno fuori fuoco, quello si definisci a grandi linee effetto scia.
ciao! :)
 
L'effetto di cui parli (perdita di risoluzione nelle carrellate orizzontali) non ha niente a che vedere con l'effetto scia ed è particolarmente evidente in tutti i VPR semplicemente perché l'immagine è più grande rispetto ad una TV.
 
Infatti il difetto citato da Xforce si vede anche al cinema, ma non credo che possa essere considerato un vero effetto scia. Poi bo', può darsi che si chiami così. A proposito, perchè ne Vpr LCD non viene indicato il tempo di risposta come nei Tv?:confused:
 
Direi basta con questi OT, il moderatore ci ha già avvertito 3 volte,
volete che ci chiudano la discussione??
 
Diplodus ha detto:
…perchè ne Vpr LCD non viene indicato il tempo di risposta come nei Tv?:confused:
Perché non serve.
Visto che è un dato correlato appunto all'effetto scia, di cui i vpr non soffrono, è inutile sottolinearlo.

Ciao.
 
Complimenti, davvero!

Le immagini sono veramente impressionanti! Tutte ottime macchine, a conferma che oramai i proiettori digitali, in HD soprattutto, hanno azionato la freccia di sorpasso sui vpr CRT. Immagini "razor", colori splendidi, incarnati strabilianti,definizione e fuoco perfetti, nero estremamente convincente...( sthunfff...rumore della mascella che cade :D )...serve altro?
Mi viene da domandarmi perchè continuo a dannarmi l'anima perdendo tante ore di sonno, per modificare,restringere raster, fuoco ottico ,meccanico , astigmatismo, convergenza che sballa, sbavature del rosso..no, no aspetta ora è il blu...cioè no.. sborda il verde lì a sinistra....hei lì in basso e sfocato... e poi tarature a go-go con il mio vpr crt :( , quando con un digitale da 2 kiletti scarsi............:D :p .

Continuate a postare..

Ciao
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top