-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Scontro fra TV – Le migliori per videogiocare (requisito principale input lag basso!)
- Autore discussione Mazinger
- Data d'inizio
sono incertissimo anch'io tra Sony 32V5500 e Panasonic 32S10: quali i pro e i contro dei 2?
al vederli dal vivo nei centri commerciali non scorgo grosse differenze, più che altro il Pana spicca per un angolo di visione superlativo. Il Sony in più ha la presa Ethernet (ma ci si riesce a fare qualcosa di concreto?) ed è meglio reputato per la visione di segnali SD ma, ripeto, dal vivo non ho apprezzato differenze significative.
al vederli dal vivo nei centri commerciali non scorgo grosse differenze, più che altro il Pana spicca per un angolo di visione superlativo. Il Sony in più ha la presa Ethernet (ma ci si riesce a fare qualcosa di concreto?) ed è meglio reputato per la visione di segnali SD ma, ripeto, dal vivo non ho apprezzato differenze significative.
Tom26 ha detto:
tratto dall'ottima recensione di Digital Versus del sl8000:
-
Contrasto debole
-
Riflessi insopportabili
-
Il pannello di copertura disturba la visione (raddoppiamento dell'immagine e perdita di precisione)
-
Le immagini non sono limpide
in pratica hanno avuto la pessima idea di mettere uno specchio davanti lo schermo
....e non e' solo un problema di riflessioni di luci nell'ambiente....bocciato!
SLipKnOt84
New member
Grazie a Tom per la risposta..
leggendo su vari forum (tra cui hdtv test) sembra che i panasonic siano i pannelli che si difendono meglio in termini di prestazioni nel gioco, soffrono invece su altri versanti (che ritengo decisamente secondari).
A questo punto la mia domanda è: il 37g10 consigliato è il modello top gamma? o è quello con le specifiche migliori? grazie ancora.
leggendo su vari forum (tra cui hdtv test) sembra che i panasonic siano i pannelli che si difendono meglio in termini di prestazioni nel gioco, soffrono invece su altri versanti (che ritengo decisamente secondari).
A questo punto la mia domanda è: il 37g10 consigliato è il modello top gamma? o è quello con le specifiche migliori? grazie ancora.
boh su trusted reviews ne parlavano splendidamente dell sl8000 cmq per ora ho visto all unieuro da me il v5500, il b550 e il pana s10 e devo dire che tra questi tre spiccava come qualità il sony ( ma girava un video prova non un gioco) ancora devo vedere il sl8000 dal vivo per ora mi sembra ottimo anche se costa un po di piu
Ritengo siano i pannelli LCD migliori come latenza ! secondo me sono anche migliori del sl8000 ma confronti seri non ne ho ancora trovati!SLipKnOt84 ha detto:
Quando si misurano pannelli che hanno latenze inferiori al tempo di visualizzazione di un frame non basta il cronometro per determinarne la latenza
I versanti su cui sono carenti pero non sono cosi secondari!
Hanno un nero caratterizzato da eccessiva luminosità ma quel che è peggio e che affoga i dettagli e quindi particolari su sfondo scuro diventano indistinguibili!
Se giochi solo a fifa nn te puo fregar de meno ma se giochi a qualche Horror survaival con ambientazione dark son dolori.
Inoltre sono affetti da backlight flickering non so esattamente cosa sia ma molti utenti lo hanno riportato indietro causa del fastidio procurato.
Hanno un menu non user friendly e poca flessibilita di connessione , la vga è castrata!.
Dalle ultime info rubate al web dovrebbero essere in grado di mappare 1:1 senza overscan quando connessi in dvi su hdmi (anche la versione S10 a 50hz).
Questi panasonic nascondono un menu nascosto di servizio attraverso il quale si rende possibile la regolazione della retroilluminazione per poter migliorare il discorso dei neri.
La motion compensation dei panasonic risolve 900 linee una delle migliori a 100hz
Esteticamente li trovo molto belli ma piuttosto cari.
Il TX-L37g10 è la versione base dotata di 100hz
imput lag! plasma vs lcd
Si direbbe una battaglia decisa in partenza
Visualizza allegato 10801
invece il poderoso g15 le prende dal piu modesto lcd sempre panasonic
Visualizza allegato 10802
Bhe lcd contro crt gia si sapeva ma solo 11 ms sono molto pochi
Se fate un giro su xbitlab vedrete che nn sono molti i monitor lcd capaci di fare altrettanto
Si direbbe una battaglia decisa in partenza
Visualizza allegato 10801
invece il poderoso g15 le prende dal piu modesto lcd sempre panasonic
Visualizza allegato 10802
Bhe lcd contro crt gia si sapeva ma solo 11 ms sono molto pochi
Se fate un giro su xbitlab vedrete che nn sono molti i monitor lcd capaci di fare altrettanto
raga a marzo negli Usa la Sony farà già uscire le nuove tv 3d ready e ce n'è per tutti i prezzi! andate a leggervi gli altri thread del forum e le news! se a marzo usciranno negli Usa quando potrebbero uscire in Italia? Recentemente ho visto "piovono polpette" al cinema in 3D e mentre lo guardavo pensavo a che spettacolo sarebbe videogiocare in 3d...
Ieri ho anche visto in blu ray su un TV LCD Samsung da 20" "viaggio al centro della Terra in 3d" con gli occhialini "marci" bicolore e nonostante si vedesse in monocromatico tendente al verde era uno spettacolo...lo schermo grazie alla profondità delle immagini sembrava + grande....
avevo letto anch'io che la PS3 permetterà la visualizzazione di filmati 3d su televisori classici grazie ad una modifica del firmware per PS3. Probabilmente verrà utilizzato un software di conversione da 2d a 3d penso, utilizzando la potenza del Cell e della Ps3...
EDIT:
ho visto ora che i modelli 3D ready Sony sono di due tipi, tutti gli altri elencati (e sono parecchi) non sono 3d ready ed era li che ce n'era per tutti i prezzi....quindi il mio entuisiasmo sta calando, mi sa che costeranno parecchio
andate a leggervi il thread
ces 2010 : SONY )
Ieri ho anche visto in blu ray su un TV LCD Samsung da 20" "viaggio al centro della Terra in 3d" con gli occhialini "marci" bicolore e nonostante si vedesse in monocromatico tendente al verde era uno spettacolo...lo schermo grazie alla profondità delle immagini sembrava + grande....
avevo letto anch'io che la PS3 permetterà la visualizzazione di filmati 3d su televisori classici grazie ad una modifica del firmware per PS3. Probabilmente verrà utilizzato un software di conversione da 2d a 3d penso, utilizzando la potenza del Cell e della Ps3...EDIT:
ho visto ora che i modelli 3D ready Sony sono di due tipi, tutti gli altri elencati (e sono parecchi) non sono 3d ready ed era li che ce n'era per tutti i prezzi....quindi il mio entuisiasmo sta calando, mi sa che costeranno parecchio
andate a leggervi il thread ces 2010 : SONY )
Ultima modifica:
L'ho letta e riletta anch'io. E la recensione "peggiore" dell'intero Web per questa TV, nel senso che sono quelli che ne parlano peggio. In tutte le altre recenisioni ne parlano molto meglio e i voti si aggirano intorno al 9.
Cmq secondo me (che come ripeto nn sono un esperto):
Vero solo in parte. Sicuramente è inferiore a sony samsung ma non è cosi debole
Vero... solo con scene scure però
FALSO
A me sembrano molto limpide
Strano che non hanno messo il Nero fra i difetti
Cmq secondo me (che come ripeto nn sono un esperto):
igoser ha detto:
Vero solo in parte. Sicuramente è inferiore a sony samsung ma non è cosi debole
igoser ha detto:
Vero... solo con scene scure però
igoser ha detto:
FALSO
igoser ha detto:
A me sembrano molto limpide
Strano che non hanno messo il Nero fra i difetti
SLipKnOt84
New member
Theleta ha detto:
tutto ciò mi rende realmente affranto e nuovamente confuso: sono difetti decisamente non secondari, in quanto gioco spessissimo a survival horror o action/adventure in terza persona, giochi in cui i dettagli del nero fanno la differenza ed ove già il mio vecchio sharp non mi dava soddisfazioni.. sempre nelle mie sporadiche ma mirate ricerche sul web, e con conferme parziali anche su questo thread (vorrei appunto approfondire a riguardo), vedo come possibili soluzione l' lg sl8000 o in alternativa il toshiba xv635
Ho tre domande fondamentali: il tagli "37 e "32 hanno specifiche tecniche diverse dai tagli "40 "42? (ricordo la serie "scarlett" 6000 che presentava un 42" con 100hz e 24p ma i tagli inferiori ne erano sprovvisti).
In condizioni di luce bassa o addirittura nulla (buio quasi totale) i riflessi di cui molti si lamentano sono ancora un problema?
Qualcuno sa dirmi il valore reale della latenza d'input con e senza game mode attivo?
Ho visto la recensione del 32xv635 su hdtv test e l'unica vera pecca era l'overscan (consigliavano il taglio "37 "40 o "42 senza dilungarsi in spiegazioni: magari vi sono differenze da taglio a taglio.. mha!), e non mi sembrava proprio niente male vedendo anche il prezzo..
Sono ovviamente aperto a prendere in considerazione ogni Vostra opinione a riguardo: confronti tecnici, opinioni di possessori, alternative di chi ha potuto effettuare confronti diretti. Vi ringrazio.
Ultima modifica: