Scontro fra TV – Le migliori per videogiocare (requisito principale input lag basso!)

vashthestampede83 ha detto:
i 100Hz che nel gioco sono tutt'altro che fondamentali, anzi consigliano di disattivarli.

Dire che non sono fondamentali non è completamente coretto, con i 100Hz attivati riesci ad avere maggiore risoluzione con le immagini in movimento...leggi il primo post di questa discussione

Ciao!
 
edo82 ha detto:
Dire che non sono fondamentali non è completamente coretto, con i 100Hz attivati riesci ad avere maggiore risoluzione con le immagini in movimento...leggi il primo post di questa discussione

Ciao!

i 100hz in gioco sono utili eccome, e' tutto piu' definito in movimento
 
edo82 ha detto:
Dire che non sono fondamentali non è completamente coretto, con i 100Hz attivati riesci ad avere maggiore risoluzione con le immagini in movimento...leggi il primo post di questa discussione

Ciao!
Si avevo letto, si parla infatti di aumento dell'input lag che non è sicuramente un bene per i videogiochi. Anche sul sito dove avevo letto la recensione del v5500 si consigliava anche in presenza di modelli a 100Hz di disattivarli se possibile, durante i giochi.
 
emoxone77 ha detto:
oggi mi è venuto un dubbio...Lg 42LH4000 costa 200 euro in meno del 42LH5000...:D

e che fai, mi giochi al ribasso :D :D
io credo non convenga comunque scendere al di sotto del lh5000, un conto e' avere certe features come i 200 hz e disattivarli a piacimento, che magari sentirne il bisogno e non averli per nulla, alla fine le 200 euro saranno ammortizzate dagli anni che ti dura il tv...
io comunque, ancora sto indeciso...:rolleyes:
 
Io non capisco perchè volete farvi del male. Gli IPS-alpha hanno una risoluzione di 900 linee in movimento a 100hz... ed in game mode lag ridottissimo...
 
Questa sera smanettando ancora col mio lg mi e' venuta in mente una cosa. Ma se in game mode posso lo stesso settare il motion flow in realta' il game mode quale elettronica elimina? Serve solo per i colori o anche per altro?
 
vashthestampede83 ha detto:
Si avevo letto, si parla infatti di aumento dell'input lag che non è sicuramente un bene per i videogiochi.

Questo è vero ma bisogna anche vedere di quanto aumenta, sul panasonic 32 g10 ad esempio passi da circa zero ms di input lag con i 100Hz disattivati a 15ms con i 100Hz attivati; 15ms sono impercettibili.
 
Zero è impossibile. Vorrebbe dire che l'immagine che gli arriva non la elabora per nulla. Cmq se hai letto i dati su HDTV test ti ricordo che loro fanno il confronto col Samsung F96 (che di suo ha 30 ms di lag) per fare le misure. Quindi se il panasonic ha Zero lag rispetto al F96 vuol dire che in realtà ha 30 ms.
 
ayrtonoc ha detto:
Io non capisco perchè volete farvi del male. Gli IPS-alpha hanno una risoluzione di 900 linee in movimento a 100hz... ed in game mode lag ridottissimo...
quindi?:D ....se ti spieghi meglio magari ti seguo...io non sono molto avvezzo a certe terminologie...cosa consigieresti in parole povere?;)
 
emoxone77 ha detto:
quindi?:D ....se ti spieghi meglio magari ti seguo...io non sono molto avvezzo a certe terminologie...cosa consigieresti in parole povere?;)

I pannelli LCD hanno problemi di risoluzione in movimento.
Per i giochi è importante oltre alla risoluzione effettiva, quella in movimento per evitare un super bluriness dell'immagine.
Esistono dei pannelli che in movimento hanno 900 linee di risoluzione, senza attivare strani processing di immagini che caricano si un sacco di lag.
Esistono dei televisori, come il G10 Panasonic LCD citato, che monta questi pannelli IPS-alpha con 900 linee in movimento di risoluzione e che anche con i 100hz attivi hanno un imput lag limitatissimo, spesso inferiore anche a quello di altri TV con processing disattivato.
 
Si nota moltissimo l'intervento dei 100hz nei giochi, ieri sera ho fatto delle prove a fallout 3 che pur non essendo un gioco veloce quando giri la visuale per guardare il panorama l'immagine perde definizione. Attivando il motion flow (200hz) a livello basso il gioco cambia totalmente aspetto e praticamente senza nessun artefatto e nessun lag. Impostandolo su alto e' ancora piu' spettacolare ma allora ecco che saltano fuori degli artefatti (sopportabilissimi a dirla tutta). La mia conclusione e' comunque che i 100hz non sono indispensabili nei videogiochi ma vi lasciano a bocca aperta.
 
io alla fine ho preso il 37lh5000 poiché il sito che aveva delle super offerte con garanzia italiana aveva terminato i 42 pollici...e poi a pensarci bene io le misure ancora non le avevo prese,ma un 42 pollici nella mia stanza mi avrebbe creato non pochi problemi,erano quei 10 centimetri in più che avrebbero urtato ovunque.....me ne voglio convincere da solo :D :D :D
 
emoxone77 ha detto:
io alla fine ho preso il 37lh5000 poiché il sito che aveva delle super offerte con garanzia italiana aveva terminato i 42 pollici...e poi a pensarci bene io le misure ancora non le avevo prese,ma un 42 pollici nella mia stanza mi avrebbe creato non pochi problemi,erano quei 10 centimetri in più che avrebbero urtato ovunque.....me ne voglio convincere da solo :D :D :D

e invece no, devi rosicare, i 5 pollici in piu' si notano e come, molto presto il 37 ti sembrera' un monitor da pc..hihihihi
scherzo, complimenti per la scelta, quando ti arriva? io vorrei prendere il toshiba, ma mi sa che non si trova facilmente...
 
igoser.....:cry: :cry: ....ti odio.......:D :D
in effetti il mio monitor del pc è un samsung 24 pollici...non è che sia piccolissimo....magari si confonde con il 37 LG :cry: :cry:

in effetti so bene che il 37 è minuscolo rispetto al 42...ma io avevo trovato un sito che aveva ottimi prezzi....molto bassi,e non volevo migrare altrove ;)
non saprei dirti quando mi arriverà...chissà se nel 2009 oppure 2010!

anche io ero intenzionato a prendere il toshiba zv però un pò il costo,un pò i suoi ms di tempo di risposta,un pò le scarse notizie su questa marca....alla fine credo e spero di essere andato abbastanza sul sicuro...soprattutto per videogiocare :D
 
sandrow ha detto:
Si nota moltissimo l'intervento dei 100hz nei giochi, ieri sera ho fatto delle prove a fallout 3 che pur non essendo un gioco veloce quando giri la visuale per guardare il panorama l'immagine perde definizione. Attivando il motion flow (200hz) a livello basso il gioco cambia totalmente aspetto e praticamente senza nessun artefatto e nessun lag. Impostandolo su alto e' ancora piu' spettacolare ma allora ecco che saltano fuori degli artefatti (sopportabilissimi a dirla tutta). La mia conclusione e' comunque che i 100hz non sono indispensabili nei videogiochi ma vi lasciano a bocca aperta.
Mi sbaglio, o anche tu postavi come me nell'area Toshiba XV635?:D Alla fine anche io che ero indeciso tra lh5000 e l'XV635 ho preso l'LG 37" come il tuo, pagato 645 euro. Una curiosità: che firmware hai? Io ho il 35.40, e comunque avrò gli occhi bionici, ma noto gli artefatti anche a 200hz impostato su basso, anche se non baratterei con niente la fluidità che danno sti benedetti 200hz..senza lag percepibile, però se ci fosse un modo, che ne so, una impostazione per ridurre questo difettuccio, lo gradirei non poco, perciò volevo sapere se magari upgradando con nuovo firmware(so che è uscito il 35.55) questi comprenda un miglioramento dell'algoritmo a base dell'elettronica del trueMotion. :)
 
Top