SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

Io credo che sul cross-talk la spunti il vt20 per via della velocità nativa del pannello ma, anche qui, perchè ci fermiamo sempre su un aspetto del tema? Molte recensioni, ad onor del vero, parlano anche di una maggior brillantezza degli lcd. Per quanto possa interessarmi il 3D.
 
mariorenz ha detto:
perchè ci fermiamo sempre su un aspetto del tema?

secondo me sbagli, come nell'sd: noi valutiamo la resa finale dell'immagine, l'impressione e la valutazione unanime e concorde che suscita in chi la vede, utente o recensore che sia a seconda del caso: le cause sono molteplici, e i fattori che concorrono come giustamente fai notare tu anche, ma le conclusioni sono sempre unanimi:

3d meglio plasma come vt e c7000

sd meglio plasma come c7000 e vt20 ( e altre lcd)

queste sono le valutazioni delle riviste, come di chi ha fatto comparazioni con tv affiancate, si pensa che la causa principale sia elettronica e tecnologia pannello, ma e' chiaro che viene tenuto conto di tutto ( esempio come si fa nel 3d a non tenere conto di un problema come la colorimetria falsata e che fluttua al semplice muovere della testa? mica e' migliore solo perche' c'e' meno crosstalkin e stop), ma la conclusione finale e' quella....e cio' che conta e' la resa finale complessiva, quelle sono singole cause o argomentazioni
 
Ultima modifica:
Perché la luminosità dei plasma (samsung e panasonic soprattutto, dato che li ho visionati per parecchio tempo) è già più che sufficiente, e non si hanno problemi con l'angolo di visione (ovvero: inclini la testa e lo schermo scurisce fino a diventare nero).
Quest'anno il 3D sugli lcd lo prenderei come un plus (tanto tutti i modelli migliori sono 3D, ergo, volenti o nolenti, bisogna prendere una tv 3D se si hanno aspettative di un certo livello), decisamente si può migliorare.
Ovviamente, comunque, non tutti gli lcd rendono allo stesso modo (sony è decisamente meglio di samsung, per esempio).
 
mrwhite10 ha detto:
li sembra che in hd siano uguali, in sd meglio il c8000, e allora secondo me lui si domanda
perche' sony allora e non samsung ( almeno io cosi' DA NUOVO capirei? grazie ciao)

Le mie sono semplicemente delle considerazioni su cui riflettere......
infatti invito il nostro amico a visionarli dal vivo, ma dato che c'è
un 80% di HD, nonostante il C8000 renda meglio in SD, può benissimo
restare sul NX810, che cmq NON è certo niente male anche in SD
per quel poco che sarà utilizzato, ma anche in HD vanno visti !!!!!
 
Ultima modifica:
grazie cy, si certo, cmq sceglie cade in piedi, ma chiedevo SECONDO TE che valuti il c8000 uguale in hd, e migliore in sd, allora perche' non deve preferire il c8000 scusa? e' non si riesce a capire no :p

ciao e grazie
 
Ma tu l'hai poi visto l'hx900 in 3D, Onsla? No, perchè non ho visto cross-talk che sui samsung si vedeva in maniera non indifferente. Cmq concordo sull'angolo di visione, tocchi il tallone d'Achille degli lcd ma sminuisci un po' quelli dei plasma :D (luminosità, definizione -in senso lato-) pur essendo, quello degli lcd, un tallone più doloroso.. Cmq il 3D del vt20 mi aveva stupito in positivo però la demo sony sull'hx900 pure... per quello dicevo di aspettare visioni + impegnative. In fondo, alcuni tv sul 2D hanno grosso modo colmato il gap con i plasma in termini di velocità "virtuale" del pannello, godendo degli altri vantaggi. ;)
 
mrwhite10 ha detto:
grazie cy, allora perche' non deve preferire il c8000 scusa? e' non si riesce a capire no :p

ciao e grazie

Ma NON vedo neanche il perchè devo influenzarlo più di tanto....
appurato che stiamo parlando di 2 HDTV di gran classe, il miglior
consiglio è di visionarli bene e scegliere quello che più gli piace !!! :)
 
No, l'HX900 è introvabile, ho visto gli altri sony però, compreso l'NX810, ed appunto sono meglio dei samsung e neanche di pochissimo, però i plasma sono un'altra cosa.
La luminosità dei plasma non riesco proprio a considerarla un problema (con un centinaio di candele al metro quadro non so chi possa avere grossi problemi di luminosità, anche perché voglio vedere come si fa a guardare una tv, il 90% delle quali ha schermi con filtro glossy ormai, in ambienti molto luminosi, diventano troppo riflettenti, alcune sono praticamente degli specchi, ti vedi riflesso tu invece dell'immagine a video).
 
hhaha vabbe' capito, ma anche no: se gli dici cmq che e' pari in hd,e meglio in sd, non pensi di influenzarlo cmq? e' scusa sa :D ma cmq dai noi concordiamo, 2 ottime tv, simili, e qualsiasi sia la scelta non avra' rimpianti :)

bisogna vedere a sto punto che prezzi trova, dato che la dimensione e' la stessa, che gusti ha in fatto di design, e sicuramente samsung piace di piu', il discorso garanzia che non e' indifferente come la SUPER promozione che sta facendo sony, che e' INTERESSANTISSIMA :)
 
Io l'NX810 l'ho visto con piovono polpette 3D e qualche spezzone di video che si trovano anche in rete, non ho visto dischi sony.
 
mrwhite10 ha detto:
hhaha vabbe' capito, ma anche no: se gli dici cmq che e' pari in hd,e meglio in sd, non pensi di influenzarlo cmq?

NO, perchè saprà lui come orientarsi dopo averlo informato....
NON escludere il gusto personale, perchè a volte si è disposti
a sorvolare su qualche piccola lacuna quando un tipo di resa
ci piace parecchio al di sopra di altre (gusto personale).....:)
 
onslaught te la senti di dare qualche impressione sulla qualita' d'immagine di questa tv ( nx810 ) rispetto al samsung c7000 plasma?

no perche' mario ha fatto una considerazione strana, che non solo non mi trova d'accordo, ma a leggere in giro le recensioni OTTIME del c7000, come le prove e qualita' fatte dagli utenti, direi che ha incontrato un esemplare difettoso, (anche tadzio ritiene per esempio che qui alcuni tendano troppo a sottovalutarlo), per sostenere che il c7000 si posizioni a meta' tra un c8000 led ( che penso lui metta verso il basso) e l'nx810 ( verso l'alto) quando invece altri recensori esperti invece come 3dshotout lo giudicano meglio del vt20 e in diversi ambiti dell'hx900 ( sd calcio sky hd 3d per esempio)

grazie mille
 
L'NX810 mi è piaciuto, ottimo frame interpolation (ma quello lo hanno praticamente tutti i gamma alta sony, almeno LX900, NX810 ed HX900), decisamente buono il nero e di conseguenza il contrasto (non chiedetemi come va in sd, non l'ho proprio provato), l'unico problema grosso (oltre l'angolo di visione, che non è sembrato molto ampio) è il prezzo, se non ricordo male tra un VT20 da 50" e l'NX810, di listino, ci sono 800€ di differenza, un po' troppi.
 
Ultima modifica:
Concordo pienamente sul prezzo del NX810 che va a "scontrarsi"
direttamente con C8000 e con WL768 nonostante quest' ultimo
sia un EDGE PURO, online sto tenendo marcati i prezzi che d'un
colpo alcuni sono saliti (NX810)..... mi sono chiesto perchè Sony
NON cerchi di rimanere in linea con gli altri brand, la probabile risposta
sono i costi di produzione più alti, deve pagare Sharp (HX900) per i
pannelli e la scheda controller LED e forse altro......

Samsung (HX800/NX810) per i pannelli e la scheda controller LED,
ok le joint venture, ma chi ne trae vantaggio è sempre il propietario
dei brevetti o della componentistica originale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NB: ho citato solo alcuni HDTV Sony, ma altri implementano
pannelli e componentistica NON propietaria !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
per il prezzo ragazzi dovete contare però che il c8000 era partito bello alto eh...500 euro più alto del sony...
e anche il 768 dovrebbe partire più altro di qualche centinaia di euro...

purtroppo sony e Toshiba si son decisi ad uscire dopo rispetto a sammy...quindi si scontreranno per forza di cose con un prodotto che è già nella fase di prezzo discendente...

no?
 
Andre360 ha detto:
per il prezzo ragazzi dovete contare però che il c8000 era partito bello alto eh...500 euro più alto del sony...
e anche il 768 dovrebbe partire più altro di qualche centinaia di euro...

NON vorrei errare ma è stato ritoccato il listino
dei Toshiba WL768, il 55" penso stia a 2300 euro
o giu' di li', Onsla penso potrà darci ulteriori delucidazioni....

Sam C8000 parti' alto ma al tempo aveva pochi rivali
all' orizzonte ed è un HDTV che offre un pacchetto di
robine mica da poco, compreso lo stupendo telecomando
ed un CMS da favola, attualmente prezzi online un po' saliti !!!

ma ancora competitivi, Sony NX810 si trova in molti
shop anche online a NON meno di 2899 euro !!!!!!!!!!

l' offerta più bassa sembra quella di Epto a
2600 euro circa ma NON disponibile subito !!!

http://www.epto.it/sony-kdl55nx810-tv-led-55fhd-3d-200hz-dvbthd-usb-wifi-4hdmi-p-COSONY21A.html
 
Ultima modifica:
In generale i prezzi di Sony sono sempre stati un pelo più alti della concorrenza, questo non è dovuto per forza di cose ad una questione di costi, ma ad un fattore di posizionamento competitivo. L'esempio estremo è la Loewe o la B&O (che per quanto possano avere rifiniture di pregio, hanno dei prezzi decisamente elevati, proprio per ricavarsi una nicchia di mercato). Sony fa lo stesso, è paragonabile in campo automobilistico a BMW!! ;)
 
Ultima modifica:
NON penso sia tempo di farsi pagare il blasone....
soprattutto quando alcuni brand meno considerati
o apprezzati ti piazzano sul mercato HDTV altamente
competitivi, Sony ha costi di produzione più alti da gestire
in quanto usufrusice di componentistica NON propietaria !!!!

Tranne la programmazione e poco altro !!!
 
a me sony è sempre sembrata competitiva come prezzi...
continua a piazzare anche offerte dannatamente aggressive (basti pensare alle attuali promozioni... ti regalano la televisione a momenti)

se sony è cara cosa è philips ? con la scusa che spende molto più di altri in finiture di qualità, materiali costosi... e soprattutto produce ancora in europa parte rilevante della componentistica e non solo... ha prezzi mediamente pià alti ancora

vero che ci sono marchi come samsung e panasonic che mediamente costano meno, se non molto meno... ma sony non mi pareva un esempio di marchio costoso
 
Top