@spiro bravo, tu hai voglia di appronfondire, molte volte chi non e' attento, non e' distaccato, valuta superficialmente o non dimostra particolare attenzione, passione ecc, magari non si accorge e pensa di avere una tv perfetta, senza seghettature per esempio, non vede certi difetti conosciuti, e poi quindi magari pensa sbagliando che si parli di aria fritta....
come vedi gente come UN RECENSORE PROFESSIONISTA, e quindi con una cultura esperienza e tecnica decisamente migliore di me come di altri, ha tutta un'altra visione della situazione rispetto al termine tecnico LANA CAPRINA
ti riporto l'intervento di tadzio dove spiega bene direi:
Il problema più evidente del Sony HX900 come rimarcato altrove è il deinterlacer
1080i
The 1080i content was the most problematic. Again, we saw a 2% overscan loss, but fine detail display was a problem. High frequency patterns, like tight stripes, created a discoloration and Moire patterns. Smallish text also had some display problems. Problems with 1080i performance is unfortunate, because most HD cable is in 1080i, though we'd expect resolution loss from MPEG compression to actually minimize some of these issues.
http://www.televisioninfo.com/conten...776/Motion.htm
Come fa notare anche questa review tutti i contenuti televisivi in hd sono a 1080i,e con tali contenuti si assiste a "effetto moire" e "scolorimento" tradotto letteralmente oltre alle solite problematiche legate all' overscan dei Sony e ai già citati problemi con le scritte piccole e la mancanza di "dettaglio" su questi contenuti.
Voglio dire,se questi problemi sono stati già sottolineati da varie review in maniera "corale" nonchè da persone che hanno potuto constatarle di persona c' è qualcosa che non torna rispetto a quanto dicono alcuni possessori,che asseriscono addirittura che il BE3 è migliorato notevolmente e non è più lo stesso di prima e magicamente tutti questi difetti "storici" di Sony sono spariti
se poi lui vorra' specificare ulteriormente meglio ancora...ciao