SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

certo che non l'hai detto hehe, ho fatto io la battuta, tu hai come tutti tranne qualche possessore, detto: per costare cosi tanto ( e cosi tanto in piu' aggiungo io) degli altri, deve essere molto migliore come prestazioni ( correggimi se sbaglio)

siccome poi qui abbiamo appurato non dico il contrario ma che non e' PER NIENTE COSI',e molto simile, forse un pelino inferiore a dir la verita'.... ne consegue che, come tutti pensano e hanno detto ( si ho gli interventi salvati) quella tv costa troppo punto, e quindi non vale tutti i soldi che costa. :) anche se chi l'ha comprata si vede che SOGGGETTIVAMENTE ha percepito altre sensazioni, ma appunto e' un caso raro...rispetto alla maggioranza ( e cmq addirittura qualche raro possessore ammette come stanno le cose)....un conto e' piacere, un conto e' essere bello e soprattutto MIGLIORE...che va dimostrato

occhio alle quotature hehe

il cevo deve ancora uscire, e si suppone sara' come hai supposto, E NON DI POCO...
 
Ultima modifica:
sytri ha detto:
...l'hx800 è DRASTICAMENTE inferiore all'NX810
Questo è un errore, la compensazione del moto è praticamente identica, quadagna qualcosa sul nero e sul contrasto ma non ci sono differenze enormi...cosa ti porta a dire che è drasticamente inferiore?
Lorenzo.
 
Ho raccolto un po' di review Sony HX900

spero possa essere cosa gradita !!!

Buona lettura....:)


Sony BRAVIA XBR-52HX909 Review

Sony BRAVIA XBR-52HX909 LCD TV Review

Sony XBR-52HX909 Television Review

Sony XBR-52HX909 3D LED LCD HDTV Review

Sony KDL-46HX903 review

Sony KDL-46HX903 TV review - from the experts

Sony BRAVIA XBR-52HX909 review

Home Theater: Sony BRAVIA XBR-52HX909 LCD 3D HDTV

Sony Bravia XBR-52HX909 review

Sony Bravia XBR-52HX909 Review

Sony Bravia KDL-52HX903 review

Sony Bravia KDL-52HX903 - DigitalVersus

Sony Bravia XBR-46HX909 review

Sony Bravia XBR-46HX909 LED-Backlit LCD 3DTV (TPV 94) | AVguide
 
lorenzo82 ha detto:
Questo è un errore, la compensazione del moto è praticamente identica, quadagna qualcosa sul nero e sul contrasto ma non ci sono differenze enormi...cosa ti porta a dire che è drasticamente inferiore?
Lorenzo.

forse il drasticamente inferiore è eccessivo... ma sicuramente una superiorità abbastanza evidente per me c'è

sul nero guadagna abbastanza, in quanto sul 810 hai la certezza di non avere problemi oltretutto (cosa non scontata sull'hx800 che è un mezzo entry level del 3d... complice anche una palese miglior qualtà costruttiva e maggior cura dei dettagli... anche come resa cromatica e non solo mi è sembrato più convincente

in generale la qualità della resa mi sembra più convincente, l'810 lo consiglierei tranquillamente ad una persona incline alla resa sony, e personalmente lo metterei tra le due-tre scelte principali sul mercato in quella fascia di prezzo

l'hx800 continua a lasciarmi dubbi.. e sentendo commenti sia di rivenditori sia dei recensori mi pare di essere in buona compagnia... una televisione molto buona ma non ottima. l'810 non ho difficoltà a bollarla come ottima (c'è anche un sostanziale salto di prezzo... ora come ora l'hx800 lo stanno tagliando pesantemente gran parte delle catene... mi pare palese il riposizionamento del prodotto all'interno del portafoglio da parte di sony. ormai la cavalcata per introdurre 3D l'ha fatta per cui danno spazio alle seconde linee). le recensioni ovviamente come sai le prendo con le pinze... perchè troppo spesso la stessa televisione viene bollata come "ampiamente migliorabile" o come "stato dell'arte" sempre basandosi su dati quantitativa e pseudo-oggettivi.


per il discorso dell edge vs full... le differenze sono particolarmente rilevanti se ci si fossilizza su marchi che hanno lavorato particolarmente male negli edge.. ma in quel caso il salto non è tanto di tecnologia quanto di qualità... se si paragona l'nx700 con l'nx710 non è la tecnologia a fare la differenza, mi pare palese. se si paragona l'hx800 con l'810 idem... ci sono altre marche che offrono edge led paragonabili a full led di altre... e viceversa ovviamente
se una tv è edge led ma costruita come dio comanda già non ci si può assolutamente lamentaere
 
Lore con me sfondi una porta aperta :D

Nel senso che a me Pana VT20 NON è mai piaciuto !!! :)

Ciò però NON mi vieta di consigliarlo quando ne vedo uno
specifico contesto di utilizzo, perchè ad essere franchi
VT20 ha precise peculiarità ed offre una resa di alto
livello in HD 1080P 24Hz e nel 3D, oltre a "generare" in fase
originaria, un NERO notevole che ad occhio, è appagante !!!!

Gaming altro contesto su cui va riflettuto e valutato !!!
 
Ultima modifica:
playrick2001 ha detto:
un full lede e un edge led avranno pur delle differenze rilevanti:confused:

Sabato sono andato all'euronics vicino Pisa, e dopo mesi di scervellamento e dopo aver acquistato il 55NX810, ho visto che gli erano arrivati sia il 46 9705 che il 46HX900.
Ora so che dirò 1 cosa che farà smoccolare molta gente.....il 46HX900 era montato a parete sopra un 46EX700, ed su entrambi andava la solità demo dimostrativa.....ad essere sincero, se nonavessi frequentato il forum da 6 mesi e non avessi visto il prezzo sui cartellini....forse non avrei saputo dire quale era migliore dell'altro!!!:eek:

Ok, che erano in 1 centro commerciale illuminato, che non saranno stati settati alla perfezione e che non andava 1 partita di calcio(in modo da apprezzare il miglior lavoro del MF e dei 400Hz PRO del 900)....ma sono rimasto 1 pò basito....
 
lorenzo82 ha detto:
Grazie, molto gradita...:D
Interessante la comparativa col vt20:
http://www.televisioninfo.com/conte...-HDTV-Review-1776/Vs-Panasonic-TC-P50VT20.htm
Tanto per chi ripete ad oltranza che non c'è storia tra vt20 e hx900...;)
Lorenzo.


Ho già sottolineato che quella review è stata criticata da un "reader" per come hanno calibrato il VT20 !!!

OUR Setting = Televisioninfo
teleinfo2.jpg

upload by http://imageshack.us/



SALUTI

MASSIMO
 
Ultima modifica:
Questa è una testimonianza di un utente
possessore di Sam C8000, che poi ha consigliato ai
suoi amici ergo ne hanno comprati 3 di C8000:

http://multiplayer.it/forum/8326146-post4926.html

Allora, dopo una settimana di "intenso" utilizzo
del 46C8000 (purtroppo ancora devo installarlo
a muro) posso dire che questa TV è fantastica.

Qualità in SD spaventosa, con alcune trasmissioni
in DT sembra di vedere un DVD. nessun tipo di spuria o
altro su nessuno dei 3 televisori che ho acquistato
e visionato, non tutti per me eh .

Collegato al PC via HDMI e riprodotti film in HD (720p e 1080p),
davvero uno spettacolo per gli occhi. colori vivaci e nero ottimo.
provato anche a giocare via PC ad un gioco d'auto, non ho notato
nessun ritardo fastidioso nella risposta. stessa cosa vale collegando
una console, XBOX 360 slim acquistata per l'occasione

Non ho avuto modo di provare a fondo la TV in 3D, per
il momento ho visionato solo "Mostri contro Alieni" incluso
nel pacchetto con il lettore BR e gli occhiali.

Tante features, tra cui internet TV (che non mi ha
entusiasmato più di tanto), riproduzione ottima da chiavette USB,
possibilità di esportare ed importare la lista dei canali ecc. ecc.

insomma un acquisto che mi ha lasciato completamente soddisfatto,
se non avessi avuto problemi di spazio avrei comprato sicuramente il 55"


P.S. per chi è preoccupato del problema incurvature: è stata
la prima cosa che ho controllato sui tre televisori, non ho
notato nessun problema !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
lorenzo82 ha detto:
Tanto per chi ripete ad oltranza che non c'è storia tra vt20 e hx900...;)
Lorenzo.
se puoi cortesemente ( MA NON PUOI SI SA) mostrare esattamente, provare, dimostrare, FAR VEDERE esattamente chi ha mai detto una cosa del genere, con quali parole precise, il post ecc,....secondo me ti sei confuso perche' in questo tread solo una persona ha dato sentenze categoriche ed assolutistiche, e tutte nell'altro verso, e usando parole come "non c'e' storia appunto" imparagonabile ( riferito al c8000 che full hd e altre 2, digital video e tele GIUDICANO PERFINO MIGLIORE DELL'HX900) ecc ecc

se non riesci a postare le parole non ti preoccupare, non serve rispondere si mi ero sbagliato, capiro' che era esattamente cosi', come ovvio, perche' non ho mai letto da nessun altro ( magari ti riferivi a qualcuno che non ho capito) una sentenza di quel tipo li, letta invece purtroppo, ma fortunatamente smentita, su alcuni sony...

come vedi non e' possibile fare la cortesia che chiedevi hehe, si e' costretti ad intervenire per correggere certe visioni personali, specie se non corrispondono al vero come nel caso del nero, del c8000 imparagonabile, dell'hx migliore di tutti, ecc ecc

come ha detto cyborg in un altro post, purtroppo a volte probabilmente travisi, non mi sembra dato LE DECINE E DECINE di RIPETIZIONI che io come tadzio ABBIAMO FATTO il nostro punto di vista,ESATTAMENTE COME QUELLO DI ONSLAUGHT ed altri, sia FRAINTENDIBILE E SPIEGATO MALE...

anzi abbiamo visto E CORRETTO un unica visione soggettiva CHE DICEVA ESATTAMENTE IL CONTRARIO: hx900 NETTAMENTE MEGLIO, cosa che non esiste proprio :) per dire sostanzialmente simili e di pari livello, con FORSE un piccolo vantaggio per il vt20 al max, come lascia intendere anche mario per la cronaca

singolare che si continui ad utilizzare le recensioni DOPO CHE ABBIAMO VISTO come ce ne siano tante in un verso come nell'altro ;) notare poi che una e' APPURATO non essere di valore ( non calibrata) ne rimane quindi una, E GIA' VISTA ED ANALIZZATA, DALL'ALTRO VERSO TI SEI FORSE DIMENTICATO DI CNET FULL HD ECC ECC ECC??? quindi e' inutile continuare su questa cosa delle recensioni

senza che ti rileggi tutto piu' indietro CON MAGGIORE ATTENZIONE, ti riporto io quanto detto:

se anche il vt20 DOVESSE ESSERE SOLO PARI ad un hx900, cosa molto probabile e che trova riscontri, ma sembra un po' piu' di solo pari considerando alcuni difetti piu' gravi del sony , RISULTA EVIDENTE COME E' DECISAMENTE PREFERIBILE, dato che l'hx costa il doppio....solo il doppio :D

poi certo in diversi COMPRESO MARIO hanno parlato di un leggerissimo vantaggio pro panasonic, considerando i difetti che affliggono entrambe ( notare che sembrava non avere difetti la tv sony secondo alcuni :rolleyes: ed essere la perfezione aassoluta) cosa smentita anche da af digitale...

insomma e' una tua altra visione personale e soggettiva, ma errata :) ti invito a fare piu' attenzione, grazie mille e buona giornata

@CYBORGGGGGGG :D no no l'amico che stiamo aiutando HA GIA' SCARTATO IN PARTENZA L'HX900, valutandolo anche lui costoso per poco o nulla suppongo, QUINDI RIEPILOGA LE RECENSIONI DELL'NX810 per favore

in modo che possa farsi una visione piu' completa DELLA SUA SFIDA tra c8000 ed nx810..;)
 
Ultima modifica:
non capisco piu' niente!!! confusione totale

ancora piu' indeciso, ma alla fine meglio plasma o led?
alla fine mi sa che nella indecisione non compro nulla!!!!!!!
 
Ultima modifica:
no no vasco, tranquillo :D
loro stanno parlando di altre 2 tv, non di quelle sulle quali sei indeciso tu, o ci hai chiesto e'....


loro parlano di hx900 e vt20, non di c8000 e nx810....: che e' cio' che piu' ti interessa :p

anche se cmq io in te riconsiderei il discorso plasma, piu' adatto forse alle tue esigente, in alcuni modelli

chiedevi dell'audio, siccome non ho letto risposta: considera tranquillamente ORRENDO, beh io userei mediocre cmq, quello DI ENTRAMBI hehe...

ciao
 
ummm!!!!

mi sorge un dubbio pero' leggendo sopra siccome la cifra è importante del sony nx810 se è a parita di immagine a un vt20 si risparmierebbe parecchio e si avrebbe la stessa immagine da quanto ho capito!!!!
rivalutero' il vt20 a questo punto!!!
 
no no, proprio no :D direi: il vt20 lo si sta considerando ALMENO PARI E SIMILE, forse un PELO migliore, forse no, DELL'HX900, rispetto al quale costa la meta' :D

l'nx810 ottima tv, buona scelta, preferibile all'hx900 come rapporto prestazioni prezzo, ecc ecc QUALITATIVAMENTE sicuramente un qualcosa perde dal top di gamma sony

NE CONSEGUE, che CERTAMENTE con il vt20 avresti un rapporto prestazioni prezzo MIGLIORE, e guadagneresti pure qualcosa in termini DI QUALITA' VISIVA ASSOLUTA rispetto all'nx810

nessuna recensione GIUDICA meglio l'nx810....questa volta sono UNANIMI nel valutare migliore il vt20 direi :)

cmq per il tuo dubbio iniziale mi permetto di riepilogarti questo:

Samsung C8000

Impressioni Generali, voto: 4.5/5
Seganali TV, voto: 4/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 4.8/5
Segnali 3D, voto: 3.5/5

Sony Bravia HX900

Impressioni Generali, voto: 4.2/5
Seganali TV, voto: 3.2/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 4.1/5
Segnali 3D, voto: 4/5

anche qui come vedi VIENE VALUTATO MIGLIORE DELL'HX900, fratello maggiore del nx810...

SAI PERCHE' HA UN GRANDE VALORE QUESTA PROVA? a differenza delle altre recensioni testate ecc dove STABILIAMO noi hx900 e' un po' meglio di, OPPURE HX900 E' UN PO' PEGGIO DI....

SEMPLICE: e' l'unica che ha ESEGUITO UNA COMPARATIVA CON TV AFFIANCATE...calibrate stanza nera testata autorevole che ha ricevuto i complimenti da onslaguht e lorenzo ecc ;)

LE ALTRE TESTATE NON HANNO MAI FATTO UNA PROVA COSI', SEMPRE E SOLO PRIMA PROVATO HX, POI NX, POI C8000, e DEDUCIAMO NOI in base al voto finale,

CAPIRAI ANCEH TU CHE LA DIFFERENZA E' NOTEVOLE....questi hanno avuto le tv una di fianco all'altra e hanno detto IL C8000 RENDE MEGLIO E CI PIACE DI PIU' dell'hx900 ;)

difatti anche l'unica comparativa eseguita in questo modo da utenti normali come tadzio e flagon, non recensori, tra vt20 ed hx900, calibrati entrambi e a stanza buia, E' GIUNTA ALLA CONCLUSIONE: MEGLIO VT20...

e considera che tadzio e' un estimatore di sony in generale, ed all'inizio era indirizzato all'hx, ESPERIENZE FOTOCOPIA di altri, che volevano ma poi hanno cambiato idea delusi da certi difetti ( CHE RITROVERAI NELL'NX810) e non avendo notato nessuna QUALITA' VISIVA NETTAMENTE MIGLIORE DI ALTRE...quindi non giustificando il prezzo

VALUTA TU E RIGUARDA MEGLIO TUTTE :) ripeto tutte ottime tv ( c8000 e nx810) ma potresti trovare qualcosa CONSIDERATO MIGLIORE SICURAMENTE, e che costa meno (vt20) e decisamente meno ( stai dimenticando un plasma samsung che per le tue caratteristiche, potrebbe essere anche MIGLIORE, c7000, che le testate in media considerano subito dietro al vt20, con anche casi di utenti come cyborg o recensori come 3dshotout CHE LO RITENGONO DECISAMENTE PREFERIBILE E MIGLIORE DEL VT20 che ora hai deciso di visionare meglio...e che VIENE CONSIDERATO DALLE RECENSIONI, non tutte certo, MIGLIORE di quelle 2 tv ( nel caso del sony forse tutte proprio, nel caso del c8000 ci sono 2 testate che preriscono il c8000, )

speriamo che cyborg ci posti ste recensioni del nx810...grazie hehe

si insomma visiona bene tutto hehe...consiglio tanto semplice e banale quanto EFFICACE

ciao
 
Ultima modifica:
mrwhite10 ha detto:
se puoi cortesemente ( MA NON PUOI SI SA) mostrare esattamente, provare, dimostrare, FAR VEDERE esattamente chi ha mai detto una cosa del genere, con quali parole precise, il post ecc,.......
Presto fatto:

mrwhite10 ha detto:
@vasco sai che per l'utilizzo e distanza di visione non che per le caratteristiche SUPERIORI sulle quali QUESTA volta le recensioni CONCORDANO TUTTE ti vedrei proprio bene ...oppure vt20 :D piu' cinescaler (in questo caso RISPARMI ED HAI UNA TV CHE SMATERIALIZZA :p hx900 nx810 c8000 ecc ecc ;) )...
;)

Ma vedo che continui a rivolgerti a me nonostante ti implori di non tirarmi in ballo...;)
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
Ma vedo che continui a rivolgerti a me nonostante ti implori di non tirarmi in ballo...;)
Lorenzo.

ti ho spiegato il perche', quando tu dici una sentenza che e' errata e non trova riscontri e' giusto intervenire
COME VOLEVASI DIMOSTRARE: visto che hai oggettivamente travisato? :) leggi meglio: c'e' piu' cinescaler, non sto parlando di vt20, sto parlando di vt20 piu' cinescaler ;)

ora vado, se vuoi qualche informazione piu' precisa su videoprocessori chiedi pure ne parliamo stasera, sicuramente quel binomio li e' decisamente preferibile ( costa pure meno dell'hx900) e migliore come prestazioni, come appunto sostenuto...

difatti non e' mai stato messo in discussione da onslaugt e gli altri intervenuti, anzi e' stato altresi consigliato..

vuoi per caso mettere in discussione che quel binomio sia migliore dell'hx900? dimmi se e' cosi' ma non penso. ciao buona giornata ;)
 
Ultima modifica:
Che sia superiore con l'utilizzo del cinescaler è tutto da dimostrare, implementa un ottimo cms ma l'hx900 dalle calibrazioni delle varie review dimostra di non averne bisogno...in più recensioni è specificato che non se ne sente assolutamente la mancanza in quanto ha una base di partenza ottima e si ottengono risultati eccellenti con la sola calibrazione del bianco unitamente alla correzione dei parametri classici...quindi questa sicurezza nel dire che smaterializza l'hx900 da dove ti viene?
E' una tua opinione personale, personalissima, fantasiosa e creativa la massimo... (questa è una tua tipica uscita quando non sei concorde :asd:)
Lorenzo.
 
mi sembra evidente che tu non abbia ben chiaro qual'e' lo scopo PRINCIPALE di un videoprocessore :)

ripeto parlane ed informati con onslaguth e tadzio a questo punto, dato che ora io purtroppo non ho tempo....


sei come sempre l'unico a pensare che l'hx900 POSSA FARE MEGLIO di quel binomio, dato che gia' vt20 da solo e' simile pari o un po' migliore, anche su certi aspetti dei quali parli...

ciao :)
 
Top