Schermo ad alto contrasto da incasso
- Autore discussione carlob
- Data d'inizio
Grazie del riscontro Ellebiser, sei sempre disponibile.
Il limite degli ALR (da quello che ho capito qui da varie discussioni) è la puntuale disposizione del proiettore rispetto lo schermo. Aspetti che non riesco a rispettare, gia ad esempio l'altezza del VPR in quanto dietro il proiettore c'è una finestra (pertanto devo avere un lens shift)
Altro limite (sempre leggendo qui e là) è che anche la posizione dello spettatore è fortemente influenzata. La mia compagna non accetterebbe uno schemo che limita la visione a due o tre persone (butterebbe dalla finestra me e il proiettore). Non è un rischio che posso correre, specie dopo aver speso cifre così importanti.
Ergo, devo rimanre su un telo tradizionale (la vita è fatta di compromessi)
Comunque indirettamente mi suggerisci un gain negativo e quindi un telo grigio come immaginavo (poi magari metterò un filtro sul proiettore)
ellebiser
Moderatore
Ci sono schermi e schermi...la qualità si paga ma non richiede tutte le attenzioni che hai menzionato.
Oggi puoi avere schermi con angolo di visione di 180 gradi...meglio di un TV...
in quanto al posizionamento anche qui facciamo un distinguo, ovvio che più il proiettore e’ centrato e migliore sarà la resa ma credimi io ho iniziato con la macchina decentrata e sempre al limite del bordo superiore....il mio poi non è piccolo... e di problemi non ne ho visti...certo da una parte bisogna considerare anche il costo me è tutto in proporzione alla qualità che si vuole ottenere...
...in questa discussione avevo fatto ai tempi un raffronto tra diversi tipi di tela tra i quali anche il grigio (Reference Grey della Adeo) e un ALR (Cinegrey 5D) in confronto ad un bianco bianco ad alto gain con l’allora mio schermo Bianco. Quando avrò tempo rifarò alcuni scatti in confronto al GC...giusto per ribaltare la situazione...
Oggi puoi avere schermi con angolo di visione di 180 gradi...meglio di un TV...
in quanto al posizionamento anche qui facciamo un distinguo, ovvio che più il proiettore e’ centrato e migliore sarà la resa ma credimi io ho iniziato con la macchina decentrata e sempre al limite del bordo superiore....il mio poi non è piccolo... e di problemi non ne ho visti...certo da una parte bisogna considerare anche il costo me è tutto in proporzione alla qualità che si vuole ottenere...
...in questa discussione avevo fatto ai tempi un raffronto tra diversi tipi di tela tra i quali anche il grigio (Reference Grey della Adeo) e un ALR (Cinegrey 5D) in confronto ad un bianco bianco ad alto gain con l’allora mio schermo Bianco. Quando avrò tempo rifarò alcuni scatti in confronto al GC...giusto per ribaltare la situazione...
Ultima modifica:
Cosa ne pensate di questa pittura?
https://www.crystal-edge-technology-screens.com/
Sembra molto promettente
https://www.crystal-edge-technology-screens.com/
Sembra molto promettente
Ciao Ellebiser, comprendo perfettamente il tuo punto ... forse le mie info sugli ALR erano "datate"
a questo punto ti chiederei espressamente: la tela Radiance proposta dalla Screenline come la giudicheresti?
Consentirebbe davvero tolleranze così elevate come nel mio caso?
Vedo nel loro sito che ne hanno due, una con gain addirittura 0.6 e una con gain 0.8 (https://www.screenline.it/it/tele/)
Chiedo specificatamente questa tela e schermo perchè devo adottare lo schermo incassato e la screenline è una delle poche che lo fa anche con una ALR. Peraltro, per puro caso, avrei l'opzione GREY o ALR con la stessa meccanica per la quale avevo già predisposto un foro nel controsoffitto
Ultima modifica:
Sembra interessante, peccato che nel mio caso la parete è di mattoni a vista, quindi è una via non praticabile :mc:
ellebiser
Moderatore
La Grey Reference è un telo grigio tipo quello visto nella discussione...funziona bene ma non riduce drasticamente le riflessioni come un ALR e non riesce a rialzare i bianchi e ingrigisce i colori vivi. Da quello che so la ALR della Screenline potrebbe essere simile alla ATOM prima serie soffriva un po’ di sparkling ma per il resto era un buon prodotto. In questo caso per la resa è la minimizzazione dell’effetto hot spot consigliavano in installazione centro proiezione - centro schermo.
E peccato che non lo aprite un link :sofico:
E' proprio una pittura da usare sui teli per aumentare i contrasti etc.
Buona sera ,siccome non ho potuto acquistare il vividstorm obsidian ho dovuto virare per lo screenline wave plus tensionato con tela radiance 0.8 , ( devo dire che mi era stato suggerito dal gentilie moderatore di prendere il vividstorm) il mio ambiente e il classico living con pareti chiare divano bianco ecc..ho un jvc rs 2000 che non punta perfettamente al centro schermo sta un po piu in alto ,posso avere dei problemi e secondo voi e la giusta scelta ???
In attesa che qualcuno ti possa dare risposta con congizione di causa, ti posso anticipare che otaner, che ha il radiance 0.8 con installazione fissa (non arrotolabile) descritta in questa discussione, mi ha detto di proiettare con uin DLP il cui centro dell'ottica è qualche cm sopra al filo superiore dello schermo. Spero ti possa essere utile.
Io comunque alla fine ho optato per un classico grigio alto contrasto tensionato a incasso . Poi magari tra qualche anno, quando ci sarà maggiore offerta di teli ALR suffientemente morbidi da essere arrtolati, proverò a sostituirlo
Io comunque alla fine ho optato per un classico grigio alto contrasto tensionato a incasso . Poi magari tra qualche anno, quando ci sarà maggiore offerta di teli ALR suffientemente morbidi da essere arrtolati, proverò a sostituirlo
Come ti trovi con il radiance 0.8?
Mi sono quasi convinto a provare il Vividstorm obsidian 0,8.Ieri sera però leggevo un forum francese, dove alcuni utenti dicevano che una volta aperti si notavano delle strisce orizzontali dovuti secondo loro al fatto che la tela è un po' rigida e una volta arrotolato veniva come stampato.Mi sapete indicare altri forum dove leggere ulteriori notizie?
ciao,ieri mi è arrivato il sample della tela Vividstorm obsidian 0,8 ed ho fatto così un confronto con high contrast e radiance della screenline.
Devo dire che quella che presenta uno sparkling evidente è la Obsidian,con mio profondo dispiacere.
Le tele screenline sinceramente non mi hanno evidenziato in maniera importante il difetto.
la distanza lente telo è di circa 4,5 mt e la base è 2 mt.
la posizione verticale della lente è centro schermo e quella orizzontale decentrata di circa 30 cm.
Mi pare che un altro utente,mi pare Otaner,avesse detto che anche per lui la radiance non aveva notato sparkling evidente,ma presentava hot spot,che io con i semple faccio fatica a percepire.
Tra radiance e high contrast,si nota che la high contrast è meno vivace sia sui colori che sulla brillantezza dell' immagine.
La high contrast è forse quella che minimizza di più i problemi a scapito di un immagine più spenta?
Comunque la mettiamo dobbiamo scendere a compromessi...
Devo dire che quella che presenta uno sparkling evidente è la Obsidian,con mio profondo dispiacere.
Le tele screenline sinceramente non mi hanno evidenziato in maniera importante il difetto.
la distanza lente telo è di circa 4,5 mt e la base è 2 mt.
la posizione verticale della lente è centro schermo e quella orizzontale decentrata di circa 30 cm.
Mi pare che un altro utente,mi pare Otaner,avesse detto che anche per lui la radiance non aveva notato sparkling evidente,ma presentava hot spot,che io con i semple faccio fatica a percepire.
Tra radiance e high contrast,si nota che la high contrast è meno vivace sia sui colori che sulla brillantezza dell' immagine.
La high contrast è forse quella che minimizza di più i problemi a scapito di un immagine più spenta?
Comunque la mettiamo dobbiamo scendere a compromessi...
Ultima modifica:
Ciao,guardando nel web sono andato a vedere gli schermi della screen innovation e notavo che da qualche anno presentano il modello slate e parlano di black diamond motorizzato.Ho trovato anche articolo di avmagazine in cui si presentava questo schermo,volevo sapere se qualcuno aveva notizie più precise sulla qualità del prodotto.Importatore dovrebbe essere 4k audio,giusto?
PS.Credo di aver capito che è il blak diamond di cui abbiamo sempre parlato,quindi soliti eventuali problemi?
PS.Credo di aver capito che è il blak diamond di cui abbiamo sempre parlato,quindi soliti eventuali problemi?
Ultima modifica: