SCELTA TRA LG 42SL9000 E LG 42LH9000

oggi in un negozio ho visto il 47sl9000 e devo ammettere che esteticamente parlando non ho ancora mai visto un tv dal design così bello, elegante e pulito
 
Doraimon ha detto:
Come LED ho avuto per più di 1 mese il Samsung 46B7000 e devo ammettere che a parte i difetti oramai conosciuti (uniformità del pannello, spurie agli angoli, nero tendente al bluastro e oscuramento delle scene già scure) aveva colori più naturali e vividi e immagini HD iper dettagliate ma al tempo stesso morbide e infine un'elettronica di pregio che faceva rendere al massimo la TV anche con i segnali SD e le partite di calcio.

Scusa, mi sembra di capire che preferivi il Samsung per qualità visiva dell'immagine?
 
Salve a tutti mi sono appena registrato. Sono in procinto di acquistare l'lcd per la sala ma non riesco a decidermi tra SL9000, LH9000 oppure il sony 40Z5500 :rolleyes: .

1) l'SL9000 mi piace molto per l'estetica, per il vetro frontale poiché con i bambini risulta molto utile altrimenti impazzirei per la pulizia dell'lcd che poi risulta sempre mal fattae per la lettura dei divx hd.

2) l'LH9000 mi piace per l'innovazione tecnologica e per i neri che sono a mio parere poco più neri dell'SL9000 oltre che per i divx hd.

3) Il sony mi piace per la quasi perfetta riproduzione del nero per i centri di assistenza che te lo vengono a prendere a casa se superiore a 32" e soprattutto per i 4 anni di garanzia oltre naturalmente ai 200Hz veri.

Che dite me li prendo tutti e tre?:D
 
momard ha detto:
io ti posso dire di leggere le varie discussioni ufficiali, personalmente ho optato per il 42SL9000 della LG, e se vai al messaggio n. 56 di questa discussione http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=149345&page=4&highlight=sl9000 capisci il perchè...
anche io ho 2 bambini (6 e 9 anni...)
per ora del tv sono contentissimo, sotto tutti gli aspetti.
buona scelta
momard

Oggi sono stato a vedere di nuovo l'SL9000 e mi sono quasi convinto a prendere questo rispetto lo Z5500 proprio per la presenza del vetro. Con un filmato promo sky hd ad occhio mi sembrava migliore dello Z5500 come contrasto anche se il blu dell'sl9000 tirava qualcosina verso il magenta. Comunque "momard" volevo farti una domanda. Siccome il manuale non si riesce a trovare in rete e neanche nel sito della lg la mia domanda era quali tipi di zoom ci sono per regolare il rapporto d'aspetto. Mi spiego oggi ho visto che su raiuno, a differenza ad esempio di uno sharp che era accanto, il volto della speaker sull'lg era un po schiacciato.
Si può regolare questo schiacciamento poiché altrimenti su sky con i canali in sd sarà impossibile vedere l'immagine con i rapporti giusti.
Inoltre chiedevo se hai notato i microscatti di cui si parla a proposito della visione in Blue-ray.
 
16:9, originale, 4:3, 14:9, zoom, zoom cinema, questi sono i formati disponibili con il tuner integrato, a cui si aggiungono: solo ricerca e larghezza intera se usi un dispositivo in ingresso.
penso che ce ne siano abbastanza e x tutti i gusti ;)
ci siamo guardati già 3 film in blue-ray, ma di microscatti non ne abbiamo visti.
 
Ultima modifica:
Scusa "momard" per le domande ma devo capire :confused: .

1) Volevo sapere come siamo messi per l'audio. E' buono o bisogna dotarsi di impianto esterno?
2) Il nero com'è poichè si dice che sia sbiadito.
3) Inoltre il vetro anteriore limita la luminosità della tv?
4) Le trasmissioni sd (sky sd o segnale antenna normale) come si vedono (nei cc sembrano molto buone)?

Mi sa che sto rompendo un po...:rolleyes:
 
Ultima modifica:
ciaooo..

buonDì a tutti voi ...anche io quì x la 1a volta e con gli enormi dubbi di uno che si accinge nel mare delle TV.....
Io comunque sono indirizzato ormai all'acquisto del 47LH9000 a discapito dell'estetica preferisco qualche prestazione in +...mi sembra da poter dedurre dopo tutte le mie interminabili letture sui svariati forum.Purtroppo non sono riuscito a vederlo dal vivo ancora...al massimo ho visto un LH9000 42" ma mi sembra di capire che di fondo cambia solo la grandezza del pannello.Per la qualità dell'immagine devo andare domani o giovedì,in una grande catena dove mi hanno promesso che mi sposteranno il TV e faranno provare con BR e DT ,per adesso lo ho solo visto assieme a altri 40 TV con le stesse immaggini diramate da un obsoleto DVD che girava un concerto di zucchero che faceva :cry: per la qualità della visione.
Comunque tra qualche giorno mi deciderò ...spero..:D ad ordinarlo da un sito che lo offre a 300 eurozzi in meno rispetto alla catena....voi consigliate l'acquisto on line ?? la differenza non è di poche decine di euro..conviene rischiare??
Grazie a tutti voi x l'attenzione..ciaoo
 
lillo1 ha detto:
buonDì a tutti voi ...anche io quì x la 1a volta e con gli enormi dubbi di uno che si accinge nel mare delle TV.....
Io comunque sono indirizzato ormai all'acquisto del 47LH9000 a discapito dell'estetica preferisco qualche prestazione in +...

Ciao, io avevo gli stessi dubbi tuoi ma ho abbandonato l'idea dell'LH9000 leggendo la discussione ufficiale (mi sembra) che puoi trovare in questo forum. In pratica la mia opinione personale è che mentre l'edge led è così e basta (sicuramente l'evoluzione ci sarà anche in questa tecnica), il local dimming sia in continua evoluzione per la quantità di zone che risiedono dietro all'lcd. In pratica ora la lg ne ha circa 2400 e rotti ma leggendo i vari commenti sembra non bastino. Infatti si creano spesso molti aloni intorno ad oggetti che si trovano in zone con grandi variazioni di contrasto. E' intuibile che finché non ci saranno pannelli composti da un led di retroilluminazione per ogni pixel il problema sarà sempre quello degli aloni (chi più chi meno). Poi forse nell'LG il problema degli aloni è più marcato rispetto ad esempio il toshiba perché il pannello ha un contrasto nativo basso (di poco superiore a 1000 mi sembra). Inoltre penso che fra breve gli oled renderanno obsoleta (forse) la tecnica di local dimming in quanto se non sbaglio gli oled sono loro stessi emettitori senza l'ausilio di alcuna lampada posteriore.
Con questo non voglio dire che LH9000 sia un televisore da non comprare anzi...
 
albug ha detto:
Scusa "momard" per le domande ma devo capire :confused: .

1) Volevo sapere come siamo messi per l'audio. E' buono o bisogna dotarsi di impianto esterno?
2) Il nero com'è poichè si dice che sia sbiadito.
3) Inoltre il vetro anteriore limita la luminosità della tv?
4) Le trasmissioni sd (sky sd o segnale antenna normale) come si vedono (nei cc sembrano molto buone)?

Mi sa che sto rompendo un po...:rolleyes:
1 premesso che io ho il tv collegato anche ad un impianto esterno, spesso e volentieri utilizzo le casse del tv in quanto l'audio non è niente male
2 io del nero sono contento, fà il suo lavoro, poi dipende molto dai settaggi e dalle tue esigenze
3 il vetro anteriore esalta la luminosità e rende i colori più brillanti (se hai visto le foto che ho postato, rendono l'idea...)
4 le trasmissioni sd sono un punto di forza del tv, spesso quando guardo un programma dal digitale terrestre, resto stupito...
momard
 
Ultima modifica:
albug ha detto:
Ciao, io avevo gli stessi dubbi tuoi ma ho abbandonato l'idea dell'LH9000 leggendo la discussione ufficiale .........................................Con questo non voglio dire che LH9000 sia un televisore da non comprare anzi...

Intanto grazie per la risposta, ma di certo non mi aiuta nella decisione, nella prima parte scoraggi l'acquisto....nella parte finale dici il contrario.. comunque ormai ne ho lette di cotte e di crude su i forum...l'unica cosa che credo sia importante è sapere quanto uno puo' spendere e adeguarsi..io comunque credo che ordinero' alla fine LH9000 alla IFA 2009 mi sebra che abbia dato filo da torcere al philips.....
grazie comunque..ciaoo
 
lillo1 ha detto:
Intanto grazie per la risposta, ma di certo non mi aiuta nella decisione, nella prima parte scoraggi l'acquisto....nella parte finale dici il contrario.. comunque ormai ne ho lette di cotte e di crude su i forum...l'unica cosa che credo sia importante è sapere quanto uno puo' spendere e adeguarsi..io comunque credo che ordinero' alla fine LH9000 alla IFA 2009 mi sebra che abbia dato filo da torcere al philips.....
grazie comunque..ciaoo

Mi dispiace se ti ho confuso :cry: io lo sono più di te. Cercavo solo di renderti più consapevole della scelta che dovrai affrontare :) . Devi però capire che non ti posso dire non comprare LH9000 perché non va bene poiché ciò non corrisponderebbe alla realtà. In pratica è un ottimo tv anche se come tutti, nessuno escluso, ha i suoi difetti. Il suo unico difetto credo sia nella sua precocità in una evoluzione tecnologica che è solo agli inizi. Poi ciò che a me non aggrada magari a te sembra magnifico.
Facci comunque sapere le tue impressioni quando lo avrai in casa :) .
 
albug ha detto:
Mi dispiace se ti ho confuso :cry: io lo sono più di te. Cercavo solo di renderti più consapevole della scelta che dovrai affrontare :) . Devi però capire che non ti posso dire non comprare LH9000 perché non va bene poiché ciò non corrisponderebbe alla realtà. In pratica è un ottimo tv anche se come tutti, nessuno escluso, ha i suoi difetti. Il suo unico difetto credo sia nella sua precocità in una evoluzione tecnologica che è solo agli inizi. Poi ciò che a me non aggrada magari a te sembra magnifico.
Facci comunque sapere le tue impressioni quando lo avrai in casa :) .


grazie...messaggio piu' che rassicurante...si lo so' fosse per me' certo non lo sceglierei per ... il desainer... avere un TV di 11 cm non è certo il massimo..pero' se sarebbe come tu dici precocita' di evoluzione tecnologica... lo sai meglio di mè...questa è una malattia che gravia su tutti i prodotti elettronici..se aspetto che si perfeziona la tecnologia poi devo aspettare che si abbassa anche il prezzo e nel frattempo esce una tecnologia migliore...diventerei come ...il cane che rincorre la propria coda.... ahhahaaaaaa...
Prima ero orientato sul sammy b7000 ma sinceramente ne ho visti 3 presso i CC..vuoi perchè restano accessi dalla mattina alla sera(ma quello su tutti) non ne ho visto uno con la cornice dritta...tutti la avevano storta o curvata ( difetto fatto notare al commesso di MW che ha sostituito l'apparecchio )
Mi sa' che inizio settimana ordino il 9000LH... apn*** è il sito che lo vende a meno ci avete avuto mai a che fare??
grazie ciaooo..
 
Doraimon ha detto:
Come LED ho avuto per più di 1 mese il Samsung 46B7000 e devo ammettere che a parte i difetti oramai conosciuti (uniformità del pannello, spurie agli angoli, nero tendente al bluastro e oscuramento delle scene già scure) aveva colori più naturali e vividi e immagini HD iper dettagliate ma al tempo stesso morbide e infine un'elettronica di pregio che faceva rendere al massimo la TV anche con i segnali SD e le partite di calcio.

Da quello che dici però nella visione il Samsung sembra migliore rispetto all LG o no? !!!
 
Mark718 ha detto:
Da quello che dici però nella visione il Samsung sembra migliore rispetto all LG o no? !!!


Ciao ti rispondo io...per come è il mio modo di giudicare il Sammy...sul desainer nulla da ridire io darei un 10...la qualita' della cornice pero' lascia proprio desiderare.. si deforma con una facilita' impressionante..per quanto riguarda la visione..le immaggini sono chiare e definite..anche perchè io personalmente non ho mai visto un TV della samsung in esposizione che non riproducesse il loro video dimostrativo.. super definito nei dettagli e nella qualita'. per mè comunque i colori sono molto esaltati e saturi... non escludo che potrebbe trattarsi di regolazioni...ma possibile su piu' di 10 0 15 lcd differenti che fino ad oggi avrei visto??? poi ripeto questi sono i miei gusti ...preferisco vedere un'immaggine si dettagliata ma altrettanto realistica.
ciao.
 
provo a fare una considerazione, magari poi qualcuno mi critica...
secondo me, LG nel costruire il tv SL9000, il vetro davanti al pannello applicato fino a filo cornice esterna, oltre all'effeto di design, lo ha progettato per rendere rigida la struttura e resistente all'effetto "imbarcatura" come ho notato sui samsung b6000/7000 (anche nel settore degli infissi si usa lo stesso vetro per rendere rigido e portante il telaio...), e se poi ho ragione, complimenti a loro per l'idea, se non fosse cosi, avrebero potuto utilizzare un semplice pannello in "policarbonato" riducendo i costi di costruzione ed il peso del tv, e forse limitavano anche u po i riflessi (che comunque lo ripeto, a parte qualche situazione, non danno fastidio...) come x esempio nel modello sl8000...
che ne pensate? ;)
 
momard ha detto:
.......... il tv SL9000, il vetro davanti al pannello applicato fino a filo cornice esterna, oltre all'effeto di design, lo ha progettato per rendere rigida la struttura e resistente all'effetto "imbarcatura" come ho notato sui samsung b6000/7000 , e se poi ho ragione, complimenti a loro per l'idea, se non fosse cosi, avrebero potuto utilizzare un semplice pannello in "policarbonato" riducendo i costi di costruzione ed il peso del tv, e forse limitavano anche u po i riflessi (che comunque lo ripeto, a parte qualche situazione, non danno fastidio...) come x esempio nel modello sl8000...
che ne pensate? ;)


Ciao Momard ...quoto appieno la tua supposizione del vetro fino in fondo per irrigidire la struttura....sono meno daccordo..sul fatto che se,la LG ha deciso di mettere vetro ,è che perchè di sicuro gli costa meno del policarbonato..e poi dovrebbe essere anche + resistente a graffi e detergenti vari....
Ciaoooo..
 
:) aaaahhhh finalmente oggi anche se per soli 5 minuti ho avuto il primo e lieto incontro con il mio (forse) futuro 47LH9000 da mediaworld ci sono andato con un amico e di sfuggita l'ho visto in esposizione..non ho avuto modo pero' di gustarmi la visione ..anche se mandava la pubblicita' della catena..comunque domattina alle 08.55 dove pensate di potermi trovare????? :D :D ciaooo
 
Top