-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Scelta Sub per puro HT
- Autore discussione Bonny84
- Data d'inizio
kaneda4 ha detto:Ecco vedi questa potevi benissimo risparmiartelatu per me pecchi solo di egocentrismo.
Il funzionamento dei SP viene detto anche a pressione, siccome stavamo parlando di sub ho pensato che ti riferissi a questi, se fossi stato più chiaro nella domanda invece di fare frasi spezzate e poco comprensibili (forse per trarre in inganno qualcuno e sentirti forte nell'errare degli altri...?), si sarebbe capito subito e ti avrei risposto nel limite delle mie possibilità.
:mc:
Bene mi vuoi far passare per egocentrico, un pò scemo (perchè non dovrei capire che il saccente era riferito anche a me visto che hai quotato un mio post) sborone, e inoltre mi dovrei dispiacere di essere stato poco chiaro?
Kaneda te lo detto dobbiamo andare al mare... che fa caldo
Maxti
New member
Da quello che ho letto ne esce sostanzialmente abbastanza bene. Per quanto riguarda la risposta in frequenza ci sono alcuni tratti caratteristici: la risposta come si può notare non è la classica costante ma è calante dall'estremo superiore fino ai 20Hz; c'è un piccolo picco proprio attorno a quella frequenza mentre al di sotto è stato applicato un passa alto con una discreta pendenza. Nelle misure dinamiche si comporta bene direi, segue la risposta, notevole anche il risultato a 20Hz (siamo circa sui 102dB), salendo in frequenza la pressione aumenta notevolmente. Diciamo che, guardando anche il grafico della compressione e della distorsione, sopra i 28-30Hz il comportamento non è niente male. Quello che mi lascia un pò perplesso è proprio la risposta in frequenza, nella gamma di utilizzo, diciamo 80-20Hz, la differenza in termini di dB è di 7-8 anche se tagliando più in basso si regolarizza un pò...Luca_CH ha detto:
Non voglio farti passare per egocentrico, per me lo sei....
R!ck, un consiglio, vai al mare e divertiti
Questa è una passione per me, appena posso chiedo consigli sempre con molta umiltà, delle volte riesco ad apprendere altre invece no, quando succede mi affido a chi ne sa più di me, perchè dovrei arrampicarmi sugli specchi se è da circa un anno che continuo a chiedere per imparare ? Non devo mica tenere alto il mio nome di tecnico...(dato che sono un semplice ragazzo partito da zero qualche mese fa e che deve imparare molto ancora)Tu invece che ti sei qualificato saccente in materia tanto da zittire chiunque ti contesta sei sicuro di non arrampicarti sugli specchi qualche volta pur di non perdere la faccia ? :O
questa volta mi lincia...ha già spiegato bene prima. Il continuare a discutere su questo argomento è solo per pura curiosità personale, solo per sentire qualche altra campana, vedo comunque che interessa anche a te 
R!ck, un consiglio, vai al mare e divertiti
Questa è una passione per me, appena posso chiedo consigli sempre con molta umiltà, delle volte riesco ad apprendere altre invece no, quando succede mi affido a chi ne sa più di me, perchè dovrei arrampicarmi sugli specchi se è da circa un anno che continuo a chiedere per imparare ? Non devo mica tenere alto il mio nome di tecnico...(dato che sono un semplice ragazzo partito da zero qualche mese fa e che deve imparare molto ancora)Tu invece che ti sei qualificato saccente in materia tanto da zittire chiunque ti contesta sei sicuro di non arrampicarti sugli specchi qualche volta pur di non perdere la faccia ? :O
No per carità
questa volta mi lincia...ha già spiegato bene prima. Il continuare a discutere su questo argomento è solo per pura curiosità personale, solo per sentire qualche altra campana, vedo comunque che interessa anche a te
Ultima modifica:
kaneda4 ha detto:Non voglio farti passare per egocentrico, per me lo sei....
R!ck, un consiglio, vai al mare e divertiti
Questa è una passione per me, appena posso chiedo consigli sempre con molta umiltà, delle volte riesco ad apprendere altre invece no, quando succede mi affido a chi ne sa più di me, perchè dovrei arrampicarmi sugli specchi se è da circa un anno che continuo a chiedere per imparare ? Non devo mica tenere alto il mio nome di tecnico...(dato che sono un semplice ragazzo partito da zero qualche mese fa e che deve imparare molto ancora)Tu invece che ti sei qualificato saccente in materia tanto da zittire chiunque ti contesta sei sicuro di non arrampicarti sugli specchi qualche volta pur di non perdere la faccia ? :O
Non penso di essermi mai posto in maniera arrogante e saccente se è questa la sensazione che hai avuto mi dispiace ma non era mia intenzione.
Da quello che vedo l'etichetta di saccente ribadisco me l'hai data tu solo perchè ti ho fatto notare ( con una certa delicatezza ) che stavi prendendo una cantonata. Delicatezza che è stata scambiata con malignità come volontà di approfittare dell'ignoranza altrui.
Purtroppo quando uno legge le cose in malafede e con prevenzione oltre a non capirle questo è il risultato.Ho cercato sempre di mettere in comune le poche conoscenze che ho...magari non ci sono riuscito. Non opero nel settore e non ho una reputazione da difendere e neanche una faccia e neanche il bisogno di arrampicarmi sugli specchi.Se prendo una toppa sarei felicissimo che qualcuno mi aiutasse a capire dove sbaglio, ovviamente argomentandola razionalmente la ragione in modo civile. Almeno sono abituato così.
Cerco solo di argomentare razionalmente le mie posizioni, solo che a differenza di altri preferisco un'approccio tecnico scientifico perchè è l'unico a mio avviso che elimina una parte di soggettività da queste discussioni.
Non che la soggettività non sia importante anzi è determinante!
Tuttavia non ritengo possa essere facilmente esperibile dagli altri allo stesso modo.
L'approccio tecnico per forza di cose non vuole essere omnicomprensivo, ma è una minima condizione anche se non sufficiente.
Però basandosi su dati quantitativi/scientifici è l'unico che può essere effettivamente trasmesso tramite un forum.
Parlare delle esperienze soggettive per me a un valore ma fino ad un certo punto.
Credo di non essere il solo a dover andare al mare...
Ultima modifica:
Bonny84
Active member
Dopo innumerevoli pensieri e letture di questa discussione che ha animato davvero un po tutti sono giunto alla conclusione:VELODYNE SPL 1200.
L'ho trovato nella mia regione un ex-demo (il che mi ha stupito e non poco)
a 800, ho sforato leggermente il budget ma considerando il prodotto e avendolo sentito in una sala d'sacolto da 35mq si è comportato benissimo, a mio parere decisamente meglio del sunfire e anche dei rel che aveva esposto.
Ora ringrazio veramente tutti e se avete altro da commentare fuoco alle polveri!!!
L'ho trovato nella mia regione un ex-demo (il che mi ha stupito e non poco)
a 800, ho sforato leggermente il budget ma considerando il prodotto e avendolo sentito in una sala d'sacolto da 35mq si è comportato benissimo, a mio parere decisamente meglio del sunfire e anche dei rel che aveva esposto.
Ora ringrazio veramente tutti e se avete altro da commentare fuoco alle polveri!!!
scomed99
New member
Ale55andr0 ha detto:con quel taglio conosco solo (ottimi) professionali che però hanno qts ed fs inadatti a "scendere". Hai sottomano qualche mostro poco conosciuto o, semplicemente, sfrutterai la tenuta dei pro per una decisa equalizzazione?
Sicuramente la seconda ipotesi anche se i Beyma che ho utilizzato sono a mio avviso decisamente meglio dei B&C che vanno tanto di moda perché hanno un qts più alto (già da cassa chiusa) e una fs più che buona, con una sola trasformata di Linkwitz e un passa alto a 12hz sono flat fino a 15hz, con i room modes si potrebbe sperare in una curva flat fin sotto i 10 Hz.
È ovvio che bisogna spingerli non con gli ampli che si trovano nelle patatine.
Al simulatore il Qtc totale è meno di 0,8 e mi sembra più che buono come ho potuto vedere e sentire dalle prime prove.
Peccato che un solo woofer costi quanto un Velodyne SPL1200.
Ale55andr0
Active member
Beh, i B&C vanno per la maggiore perchè sono quelli più affidabili (dettomi da un professionista del settore) e, vedendoli bene da vicino, oserei dire "meglio costruti" (la lavorazione dei cestelli e la precisione del montaggio è veramente esemplare), cosa che è valsa la leadership assoluta insieme alla RCF per la fornitura ai marchi più prestigiosi del PA. Poi è chiaro che quando si parla di trasduttori di un certo tipo si parla comunque di livelli di assoluta eccellenza, e laddove i parametri siano più adeguati si va ad occhi chiusi su quanto è più adatto alla bisogna
Ad ogni modo, giust "pour parler", per equalizzazioni "pesanti" guarderei anche la massima xmax meccanica, ed attualmente l'RCF LF21N551 con 72 mm picco picco è lo stato dell'arte e con un prezzo mica male
Ad ogni modo, giust "pour parler", per equalizzazioni "pesanti" guarderei anche la massima xmax meccanica, ed attualmente l'RCF LF21N551 con 72 mm picco picco è lo stato dell'arte e con un prezzo mica male
Ultima modifica:
scomed99
New member
Ale55andr0 ha detto:Beh, i B&C vanno per la maggiore perchè sono quelli più affidabili (dettomi da un professionista del settore) e, vedendoli bene da vicino, oserei dire "meglio costruti".
Ad ogni modo, giust "pour parler", per equalizzazioni "pesanti" guarderei anche la massima xmax meccanica, ed attualmente l'RCF LF21N551 con 72 mm picco picco è lo stato dell'arte e con un prezzo mica male
Non è male quell'rcf ma ha un Qts bassino e una fs un pò alta per fare un cassa chiusa.
Rcf di solito fa roba piuttosto economica comunque di buoan qualità.
Il Beyma che ho utilizzato io ha 60mm di escursione meccanica che non sono pochi e in più mi sento di dire che notoriamente fa roba più d'elite, più ricercata, tecnologicamente molto avanzata (per curiosità leggiti il datasheet e guarda i brevetti che ci sono su questo woofer) a discapito però del prezzo finale.
Appena riesco posterò qualche foto per farti capire di che fattura sono questi woofer.
Ciao
Ale55andr0
Active member
scomed99 ha detto:
Hai ragione, infatti tenevo conto solo conto della notevole escursione visto che l'estensione sostanzialmente viene data dell'eq
A presto
CANTON Ergo AS 650 SC
...mi intrometto...dall'alto della mia..."ignoranza"...!!!!
Il mio impianto è cosi composto:
CANTON Ergo 670 dc; Ergo 620 ede Ergo 655
Dovendo acquistare il sub in quanto è esploso (un vecchio e pessimo Jamo), volevo sapere se mi consigliate questo acquisto e rimanere in casa Canton (trovato in germany ad euro 575) oppure x la scelta del sub non è fondamentale rimanere su marca e serie x omogeneità dell'impianto.
Spero di essere stato chiaro.
Grazie
...mi intrometto...dall'alto della mia..."ignoranza"...!!!!
Il mio impianto è cosi composto:
CANTON Ergo 670 dc; Ergo 620 ede Ergo 655
Dovendo acquistare il sub in quanto è esploso (un vecchio e pessimo Jamo), volevo sapere se mi consigliate questo acquisto e rimanere in casa Canton (trovato in germany ad euro 575) oppure x la scelta del sub non è fondamentale rimanere su marca e serie x omogeneità dell'impianto.
Spero di essere stato chiaro.
Grazie