-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
SCELTA: PANASONIC VT50 vs SAMSUNG ES8000?
- Autore discussione Pele80
- Data d'inizio
...zed...
Active member
burp..grazie 
ovviamente è per sdrammatizzare...cè gente su questo forum che vive conducendo vere e proprie crociate x diffondee il proprio TV
cmq da panapossessore devo davvero dire che il pannello samsung è un vichingo puoi maltrattarlo in tutti i modi e maniere e nn fa una grinza sia come ritenzione sia x la gestione dei segnali..pana invece è piu schizzinoso, ma quando è nelle condizione di rendere al meglio è davvero un capolavoro..
ovviamente è per sdrammatizzare...cè gente su questo forum che vive conducendo vere e proprie crociate x diffondee il proprio TV
cmq da panapossessore devo davvero dire che il pannello samsung è un vichingo
puoi maltrattarlo in tutti i modi e maniere e nn fa una grinza sia come ritenzione sia x la gestione dei segnali..pana invece è piu schizzinoso, ma quando è nelle condizione di rendere al meglio è davvero un capolavoro..
rosmarc
New member
ottimo, allora vedo che hai pure digerito!
Scherzi a parte, ho apprezzato il tuo intervento che ha riportato le cose nella giusta prospettiva. Purtroppo, invece, da queste parti si legge molto (troppo?) spesso pareri di utenti - né possessori né, evidentemente, attenti conoscitori dei prodotti in oggetto - che tendono a far credere a chi legge questa sezione (nella stragrande maggioranza dei casi, utenti non espertissimi che cercano un parere per l'acquisto) che da una parte ci sia il tv dei miracoli, capace di trasformare una qualsiasi "telelaqualunque" schifosamente iper-compressa in un Blu-ray master reference, dall'altra che i pana siano inguardabili con niente che non sia una demo HD o un Blu-ray. Ok che pana, al contrario di altri costruttori, non usa sistemi di scaling adattivo né filtri invasivi di riduzione del rumore video (come giustamente scrivi tu: "... mostra di piu i microdifetti del segnale..un pò come un ampli molto analitico che in una registrazione fatta male ti "analizza" meglio anche gli errori..."), ma affermare che va sempre male a prescindere è palesemente falso...
Perdonami la divagazione un po' pesante, comunque con il tuo st, almeno per quella che è la mia esperienza in casa pana, ti consiglio di avere un po' di pazienza. I pannelli pana hanno bisogno di più tempo per assestarsi ben benino, col tempo e l'uso migliorano gradualmente ma apprezzabilmente
. Ad esempio, col mio buon vecchio plasmino pana all'inizio in situazioni particolari vedevo ogni tanto un po' di ritenzione, ora a circa 20mila ore di funzionamento è diventata un lontano ricordo . Anche la colorimetria è più bilanciata e la resa nel complesso più convincente, ovviamente senza calibrazioni di sorta.
Scherzi a parte, ho apprezzato il tuo intervento che ha riportato le cose nella giusta prospettiva. Purtroppo, invece, da queste parti si legge molto (troppo?) spesso pareri di utenti - né possessori né, evidentemente, attenti conoscitori dei prodotti in oggetto - che tendono a far credere a chi legge questa sezione (nella stragrande maggioranza dei casi, utenti non espertissimi che cercano un parere per l'acquisto) che da una parte ci sia il tv dei miracoli, capace di trasformare una qualsiasi "telelaqualunque" schifosamente iper-compressa in un Blu-ray master reference, dall'altra che i pana siano inguardabili con niente che non sia una demo HD o un Blu-ray. Ok che pana, al contrario di altri costruttori, non usa sistemi di scaling adattivo né filtri invasivi di riduzione del rumore video (come giustamente scrivi tu: "... mostra di piu i microdifetti del segnale..un pò come un ampli molto analitico che in una registrazione fatta male ti "analizza" meglio anche gli errori..."), ma affermare che va sempre male a prescindere è palesemente falso...
Perdonami la divagazione un po' pesante, comunque con il tuo st, almeno per quella che è la mia esperienza in casa pana, ti consiglio di avere un po' di pazienza. I pannelli pana hanno bisogno di più tempo per assestarsi ben benino, col tempo e l'uso migliorano gradualmente ma apprezzabilmente
. Ad esempio, col mio buon vecchio plasmino pana all'inizio in situazioni particolari vedevo ogni tanto un po' di ritenzione, ora a circa 20mila ore di funzionamento è diventata un lontano ricordo . Anche la colorimetria è più bilanciata e la resa nel complesso più convincente, ovviamente senza calibrazioni di sorta.
...zed...
Active member
beh al 4° plasma so bene cosa mi aspetta, il problema è che non essendo mai a casa non riesco a farlo "girare" ababstanza per arrivare alle fatidiche 100-150 ore circa a cui lo faccio calibrare con sonda...
cmq io sono sempre un pò scettico quando vedo paragoni del genere..tra VT ed ES...cioè come dire mi serve una macchina cosa compro una Lotus Exige o una A6 Avant Quattro..cioè siamo proprio agli antipodi come prodotto, capisco se fosse VT / E8000, ma l'ES è l'esatto contrario del VT, immagine ultrarazor, plasticità e scenicità a manetta, cioè sono un po come certi diffusori che ti colpiscono subito poi alla lunga stancano...il VT invece è un piccolo proiettore, immagine morbida e pastosa tipo cinema
cioè secondo me non ti può piacere sia una cosa che l'altra...sono due cose troppo diverse è come andare alla festa dell'unità coi capelli rasati, Dr Martens neri e l'anello con l'aquila della gioventù Hitleriana...qualcosa non torna
cmq io sono sempre un pò scettico quando vedo paragoni del genere..tra VT ed ES...cioè come dire mi serve una macchina cosa compro una Lotus Exige o una A6 Avant Quattro..cioè siamo proprio agli antipodi come prodotto, capisco se fosse VT / E8000, ma l'ES è l'esatto contrario del VT, immagine ultrarazor, plasticità e scenicità a manetta, cioè sono un po come certi diffusori che ti colpiscono subito poi alla lunga stancano...il VT invece è un piccolo proiettore, immagine morbida e pastosa tipo cinema
cioè secondo me non ti può piacere sia una cosa che l'altra...sono due cose troppo diverse è come andare alla festa dell'unità coi capelli rasati, Dr Martens neri e l'anello con l'aquila della gioventù Hitleriana...qualcosa non torna
rosmarc
New member
Sì, in effetti prodotti del genere (specie i plasma, ma anche i led) bisogna provarli a lungo, affinando i setting e lasciando "maturare" i pannelli, poi possibilmente bisognerebbe metterli a confronto in condizioni ottimali. E questa, purtroppo, è una cosa effettivamente alla portata di ben pochi utenti, visto che i tv quasi sempre non c'è verso di vederli per bene da nessuna parte e i cc non sono certo propensi a valorizzare la qualità .
.