Scelta nuovo sintoamplificatore

[fedezappa]

@ mitsuagi, hai fatto bene, complimenti.

@ Yamaha, non entro nel merito di funzionalità e correzione ambientale ma il Nad come suono si posiziona in alto, a livello di Anthem e Arcam. Un ragazzo/forumer a cui ho assemblato da zero un impianto ha preso un vecchio t775 (classe AB) e me l’ha confermato. Ora non so se i nuovi sono passato alla classe D o G. Anche Harman Kardon si posizionava li a livello sonoro ma oramai è uscita del tutto da quella fascia di mercato.

Mia opinione, se non si riesce a fare 2 impianti in stanza separate, io prenderei in considerazione l’impianto unico senza separazione tra le due amplificazioni.
Molti marchi hiend fanno/facevano finali multicanale con la stessa circuitazione di quelli stereo, addirittura con un trasformatore per ciascun canale (credo fino a 7 in qualche caso).
Inoltre, se non si è interessati ai canali ad oggetto e alla correzione ambientale, un pre top di 15 anni fa (con o senza hdmi) non ha molto da invidiare a modelli stereo. E nell’usato se ne trovano a prezzi stracciati mentre ai tempi erano inavvicinabili.
Il discorso cambia se si vuole un amplificazione multicanale top nuova, in questo caso le cose a livello di budget si complicano.

Discorso pilotaggio, credo che tutti o quasi i nomi citati in questo 3d ce la facciano con diffusori da 4 ohm nominali, basta non scendano troppo sotto come impedenza minima (il mio amico col Nad ci pilota casse da 4 nominali).

 

[Yamaha79]

ho avuto un esperienza positiva con un AVR CAmbridge audio 551 se non sbaglio, musicalmente andava bene, non ottimo, ma bene. I problema e' che in ambito HT con molti film Netflix faceva scena muta.
Ora, l'ultima generazione di CA di HT e' statala serie CXR con prodotti dimenticati tipo CXR 200 e CXR 120.

Provando la qualita' di due canali seppur discreti o modesti, la qualita' audio cresce significativamente. Io quindi farei:
Denon HT + Audiolab 6000a (pronto per ordinarlo) con probabile soddisfazione 360gradi.
A meno che non mi si dica che un Anthem MRX 520 o 720 garantisce la stessa o superiore qualita' musicale dell'audiolab.
O che sia anche Cambridge CXR o Anthem, non conoscerei le sigle.

Per me, un unico apparecchio e preferibile, ma se la qualita' ne risente, vado per due ampli separati, collegati in serie per HT e musica.
Quindi?

 

[fedezappa]

Questo non te lo so dire, la mia idea sarebbe invece che, nell’usato, allo stesso prezzo di un sinto di alta gamma + ampli 2 canali (es. anthem 540, 1850€, + ampli audiolab 6000a, 850€, tot 2700€), ci prenderesti, ad esempio:
- Proceed amp 5
- Primare sp32 HD

… e ti ritroveresti con delle elettroniche multicanale con prestazioni in 2 canali superiori anche a quelle di un buon ampli stereo. E avresti pure le hdmi. Ovviamente parlo di prestazioni soniche ed elettriche in senso assoluto, non di sinergia con determinate casse (come ad esempio le tue MS).

 

[Antonio174]

....A meno che non mi si dica che un Anthem MRX 520 o 720 garantisce la stessa o superiore qualita' musicale dell'audiolab.
...[CUT]

Potrebbe dipendere anche dall ambiente di ascolto: magari in un ambiente poco problematico l audiolab potrebbe suonare meglio, invece in un altro ambiente con evidenti problemi acustici l anthem potrebbe suonare meglio grazie ad arc.

 

[Yamaha79]

... un vecchio t775 (classe AB) e me l’ha confermato. Ora non so se i nuovi sono passato alla classe D o G. Anche Harman Kardon si posizionava li a livello sonoro

Il Nad l'ho considerato anch'io all'epoca, ma non potevo "rischiare" quella cifra senza possibilità d'ascolto, specialmente avendo preso un paio di delusioni di fila. Confermo per esperienza diretta l'HK ma che ormai credo sia uscita del tutto dal mercato Audio Home, con grande mio disappunto

la mia idea sarebbe invece che, nell’usato, allo stesso prezzo di un sinto di alta gamma + ampli 2 canali (es. anthem 540, 1850€, + ampli audiolab 6000a, 850€, tot 2700€)

Ecco, le mie cifre e ragionamenti sarebbero i seguenti:
O va bene un unico apparecchio, che sia il NAd o l'Anthem, a vederesi in base al mercato ma massimo entro 1.500 - 1.700eur
oppure faccio Denon x3500 (che già ho) + Audiolab 6000a e dovrei essere a posto per un po'.
La seconda configurazione mi permetterebbe anche di eventualmente separare l'ascolto in futuro in ambienti diversi ma anche eventualmente di cambiare/migliorare a budget minori ciascuno degli ampli.
Inoltre, gli apparecchi che menzioni, non li conosco e non so nemmeno se li desidero, insomma, questo è sempre un mondo che comprende un po' di marketing

magari in un ambiente poco problematico l audiolab potrebbe suonare meglio, invece in un altro ambiente con evidenti problemi acustici l anthem potrebbe suonare meglio grazie ad arc.

ma non si ha netta superiorità o di grosse differenze da nessuna parte, a questo punto rimarrei sulla strada di fare due ampli, visto che sono a metà strada, nooo??

 

[fedezappa]

Inoltre, gli apparecchi che menzioni, non li conosco e non so nemmeno se li desidero, insomma, questo è sempre un mondo che comprende un po' di marketing[CUT]

Male! :O

Primare, anche se non è tra i miei preferiti in assoluto, è uno dei rarissimi marchi hiend che si è cimentato in ampli e preampli dotati di hdmi, gli altri hanno abbandonato il mercato HT precedentemente. Proceed fa parte del gruppo madrigal/levinson, da 40 anni nell’olimpo dell’ hiend.

 

[Yamaha79]

Primare la conosco come marca, ma poco, metre l'altra no, quindi mi aspetto un piccolo sgravio, mentre divento cmq rosso per la mia mancata preparazione
è un intervento che apprezzo davvero, ma credo che continuerò a giocare in Lega C, non sono pronto per andare in Champions, non ancora insomma, mai dire mai.
Che mi dici invece di soluzioni più terrestri, tipo Cambridge audio CXR200 o Nad T777 o Anthem 720, se li becco a prezzi umani sull'usato?

 

[pace830sky]

Male! :O ... hiend ...

Non è che ci si possa fare una cultura sul' Hi-end nella speranza, quasi sempre vana peraltro, di riuscire ad acchiappare qualcuno di questi "angeli caduti dal paradiso" a prezzi stracciati.

Detto per inciso le poche tracce trovate su internet (4300 euro per il primare, presumo nuovo, e sui 2000 "richiesti" euro per proceed) non portano a concludere che averli entrambi a meno di 2700 sia la normale quotazione di un mercato basata su una pluralità di contrattazioni, se non altro perché di "Plurale" qui sembra che ci sia poco o niente.

Naturalmente do per scontato che se ti sei espresso così è perché sapresti dove trovarli, ma tutto questo movimento di mercato su questi marchi non smbra proprio vederlo.

 

[fedezappa]

@pace

A ognuno le proprie idee e scelte, io ho e faccio le mie e le suggerisco agli altri come fanno tutti qui.
Aggiungo che bazzico i siti di usato da anni e prima o poi un oggetto salta fuori, a volte dopo un mese, a volte dopo un anno.
Del resto non si parla di farmaci salvavita, si può portare pazienza in attesa di trovarli, se proprio non si trovano al primo colpo vicino a casa (o lontano da casa ma spediti con le garanzie del caso). Comunque:

https://ibb.co/GndsMr7

https://ibb.co/JnVSLjs

PS. Li ho visti anche a prezzi più bassi.

PS2. Li ho portati ad esempio, non sono i soli e unici che soddisferebbero “chi cerca elettroniche multicanale con prestazioni pari o superiori ad ampli due canali mid-level”. A volte basta aprire un po’ i propri orizzonti al di fuori del soliti noti.

 

[fedezappa]

Primare la conosco come marca, ma poco, metre l'altra no, quindi mi aspetto un piccolo sgravio, mentre divento cmq rosso per la mia mancata preparazione
è un intervento che apprezzo davvero, ma credo che continuerò a giocare in Lega C, non sono pronto per andare in Champions, non ancora insomma, mai dire mai.
Che mi dici invece di soluzioni più ..........[CUT]

Potrei sbilanciarmi sui vecchi Nad in classe ab, ma la nuova ondata di ampli in classe d o g ha destabilizzato le mie conoscenze e gerarchie. Primo perché non so quanti quali e marchi effettivamente abbiano fatto il passaggio, secondo perché non li ho ascoltati.

 

[fedezappa]

quasi sempre vana peraltro.[CUT]

In che senso vana? Sul nuovo ok, ovvio che da 4k non scendono a 1,5k, nemmeno se ex demo.
Nell’usato si parla di un deprezzamento realistico.

 

[pace830sky]

Lo storico di hifishark andrebbe depurato:

>da piattaforme "non internazionali" come ebay kleinanzeigen e marktplaatz ecc : comprare lì è come investire in fondi altamente speculativi, il possibile grande guadagno è ampiamente bilanciato dall' altrettanto grande rischio; per gli annunci chiusi nemmeno si sa se il venditore fosse disponibile a spedire

>da transazioni datate, visto che l'aumento dei prezzi negli ultimi 24 mesi è stato esponenziale

siamo realistici: se voglio restare nella mia "comfort zone" mentale un oggetto da oltre 1.000 euro lo acquisto usato solo con ritiro a mano ed anche così mi sento piuttosto inquieto finché non l' ho collegato e provato personalmente.

 

[mitsuagi]

Prime impressioni sull’Anthem.
Setup iniziale un po’ ostico, far collegare l’AVR al wifi di casa non è stata proprio una passeggiata.
Una volta superato lo scoglio è filato tutto liscio.
Installata l’ultima beta del firmware e fatto calibrazione completa ARC questo pomeriggio.
Rispetto al Denon c’è un abisso e si sente.
Ora me lo godo.

 

[pace830sky]

Complimenti per l'acquisto!

... Rispetto al Denon c’è un abisso e si sente...

E' l' opinione di molti ma è significativo sentirlo confermare da qualcuno che ha appena fatto il passaggio!

 

[Yamaha79]

Prime impressioni sull’Anthem ... Rispetto al Denon c’è un abisso e si sente ...

Non te la cavi mica con una sola frase, per di più corta
hai fatto le prove in cinema o anche musica? A diversi livelli di volume?
Differenze o migliorie in dettagli, dinamica, bassi, medi, alti, soundstage, ecc
insomma, il forum è gratis ma solo in termini di denaro, per il resto ti devi dedicare

 

[fedezappa]

@pace
Sulle quotazioni potrei essere d’accordo, a volte ci sono incongruenze ma grossomodo i prezzi sono quelli.
Ho acquistato diverse volte da tedeschi su ebay kleinazaigen e non ho mai avuto un problema, precisi e onesti (a differenza di qualche furbetto italiano). Motivo per il quale diversi stranieri non vogliono spedire qui. Un paio di volte ho anche pagato con bonifico.
Molti accettavano paypal e, nel caso di un inglese che ha provato a truffarmi, dopo 3 settimane mi sono fatto restituire i soldi versati da paypal.
In ogni caso a ognuno le sue opinioni e i suoi acquisti.

 

[mitsuagi]

Non te la cavi mica con una sola frase, per di più corta
hai fatto le prove in cinema o anche musica? A diversi livelli di volume?
Differenze o migliorie in dettagli, dinamica, bassi, medi, alti, soundstage, ecc
insomma, il forum è gratis ma solo in termini di denaro, per il resto ti devi dedicare

Dammi un po’ di tempo per testarlo per bene!
Provato, poco, in HT multicanale (principalmente Atmos e DTS-HD Master) e in Stereo (tramite Airplay con Apple Music).
Rispetto a prima noto molta più dinamica e dettaglio, soprattutto nei medio alti.
Le casse surround (Chario Lynx) sembrano lavorare molto di più.
È tutto molto più coinvolgente, non so se mi spiego.

Stesse sensazioni pilotando solo le Pagasus in stereo, di potenza ce n’è tanta e si sente.

Un plauso al sistema di calibrazione ARC, molto preciso e semplice da usare.
L’Audissey del Denon è nettamente inferiore.

 

[Antonio174]

.....L’Audissey del Denon è nettamente inferiore.[CUT]

confermo, anch'io son passato da audyssey xt32 ad arc, molto più efficace il secondo

 

[fedezappa]

Dammi un po’ di tempo per testarlo per bene![CUT]

E muoviti con ste prove!!!

Voglio sapere se hai trovato quella sinergia che avevo previsto

 

[mitsuagi]

Datemi ancora qualche giorno di test
Posto intanto i risultati della calibrazione ARC, io ci capisco poco, magari qualche esperto può aiutarmi a decifrarli...