Scelta nuovo sintoamplificatore

[mitsuagi]

@mitsuagi, non te ne fai nulla dei dati dichiarati perché:

- quelli delle pagasus misurati te li avevo già postati io (leggi la prova). Impedenza nominale 4 ohm e minima 3 ohm. La sensibilità è bassa.

- costruttori di integrati AV si sbilanciano difficilmente nel definire i dati di pilotaggio sotto 6 ohm per paura di deludere l’utente che v..........[CUT]

Quello che immaginavo pure io.
Do quindi per scontato che anche il nuovo Anthem MRX740 possa pilotare i miei diffusori senza particolari problemi.
Rimane un dubbio sull'Arcam, anche se credo -visto il prestigio di questo marchio- pure lui non dovrebbe aver problemi.

Poi ho sempre il piano B, aggiungere in futuro un finale dedicato solo per le Pegasus.

 

[fedezappa]

Altra cosa: l'Arcam è class AB mentre l'Anthem è class D.
Questo può influire sulla scelta?

Sei sicuro?

Forse gli Arcsm top di gamma sono ancora in AB e tutti gli altri in D?

 

[pace830sky]

Sei sicuro?...

Credo che la questione sia stata ampiamente messa in dubbio in un mio precedente intervento.

Se, come sembra, in classe D sono i soli canali atmos, mi chiedo perché una simile soluzione non viene adottata da tutti i produttori. Ad esempio nel il mio marantzino 3 canali frontali in classe AB pilotati decentemente basterebbero, non so a chi importerebbe se per garantire questo risultato i 4 canali restanti fossero in classe D.

 

[mitsuagi]

Sei sicuro?

Forse gli Arcsm top di gamma sono ancora in AB e tutti gli altri in D?

Arcam AVR11 di sicuro è classe AB

https://www.arcam.co.uk/product,hda,av-receivers,avr11.htm

Anthem non si capisce bene, forse è una specie di ibrido come dice pace.

 

[mitsuagi]

Informazioni sulla classe dell'Anthem estrapolate da questo articolo:

https://www.homecinemachoice.com/content/anthem-mrx-740-av-receiver-review

the MRX 740 sports five channels of Class A/B rated at 170W into 6 ohms or 140W into 8 ohms (both measured with two channels driven), and an additional two channels of Class B rated at 75W (6 ohms) and 60W (8 ohms) when driven together.

Qua invece dicono una cosa un po' diversa, parlando di classe D per gli "Height Channels":

https://www.audioholics.com/av-receiver-reviews/anthem-mrx-740-1140-receivers

The MRX740 was able to deliver 89.3 watts/ch at 1% THD and 85 watts/ch at 0.1% THD with 5CH driven from its Class AB amplifiers configured for the bed channels. We see about 86dB SINAD (.005% THD+N) from the amp section at 30 watts/ch which is a very good distortion result.

Anthem MRX 740 & MRX 1140 Class D Amp Section for Height Channels

I tested the Class D amp sections separately from the linear AB amps for the Anthem receivers. The power output of the MRX740 and 1140 amplifier sections are rated identically and I found this to be the case for the Class D sections with slight variances for the AB amp sections as noted in this report and associated data table.


Non si capisce una mazza

 

[pace830sky]

Se lo scopo, come si immagina, è avere canali ad alto rendimento per non gravare sullo stadio di alimentazione comune, la classe D ha molto più senso della B. Credo che il riferimento alla B sia un refuso.

 

[mitsuagi]

Credo anche io sia un refuso.
In definitiva ho capito che l’Anthem sia classe AB sui 5 canali principali e classe D sui restanti 2 canali Atmos.
A me andrebbe più che bene, visto che piloterò solo 5 casse.

 

[fedezappa]

Credo che la questione sia stata ampiamente messa in dubbio in un mio precedente intervento

Scusami, ho replicato ad un intervento in prima pagina e non ero ancora arrivato a leggere il tuo.
Di solito sono molto più attento e non mi faccio scappare nulla

Quanto alla questione Anthem/Arcam, per tagliare la testa al toro mi concentrerei sul miglior abbinamento timbrico, sulla carta a favore di Anthem.

 

[mitsuagi]

Confermo che al momento l’ago della bilancia pende per l’Anthem.
Appurato che entrambi sono classe AB se la giocano alla pari ora, secondo me.
Mercoledì mi leverò ogni dubbio.

 

[Yamaha79]

per curiosità, quando dici ascolto musicale 30%, intendi 30% d'importanza o di quantià?

Mi stupisco veramente quando vedo che utilizzi un Denon 3300 con le Pegasus e ti dichiari soddisfatto, quando io ho scoperto il mondo due canali proprio per delusione del 3500 in musica, avendo dei modesti MS 906i in firma, che non sono dei mostri. Mi vien da dire che cascheresti "sulle nuvole" su ogni scelta tu faccia.

Infine, aggiungerei alla lista il Marantz SR8015 (o 12) per essere sicuro di aver considerato un giapponese prima di fare la scelta, visto che siamo principalmente in ambito HT.

 

[mitsuagi]

Intendevo che fino ad ora ho utilizzato l'impianto principalmente per l'HT.
Ecco perché mi ero "accotentanto" del Denon 3300.
Giusto per la cronaca, prima del Denon avevo un Onkyo TX-NR828.

Come ho già spiegato, sono consapevole che le Chario non sono state sfruttate a dovere.
Ora voglio fare il "level up"

 

[Yamaha79]

nessun problema, ci mancherebbe! Ognuno è liberissimo delle proprie scelte, anche se sbagliate Io ne ho fatte tante. Le domande erano per capire se ti conviene cmq rimanere con una soluzione all in one oppure se conveniva fare AVR + ampli stereo, tutto qui.
Mi sembra di capire che siamo per la prima soluzione, ma in fase analitica, tentar non nuoce

 

[mitsuagi]

nessun problema, ci mancherebbe! Ognuno è liberissimo delle proprie scelte, anche se sbagliate Io ne ho fatte tante. Le domande erano per capire se ti conviene cmq rimanere con una soluzione all in one oppure se conveniva fare AVR + ampli stereo, tutto qui.
Mi sembra di capire che siamo per la prima soluzione, ma in fase analitica, tentar non nu..........[CUT]

La mia idea è partire con un ottimo AVR e poi eventualmente abbinarci un ottimo finale per le Pegasus in futuro
Ora voglio fare le cose per bene!

 

[Yamaha79]

in HT e' un piano perfetto, per la musica invece. la qualita' dipende principalmente dalla sezione pre, quindi non cambierebbe molto aggiungendo il finale. Ma aspetta pure altri interventi, non mi va di fare il guastafeste.

 

[ellebiser]

Sia ANTHEM sia ARCAM sono di un altra pasta rispetto a giapponesi, l’integrazione con un ampli stereo che faccia da finale è un passaggio che si può sempre fare successivamente, purché sia di qualità superiore al sistema AV.

 

[mitsuagi]

Grazie mille per i chiarimenti.
Se tutto va come dovrebbe andare, domani tornerò a casa con l'AVR nuovo.

 

[Yamaha79]

Sia ANTHEM sia ARCAM sono di un altra pasta rispetto a giapponesi ...

Sono curioso di sapere come pensi si posizionerebbe NAD qui a livello di AVR?

Mentre per il discorso generale, il dilemma che ho avuto io era se investire in un ampli "inglese" tuttofare oppure separare l'ascolto. Per il mio livello, ho capito (deciso) che meglio permettere ai giapponesi di fare il loro lavoro per il cinema ed ascolto musicale con un prodotto inglese. Tutto questo per metà budget di un AVR inglese.
Se invece nn ci sono problemi di budget, vada per l'avr inglese da integrare poi con un due canali.
Giusto?

 

[mitsuagi]

Dopo aver passato la mattinata a sentire Anthem e Arcam, alla fine ho deciso di prendere l'Anthem MRX 740. :winner:

 

[Samu1]

Complimenti!

Non conta nulla, ma è anche molto bello esteticamente secondo me

 

[mitsuagi]

Complimenti!

Non conta nulla, ma è anche molto bello esteticamente secondo me

grazie! confermo che dal vivo è uno spettacolo!