Spinotti

  • Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Scelta Finale: Focal Chorus 807 vs B&W 684

no HT, non stereo.

Prima di proseguire vorrei capire definitivamente con il vostro aiuto il disocrso altezza: a che altezza ndrebbero le 807?

posate sopra un mobile alto 50 cm va bene? cosi messe sarebbero alla stessa altezza delle 684.
 
ciandro81 ha detto:
Non dico di esserene deluso, tutt'altro, ma credo che un suono simile sia piu facile da aprrezzare da chi ha gia un buon orecchio: le ho trovate davvero naturali ma un po' piatte, diciamo meno d'impatto (spero di usare i giusti termini x definire le mie impressioni). Un po' chiuse...completamente diverse dalle 683 che mi lasciarono a bocca aperta.
Clicca per espandere...

Queste sono: naturali, lineari, equilibrate (non piatte). Se ti piacciono bene altrimenti passa oltre, ti consiglio però come ti ho già detto di riascoltarle un'altra volta portandoti magari un tuo cd preferito e decidere con tutta tranquillità. Puoi stare anche ore ad ascoltarle, le 684 non ti stancano mai.
 
Se ne avro la possibilità sicuramente...anzi mi piacerebbe trovare un negozio dove siano un po' piu disponibili, e magari cha abbia anche le 807 x confrontarle.

X ora pero il punto che piu mi preme e quellodel posizionamento. Vorrei chiarire peima i dubbi relativi a quel problema.

x gli ascolto ho sempre tempo.

Anche se avrei trovato le 807 a 579 euro...e sono molto tentato..le 684 sotto gli 800 non le vedo...
 
@ ciandro81
no ma io intendevo 1,5 m di distanza lateralmente tra un diffusore e l'altro.
A quel prezzo io andrei a occhi chiusi sulle focal!!ank'io le ho trovate a 600 e le ho fatte prendere a un mio amico e ora è contentissimo
 
ah ok, magari avere 1,5 mt di spazio...

ma per l'altezza che dici? è ok?

A quel prezzo le prenderei al volo, se riuscissi avendere ora i miei..E un ottima offerta: 549 euro+15 di spedizione. Le 684 costano molto di piu...

ebony che colore e ? moka?
 
Si, a qual prezzo sono davvero convenientissime....
Moka sono Marroni...mentre Ebony sono nere grigiastre......guarda.....io ho le 816v......e ti dico che Moka sono Fantastiche!
Quel laccato nero lucido col legno e i piccoli inserti in metallo satinato mi fanno impazzire!
Ma comunque dipende dai tuoi gusti....io sinceramente me le vedo meglio moka...tutto qui.
 
Oh, senza polemica di sorta, però chiedere consigli anche sul colore...:D :eek:
Rasserenati, così ti godi meglio i tuoi ottimi acquisti:)
 
15 cm. dalla parete posteriore sono pochi per qualsiasi diffusore, le 684 soffrirebbero e come, potresti provare coprendo con le spugnette in dotazione il bass reflex posteriore, ma il risultato è comunque un'incognita ed un rischio molto grosso. IMHO il tuo ambiente non va bene per qualsiasi diffusore, ma se vuoi fare un acquisto per una futura nuova casa il discorso cambia.

Comunque se decidi di abbondonare la soluzione 684 un pò per il costo, un pò per l'ambiente ed andare su diffusori da scaffale allora oltre alle 807 prendi seriamente in considerazione le CM1, anche la spesa è simile. Sulle prestazioni non mi sbilancio, sono troppo di parte.;)
 
le CM le avevo gia scartate, su consiglio anche di doraimon, in quanto piu "da musica", e poi hanno una sensibilà molto bassa.

ricordo che il mio utilizzo attualmente e 80% ht, anche se la musica inizia a prendermi ...

ma le 807 avendo il reflex anteriore non dovrebbere essere meno condizionate?

sicuramente un giocno mi sposero e cambiero casa, vorrei gia essere pronto, con qualcosa che magari la donna accetti facilmente...(torri?:huh: )

diciamo che una serie di fatti mi portano inevitabilmente verso le 807, ma il fascino di avere due torri davanti...ha il suo perche.

Ribadisco che al momento dopo questa prima sessione di scolti le 807 sonoin vantaggio: piu spettacolari, le 684 forse sono per orecchi piu fini ed esperti.

Ad oggi vorrei basare la scelta su quelle che avrei meno problemi ad inserire nel mio ambiente.
 
Però trovo sbagliato fare un confronto tra 684 e 807, vuoi andare su casse da scaffale allora confronta le 685 con le 807 entrambe senza bass reflex posteriore e sulla fascia di prezzo che privilegi. Naturalmente se vuoi rimanere su questi due marchi altrimenti il discorso si amplia.
 
Ma comunque ritornando un po al discorso della musicalita' delle CM contro le focal.....avrei da dire.....qui non si sta mica parlando di Klipsch.....non scordarti che le Focal rendono eccezionalmente anche per la musica!
 
Aloora rispiego due cose cosi per chiarezza:

1-la scelta finale tra queste due e perche sono le uniche che rientrano nel mio budget e che hanno misure tali da poterle mettere nell'angusto spazio che ho. Non ho scelta.

2-Non dubito affatto sulla musicalità delle focal, ma un piccolo dubbio sulla resa in ht delle cm lo avrei: bassa sensibiltà piu grade linearità...al mio orecchio non credo che possano far breccia...gusti.

Lo so che e strano confrontare una torre con un bookshelf, ma purtroppo sono vincolatissimo con le misure. Non tiriamo in mezzo altro perche ho gia spulciato tutto il possibile.

Non per niente e la scelta FINALE.:D ;)
 
NO.

Immaginadi vederle proprio ai lati del tv. Quella e la posizione che ho a disposizione che siano le 807 o che siano le 684.

E cosi tragica?

Facendo un miracolo riuscirei a metterle a 140 cm tra di loro: pero a questo punto i frontali disterebbero dal punto di visione poco meno di 2 metri.

Qual'e il minore dei mali?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica