Scelta definitiva 2 canali con CM9 - budget € 2000

[Falchetto]

io per le CM starei tranquillamente sul CAP; ne ha e ne avanza per quelle casse, oltre stare comodamente nel budget

 

[robymart]

Chi ne sa di più sul Norma revo 140?

Ma poi quale sarebbe la differenza tra gli integrati che hanno dietro l'attacco per 4 cavi di potenza e quelli che ne hanno 2?

Per il Luxman io andrei direttamente sul 507u! ma sembra impossibile trovarlo usato

 

[antonio leone]

ancora meglios e puoi andare direttamente sul 509

 

[robymart]

ancora meglios e puoi andare direttamente sul 509

scusa Antonio, che vuol dire questo? che il 507u è esagerato per le CM9?

scusa se te lo dico, ma dovresti essere più esauriente nelle tue risposte... non si scrive solamente per fare +1 ed arrivare a 12.000 e passa messaggi.

 

[Doraimon]

Le CM9 già con il Norma IPA100 volavano....con il 140 ci piloti di tutto e di più.

 

[Falchetto]

non focalizzarti troppo solo sulla potenza... non è quella a fare suonare 'bene' un diffusore!

 

[robymart]

Le CM9 già con il Norma IPA100 volavano....con il 140 ci piloti di tutto e di più.

Questo Norma revo 140 non l'avevo mai sentito! sembra se ne parli bene in giro, anche se la reperibilità sia sul nuovo che sull'usato sembra non facile! (figuratevi una prova)

inoltre, come avevo detto qualche post dietro, come mai ha solo 2 ingressi per canali di cavi di potenza?

 

[Doraimon]

I 4 ingressi servono per un eventuale Biwiring con 2 cavi differenti oppure per sonorizzare una seconda stanza.
Usato si dovrebbe trovare intorno ai 2500/3000 e se non ricordo male uno in vendita c'era.

 

[cattivik83]

non focalizzarti troppo solo sulla potenza... non è quella a fare suonare 'bene' un diffusore!

ti meriti un Oscar!!! ottima osservazione bravo!

 

[scubi]

Le CM9 già con il Norma IPA100 volavano..

Te lo appoggio!!!

 

[DiegoVTEC]

Le CM9 già con il Norma IPA100 volavano....con il 140 ci piloti di tutto e di più.

Volavano nel senso che le mandava abbastanza bene perchè il Norma eroga comunque tanta corrente. Timbricamente Norma-B&w per me non è il massimo...sicuramente da provare bene prima. Per me vanno entrambi nella stessa direzione, quindi non buonissimo il risultato finale (anche se comunque rimane una valida scelta). Con b&w in generale starei su un amplificazione abbastanza neutra e corposa, ma che dia un pò di calore e musicalità. Ovviamente parlo di oggetti costruiti bene in grado di erogare una buona dose di watt e tanta corrente.

Comunque non per dire nulla, ma con 2-3000 euro nell'usato, ad oggi, si prendono oggettini interessati, anche pre e finali, roba che a listino magari sta intorno ai 7-8000 euro. Forse è il caso di valutare bene, poi i soldi sono vostri e ognuno fa quel che vuole.

Il tutto rigoroamente IMHO.

 

[robymart]

Volavano nel senso che le mandava abbastanza bene perchè il Norma eroga comunque tanta corrente. Timbricamente Norma-B&w per me non è il massimo...sicuramente da provare bene prima. Per me vanno entrambi nella stessa direzione, quindi non buonissimo il risultato finale (anche se comunque rimane una valida scelta). Con b&w in generale starei..........[CUT]

Per esempio?

 

[melo]

guarda nuovi advance acoustic max450 , non è male , lo ho da circa una settimana , e devo dire che suona ++ che bene , ed è anche un ottimo finale , buona potenza ben 120wx2 su 8 ohm, direi che per le cm 9 può bastare

 

[Falchetto]

ti meriti un Oscar!!! ottima osservazione bravo!

suona come un tantino sarcastica, no???

 

[Falchetto]

secondo me ti devi decidere ad ascoltare qualcosa, altrimenti così non ne esci!!!

 

[melo]

SI MI sembri un po indeciso :mc:

 

[cattivik83]

suona come un tantino sarcastica, no???

eh si si

 

[scubi]

Per esempio?

Kondo Ongaku(usato)oppure Audio Research REF 5 SE + Audio Research VS115

 

[brazov]

Qualcuno ha parlato del "mio" VS115?....

 

[cattivik83]

no Vito ma cosa eh????