Qualche considerazione:
Come ben sappiamo le foto un minimo o forse più alterano,cmq il Sanyo dimostra un contrasto maggiore e luminosità e solo sfruttando queste doti che si riesce ad ottenere un po di dettaglio nel nero,con il contro di slavare o alterare la tonalità del nero.Abbassando il livello del gamma,della luminosità e chiudendo di più l'iris si ottiene un affogamento imbarazzante dei dettagli nel nero.Purtroppo per tutto il test ho sempre avuto la sensazione di limiti di sfumature nei colori da parte del Sanyo,che sono belli vivi ma sembrano sempre uguali,mi spiego,se incontriamo più volte in un film oggetti di colore azzurro o rosso ecc. la sensazione è che siano sempre della solità tonalità,cosa che ritengo improvabile.Altra nota dolente è l'ottica,aprendo il menù e facendolo girare nei 4 angoli si nota che la messa a foco non è a pieno schermo,al centro sempre tutto ok,ma se si mette a foco basandosi sulle scritte del menù posizionato in basso a sinistra,dalla parte opposta(in alto a destra) il menù risulterà sfocato,nelle immagini si nota quasi niente,ma con scritte è ben evidente.Quindi questo Sanyo è deludente?No,ha le sue belle doti che sono colori molto vivi,magari un po troppo digitali,ma belli vivi e a tratti è un piacere guardare questi colori.Ottimo il contrasto e la luminosità,non presenta rumore di fondo e il Vertical Banding o la Zanzariera non sono presenti.Mettendo una schermata bianca,non vi sono chiazze di dominanze cromatiche,il pannello risulta bello bianco e uniforme.Purtroppo anche agendo sul suo filtro per aumentare il dettaglio,non si raggiunge l'immagine razor del Benq che però in scene non pulitissime di pellicola,fa vedere un lieve rumore di fondo.Il Sanyo anche con la lampada al massimo rimane sempre silenziosissimo,davvero silenzioso,il Benq è più rumoroso,niente di fastidioso,ma più rumoroso.
Il Sanyo si installa in 2 minuti grazie alla suo zoom e al lens shift sia in verticale che orizzontale di ampio raggio.Ho notato nelle immagini veloci un effetto scia,niente di dannoso,ma nel benq questo effeto non risulta.
Il Benq risulta molto più complicato da installare,sia per il tiro che per l'assenza di lens shift in orizzontale.Il Benq da canto sua mostra un contrasto e una luminosità non proprio altissime,ma giusto e anche troppo per una stanza come la mia dedicata,con pareti blu scuro.Il W9000 ha colori più tenui ma a parer mio più reali,e riesce a dare maggiori sfumature e un nero più nero e regalando cmq qualche dettaglio all'interno,niente da primato,ma un risultato discreto.Il punto forte del Benq è il razor che tira fuori da qualsiasi immagine e una tridimensionalità (forse grazie alle sfumature maggiori?) che il Sanyo non riesce a raggiungere.
In sintesi
Sanyo Pro:
Contrasto
Luminosità
Silenziosità
Facilità di installazione
Colori Brillanti
Immagine che non affatica la vista
Ottimo menù,si può regolare tutto e di più.
Sanyo Contro:
Non molto Razor(ed è un peccato con immagini in HD)
Non ricrea fedelmente le sfumature cromatiche
Se non si esagera un pochino con il gamma e iris,affoga nel nero
Ottica migliorabile.
Benq Pro:
Immagine davvero tagliente!
Colori naturali e ricrea bene le sfumature presenti nell'immagine
Ottima messa a fuoco globale in tutto lo schermo.
Buon nero come tonalità,qualche dettaglio lo fa intravedere senza alterare il colore
Benq Contro:
Difficoltà di installazione
Contrasto e luminosità non da primato
Per chi ne soffre,effetto Raimbow
Software di gestione non proprio simpatico,non a caso nel w5000 è stato sostituito.
Un solo ingresso HDMI
Conclusione:
Si intuirà che nel globale preferisco il Benq ma devo anche dire che cmq ad oggi il w9000 costa sempre un 700/800 € in più considerando che è fuori da luglio...Però per certe cose ho gradito di più il Sanyo,quindi per ora me li tengo tutti e due e poi si vedrà...
Con questo passo e chiudo e spero di aver fatto cosa gradita.
Ps:Questi non sono giudizi assoluti,ma le differenze che IO ho notato dalle due macchine.