[Sanyo FH1] Videocamera
- Autore discussione jok
- Data d'inizio
edting semplice e visionare
ciao a tutti
ho acquistato la FH1 e dopo un po' di assenza eccomi di nuovo qua.
ora che ho girato un po' di spezzoni, vorrei "semplicemente" fare un po' di editing semplice , tipo unire clip con qualche dissolvenza e al massimo qualche taglio e poi provare a vederli sul mio lettore DVD (non blue ray) al massimo della qualità possibile per il DVD e per il TV che è un LG42PCR1 al plasma , che se non ricordo male arriva al MAX a 1280 x 720.
mi consigliate che software posso cercare?
grazie
ciao a tutti
ho acquistato la FH1 e dopo un po' di assenza eccomi di nuovo qua.
ora che ho girato un po' di spezzoni, vorrei "semplicemente" fare un po' di editing semplice , tipo unire clip con qualche dissolvenza e al massimo qualche taglio e poi provare a vederli sul mio lettore DVD (non blue ray) al massimo della qualità possibile per il DVD e per il TV che è un LG42PCR1 al plasma , che se non ricordo male arriva al MAX a 1280 x 720.
mi consigliate che software posso cercare?
grazie
Freeman73
New member
Su Vimeo.com ci sono centinaia di video anche in HD sulla Sanyo FH1
Di seguito link:
http://vimeo.com/videos/search:sanyo fh1
Di seguito link:
http://vimeo.com/videos/search:sanyo fh1
Qualcuno ha provato ad utilizzare un grandangolo?
La mia esperienza finora è stata problematica, infatti prima ho ordinato il Sanyo VCP-L07WEX (diametro 40.5, prezzo sui 110 Euro) per poi accorgermi che il modello giusto è il SANYO VCP-L07W1WEX (diametro 37, prezzo assurdamente più alto di circa 40 Euro), l'altro è per la telecamera Sanyo HD2000.
Da notare che sulla scatola è scritto solo VCP-L07W per entrambi...
Avevo pensato di tenermi il VCP-L07WEX, che forse (ma i dati non si trovano da nessuna parte) ha un diametro maggiore, ma ho scoperto che un anello adattatore da 37 (diametro dell'obiettivo della Sanyo) a 40.5, diametro del VCP-L07WEX, è praticamente impossibile da trovare.
Ho anche provato un Marumi economico (50 Euro) ma il risultato è da considerare molto scadente: immagine nitida solo al centro e offuscata sui lati, effetto "barile" abbastanza evidente.
A questo punto sono ancora senza grandangolo.
Dopo qualche ora di ricerche sembra che i più validi grandangoli intorno 0.7x siano il Canon wd-h37 II (diametro 37) e il raynox 6600 (diametro a scelta, ma non essendo disponibile il 37 bisognerà usare l'adattatore) oltre naturalmente al Sanyo VCP-L07W1WEX.
Restano i dubbi sulla compatibilità ottica del Canon e del Raynox, mentre optando per il Sanyo non avrei problemi. L'unica incognita è che non ho trovato nessuna recensione del Sanyo.
Vedremo...
La mia esperienza finora è stata problematica, infatti prima ho ordinato il Sanyo VCP-L07WEX (diametro 40.5, prezzo sui 110 Euro) per poi accorgermi che il modello giusto è il SANYO VCP-L07W1WEX (diametro 37, prezzo assurdamente più alto di circa 40 Euro), l'altro è per la telecamera Sanyo HD2000.
Da notare che sulla scatola è scritto solo VCP-L07W per entrambi...
Avevo pensato di tenermi il VCP-L07WEX, che forse (ma i dati non si trovano da nessuna parte) ha un diametro maggiore, ma ho scoperto che un anello adattatore da 37 (diametro dell'obiettivo della Sanyo) a 40.5, diametro del VCP-L07WEX, è praticamente impossibile da trovare.
Ho anche provato un Marumi economico (50 Euro) ma il risultato è da considerare molto scadente: immagine nitida solo al centro e offuscata sui lati, effetto "barile" abbastanza evidente.
A questo punto sono ancora senza grandangolo.
Dopo qualche ora di ricerche sembra che i più validi grandangoli intorno 0.7x siano il Canon wd-h37 II (diametro 37) e il raynox 6600 (diametro a scelta, ma non essendo disponibile il 37 bisognerà usare l'adattatore) oltre naturalmente al Sanyo VCP-L07W1WEX.
Restano i dubbi sulla compatibilità ottica del Canon e del Raynox, mentre optando per il Sanyo non avrei problemi. L'unica incognita è che non ho trovato nessuna recensione del Sanyo.
Vedremo...
maidiremaik
New member
salve a tutti sono nuovo e niubbo , ho comprato anche io la videocamera e mi sembra superba , pero' qualcuno avrebbe la bontà di spiegarmi come funziona il modo slow motion?
grazie
grazie
lautreamont
New member
Ordinataaaaaaaaaaaaaa, dovrebbe arrivare la prossima settimana, speriamo in bene
Siccome non ricordo quali settaggi fare e non ho voglio di rilleggermi tutte le pagine di questo splendido post, mi rammentate quali settaggi fare?
ciao e grazie
Siccome non ricordo quali settaggi fare e non ho voglio di rilleggermi tutte le pagine di questo splendido post, mi rammentate quali settaggi fare?
ciao e grazie
PraxysReturn
New member
Gentilmente, ho cercato di leggere praticamente quasi tutti i post dello stupendo thread dedicato a questo prodotto.
Vorrei chiedere alcune informazioni per schiarire un pò alcuni miei pensieri (anche dopo aver letto completamente il manuale Italiano del prodotto).
Trà gli accessori di questa telecamera si cita la possibilità di applicare grandangoli e filtri.
Potete confermare che il "tubo" dell' ottica di ripresa è filettato e pronto ad accettare qualsiasi filtro ("standard" da 37/xx mm ?).
Ultima domanda, qualcuno di voi ha provato a girare qualche filmato su cavalletto con esposizioni "lunghe" ad alta sensibilità all'imbrunire o con luce naturale (all'aperto) molto bassa ?
Se sì, quali sono stati i risultati ?
Questa camera mi interessa fondamentalmente per 3 motivi.
Il tipo di CCD utilizzato (da 1/2,5"), la durata della batteria originale (così sembra) ed il peso.
Non reputo essenziale la presenza dello stabilizzatore video meccanico (anche se aiuta molto visto le forme ed i pesi contenuti di questi prodotti), ma critico aspramente l'assenza di prese dedicate a cuffie audio ed ingresso microfono.
Sono molto indeciso trà il prendere questa telecamera o rivolgermi ad altre "soluzioni".
Le mie necessità non sono proprio "basilari" ma quello che mi stuzzica non poco è proprio l'adozione di un CCD mediamente più grande e "definito" di altri prodotti che sì, sono più completi sotto certi aspetti, ma sicuramente meno performanti in video in certi frangenti.
Ringrazio anticipatamente per le risposte che sicuramente riceverò.
A presto e buon fine settimana.
Vorrei chiedere alcune informazioni per schiarire un pò alcuni miei pensieri (anche dopo aver letto completamente il manuale Italiano del prodotto).
Trà gli accessori di questa telecamera si cita la possibilità di applicare grandangoli e filtri.
Potete confermare che il "tubo" dell' ottica di ripresa è filettato e pronto ad accettare qualsiasi filtro ("standard" da 37/xx mm ?).
Ultima domanda, qualcuno di voi ha provato a girare qualche filmato su cavalletto con esposizioni "lunghe" ad alta sensibilità all'imbrunire o con luce naturale (all'aperto) molto bassa ?
Se sì, quali sono stati i risultati ?
Questa camera mi interessa fondamentalmente per 3 motivi.
Il tipo di CCD utilizzato (da 1/2,5"), la durata della batteria originale (così sembra) ed il peso.
Non reputo essenziale la presenza dello stabilizzatore video meccanico (anche se aiuta molto visto le forme ed i pesi contenuti di questi prodotti), ma critico aspramente l'assenza di prese dedicate a cuffie audio ed ingresso microfono.
Sono molto indeciso trà il prendere questa telecamera o rivolgermi ad altre "soluzioni".
Le mie necessità non sono proprio "basilari" ma quello che mi stuzzica non poco è proprio l'adozione di un CCD mediamente più grande e "definito" di altri prodotti che sì, sono più completi sotto certi aspetti, ma sicuramente meno performanti in video in certi frangenti.
Ringrazio anticipatamente per le risposte che sicuramente riceverò.
A presto e buon fine settimana.
Ultima modifica:
ginopilotino
New member
A prescindere dalla dimensioni del sensore, mi sembra che la qualita' del girato sia nettamente peggiore di quello di telecamente dotate di sensori piu' piccoli, anche se dal costo maggiore.
Zio Mano
New member
Io ne ho ordinata una oggi.
Alla fine, trà vari ripensamenti e dopo aver visto di persona la Canon HF200 e la Panasonic SD60 mi sono affidato a Sanyo.
Sono stati svariati i fattori che alla fine mi hanno fatto prendere questa decisione, non per ultimo il valore costo/prestazioni.
La Sanyo sicuramente non'è la camera di "riferimento", ma il suo costo "abbordabile" può parzialmente giustificare alcune delle sue lacune tecniche.
I contro della Sanyo sono l'adozione di un mediocre stabilizzatore di immagine digitale (e non ottico) che in condizioni di girato "particolarmente esigenti" può essere assolto brillantemente da altre soluzioni (con costi di esborso ulteriori, però), l'assenza di una presa microfonica ed una presa "monitor" cuffie.
E' una delle poche , ai prezzi di vendita attuali, che offre la possibilità di registrare in progressivo a 1080 linee ..., ed'è vero che adotta un CCD più generoso come dimensioni.
Sebbene la sensibilità minima dichiarata sia di circa 2 lux, quindi sulla carta meno prestante di altre, in presenza di buona illuminazione questo CCD dovrebbe offrire buone performance.
Non stiamo parlando di una camera 3 CCD, ma di una "entry level" di medio lineaggio senza fronzoli.
In rapporto ad altre camere come Panasonic HDC-SD60 (o TM60) offre la possibilità di applicare filtri ed accessori sul tubo del suo obiettivo con filettatura standard da 37 mm ... .
Questo fattore non' è da sottovalutare come la possibilità di calibrare manualmente il bianco usando uno sfondo di riferimento ..... .
Credo che sotto il profilo colorimetria e bianco ci si possa divertire molto anche se il risultato finale non sarà certamente di livello "professionale".
La sua trasportabilità (dimensioni), peso e la durata della batteria fanno da contorno ad un quadro generale sincero, senza eccellere in nessun settore ma con delle punte di "eccellenza" come la reggistrazione a 1080p.
Se tutto segue l'iter "burocratico" come deve, mercoledì prossimo ne entrerò in possesso.
Avendo visionato fisicamente tre camere , questa Sanyo, la Panasonic HDC-SD60 e la Canon EGERIA HF200, mi son trovato spiazzato sulla "bassa qualità" complessiva dei materiali (plastici) utilizzati in relazione al costo di vendita.
Quella che giustifico di più è proprio questa Sanyo, ma solo perchè è venduta ad un prezzo mediamente inferiore di 100€ rispetto la Panasonic e circa 150€ per la Canon.
Vi farò sapere ulteriori mie impressioni "sul campo" con qualche video girato ... .
Alla fine, trà vari ripensamenti e dopo aver visto di persona la Canon HF200 e la Panasonic SD60 mi sono affidato a Sanyo.
Sono stati svariati i fattori che alla fine mi hanno fatto prendere questa decisione, non per ultimo il valore costo/prestazioni.
La Sanyo sicuramente non'è la camera di "riferimento", ma il suo costo "abbordabile" può parzialmente giustificare alcune delle sue lacune tecniche.
I contro della Sanyo sono l'adozione di un mediocre stabilizzatore di immagine digitale (e non ottico) che in condizioni di girato "particolarmente esigenti" può essere assolto brillantemente da altre soluzioni (con costi di esborso ulteriori, però), l'assenza di una presa microfonica ed una presa "monitor" cuffie.
E' una delle poche , ai prezzi di vendita attuali, che offre la possibilità di registrare in progressivo a 1080 linee ..., ed'è vero che adotta un CCD più generoso come dimensioni.
Sebbene la sensibilità minima dichiarata sia di circa 2 lux, quindi sulla carta meno prestante di altre, in presenza di buona illuminazione questo CCD dovrebbe offrire buone performance.
Non stiamo parlando di una camera 3 CCD, ma di una "entry level" di medio lineaggio senza fronzoli.
In rapporto ad altre camere come Panasonic HDC-SD60 (o TM60) offre la possibilità di applicare filtri ed accessori sul tubo del suo obiettivo con filettatura standard da 37 mm ... .
Questo fattore non' è da sottovalutare come la possibilità di calibrare manualmente il bianco usando uno sfondo di riferimento ..... .
Credo che sotto il profilo colorimetria e bianco ci si possa divertire molto anche se il risultato finale non sarà certamente di livello "professionale".
La sua trasportabilità (dimensioni), peso e la durata della batteria fanno da contorno ad un quadro generale sincero, senza eccellere in nessun settore ma con delle punte di "eccellenza" come la reggistrazione a 1080p.
Se tutto segue l'iter "burocratico" come deve, mercoledì prossimo ne entrerò in possesso.
Avendo visionato fisicamente tre camere , questa Sanyo, la Panasonic HDC-SD60 e la Canon EGERIA HF200, mi son trovato spiazzato sulla "bassa qualità" complessiva dei materiali (plastici) utilizzati in relazione al costo di vendita.
Quella che giustifico di più è proprio questa Sanyo, ma solo perchè è venduta ad un prezzo mediamente inferiore di 100€ rispetto la Panasonic e circa 150€ per la Canon.
Vi farò sapere ulteriori mie impressioni "sul campo" con qualche video girato ... .
Ultima modifica:
Zio Mano
New member
Andrea, valuterò di persona 
Ho potuto provare una Canon HF200 e ne sono rimasto inorridito per colorimetria (molto fredda) e "grana" visibile con scarsa illuminazione.
Mala che vada ho preso una modesta telecamera senza pretese ... (spendendo meno e sapendolo prima).
Se non sarò soddisfatto di questa, più in là, sicuramente mi dirigerò verso una 3CCD o superiore perchè la "fattezza" delle sorelle ("maggiori" ?) non mi è piaciuta affatto ...
Da questa non mi aspetto niente di eccezionale , ma lo sapevo già in fase di scelta .
Però, da quel che vedo da vari video su YouTube e Vimeo, sinceramente, in presenza di buona illuminazione sembra che preferisca questa alla Canon HF200, ad esempio (come gusto personale).
La Pana ha troppe mancanze che a me servono (esempio la ghiera filettata mi consente di usare la camera su vari telescopi e compagnia bella ... . Ed ho già tutti gli anelli adattatori del caso ).
Mi fido di quel che mi dici, altrimenti non lo diresti.
Ma potresti essere più "preciso" così che in seguito possa confermare o meno le tue osservazioni ?!
Per "qualità" che non'è un granchè (1080p 60fps) ti riferisci a quella dell'immagine girata, lo scatto della fotocamera che non userò mai, colorimetria, bilanciamento del bianco o cos'altro ?!
Ed in quali circostanze ?!
Fammi capire un pò meglio, che è sempre piacevole scambiarsi idee e punti di vista
Ho potuto provare una Canon HF200 e ne sono rimasto inorridito per colorimetria (molto fredda) e "grana" visibile con scarsa illuminazione.
Mala che vada ho preso una modesta telecamera senza pretese ... (spendendo meno e sapendolo prima).
Se non sarò soddisfatto di questa, più in là, sicuramente mi dirigerò verso una 3CCD o superiore perchè la "fattezza" delle sorelle ("maggiori" ?) non mi è piaciuta affatto ...
Da questa non mi aspetto niente di eccezionale , ma lo sapevo già in fase di scelta .
Però, da quel che vedo da vari video su YouTube e Vimeo, sinceramente, in presenza di buona illuminazione sembra che preferisca questa alla Canon HF200, ad esempio (come gusto personale).
La Pana ha troppe mancanze che a me servono (esempio la ghiera filettata mi consente di usare la camera su vari telescopi e compagnia bella ... . Ed ho già tutti gli anelli adattatori del caso
).Mi fido di quel che mi dici, altrimenti non lo diresti.
Ma potresti essere più "preciso" così che in seguito possa confermare o meno le tue osservazioni ?!
Per "qualità" che non'è un granchè (1080p 60fps) ti riferisci a quella dell'immagine girata, lo scatto della fotocamera che non userò mai, colorimetria, bilanciamento del bianco o cos'altro ?!
Ed in quali circostanze ?!
Fammi capire un pò meglio, che è sempre piacevole scambiarsi idee e punti di vista
Ultima modifica:
ginopilotino
New member
mettendo da parte i dati di targa, guardando i girati mi pare che ci siano notevoli differenze tra le videocamere che hai indicato.
Zio Mano
New member
Gino, puoi segnalarmi dei link di video di "test" che possano essere usati per analizzare ed eventualmente comparare questa "economica" Sanyo con la Canon Legeria HF200 e la Panasonic HDC-SD60 (o TM60) descrivendomi pro e contro stando al tuo parere personale ?!
Ciò aiuterebbe a capire, secondo il mio punto di vista, quali sono gli eventuali pregi della Sanyo FH1 ed ovviamente quali sono i contro della stessa.
Sarà che io girando per la rete ho trovato discrepanze , come dici giustamente, trà i girati delle varie "macchine".
Ma è anche vero che le condizioni di girato variavano notevolmente e per un analisi "analitica" bisognerebbe girare materiale , con le varie telecamere, nelle medesime condizioni di illuminazione e di ambiente.
A mio modesto parere la Sanyo si fà apprezzare per il suo rapporto costo/prestazioni.
Ma saprò parlarvi dei pro e dei contro, secondo la mia "sensibilità", solo quando l'avrò provata personalmente ... e non per una o due ore di girato
Sono comunque abbastanza felice del fatto che si riesca a discutere dei pro ma in particolare a cercare di carpire quali sono le "mancanze" dei vari prodotti.
Sono convinto che il prossimo step (per me!), almeno tra un'annetto, sara un prodotto 3CCD dal costo ben superiore ai 1000€.
Allora , forse, mi sentirò "appagato"
Ciò aiuterebbe a capire, secondo il mio punto di vista, quali sono gli eventuali pregi della Sanyo FH1 ed ovviamente quali sono i contro della stessa.
Sarà che io girando per la rete ho trovato discrepanze , come dici giustamente, trà i girati delle varie "macchine".
Ma è anche vero che le condizioni di girato variavano notevolmente e per un analisi "analitica" bisognerebbe girare materiale , con le varie telecamere, nelle medesime condizioni di illuminazione e di ambiente.
A mio modesto parere la Sanyo si fà apprezzare per il suo rapporto costo/prestazioni.
Ma saprò parlarvi dei pro e dei contro, secondo la mia "sensibilità", solo quando l'avrò provata personalmente ... e non per una o due ore di girato
Sono comunque abbastanza felice del fatto che si riesca a discutere dei pro ma in particolare a cercare di carpire quali sono le "mancanze" dei vari prodotti.
Sono convinto che il prossimo step (per me!), almeno tra un'annetto, sara un prodotto 3CCD dal costo ben superiore ai 1000€.
Allora , forse, mi sentirò "appagato"
ginopilotino
New member
Non sono un grande esperto, ho solo cercato in giro e guardato un po' di video. Quelli girati con la sanyo mi sembrava avessero diversi problemi anche in riprese di esterno con buona luminosita'. Mi pare che in questo settore, come un po' in tutti, "come spendi mangi", tranne rare eccezioni.
Zio Mano
New member
E' sì Gino, diciamocelo senza offesa ..... .
Quelle che ho visto arrivare anche nei dintorni dei 500/600 € sono dei bei "giocattoli", che come tali rimangono (senza offesa per nessuno, me compreso ... )
La qualità si paga , e ripaga in tutto ... anche nel tempo .
Oddio, la Sanyo da quel pò che ho visto non mi sembra malvagia, sempre se consideri il suo costo di mercato.
Quelle che ho visto arrivare anche nei dintorni dei 500/600 € sono dei bei "giocattoli", che come tali rimangono (senza offesa per nessuno, me compreso ...
) La qualità si paga , e ripaga in tutto ... anche nel tempo .
Oddio, la Sanyo da quel pò che ho visto non mi sembra malvagia, sempre se consideri il suo costo di mercato.