Samsung: stop ai lettori Blu-ray

[Microfast]

Prendi per i fondelli Microfast?
In caso evita che è meglio ...

Assolutamente no, solo per riflettere sulle situazioni paradossali dei tempi attuali.

Certo è che se così fosse passa la voglia di farsi una sala HT solo per vedersi Netflix e simili.

Io qualche anno fa ho iniziato a farmi il mio archivio audio liquido in alta risoluzione e penso che siano maturi i tempi per iniziare a fare altrettanto in campo video ...

 

[bradipolpo]

Beh, Samsung non produce nemmeno TV OLED, ma questo non significa che l'OLED stia morendo...

 

[ingegnere]

Per quanto i prodotti samsung siano da sempre sintomo di bassa qualità, il punto è un altro: se l'uscita di scena di oppo rappresenti una pugnalata al cuore (per chi se li poteva permettere...) degli appassionati, quella di samsung va a colpire un'utenza più ampia e generalista e che ci sta dicendo che non vale la pena spendere in questo settore. E quando il più grosso nome dell'elettronica dice questo, un po' uno inizia a guardarsi attorno. Altro che 8k....

 

[prunc]

Assolutamente no, solo per riflettere sulle situazioni paradossali dei tempi attuali.

Certo è che se così fosse passa la voglia di farsi una sala HT solo per vedersi Netflix e simili.

Scusa allora, ho capito male!
E' quello che penso anche io, ci fanno passare la voglia di avere un'impianto serio se devo guardarmi streaming e simili
Capisco l'archivio liquido ma che sia di qualità uguale al supporto fisico, come avviene per la musica ad alta risoluzione mi sembra, anche se spero che si possa ancora scegliere in futuro se preferire l'uno o l'altro..

 

[bradipolpo]

Per quanto i prodotti samsung siano da sempre sintomo di bassa qualità, il punto è un altro: se l'uscita di scena di oppo rappresenti una pugnalata al cuore (per chi se li poteva permettere...) degli appassionati, quella di samsung va a colpire un'utenza più ampia e generalista e che ci sta dicendo che non vale la pena spendere in questo settore. E..........[CUT]

Io la vedo in altro modo: poiché i prodotti samsung sono "commerciali", e conoscono bene il livello di preparazione della maggior parte dei loro acquirenti, si sono detti: visto che i nostri clienti non capiscono nulla di qualità, è inutile continuare a produrre lettori, lasciamoli con lo streaming compresso, tanto non vedrebbero cmnq la differenza :sofico::sofico:

 

[josephdan]

Io la vedo in altro modo: poiché i prodotti samsung sono "commerciali", e conoscono bene il livello di preparazione della maggior parte dei loro acquirenti, si sono detti: visto che i nostri clienti non capiscono nulla di qualità, è inutile continuare a produrre lettori, lasciamoli con lo streaming compresso, tanto non vedrebbero cmnq la ..........[CUT]

Osservazione acuta e sagace, probabilmente vicinissima al vero.

 

[fanoI]

@bradipolpo credo proprio sia quello che hanno pensato... soprattutto su un TV Samsumg manco OLED pieno di clouding che te ne fai di un BluRay 4K?

Insomma non è lo stesso "dramma" per noi di quando ha chiuso Oppo, dai! Nessuno di noi vorrebbe un apparecchio Samsumg nemmeno in regalo, giusto ?

 

[adslinkato]

Pessima notizia, in quanto predittiva di un trend ormai inarrestabile: la presa d'atto che le attese della clientela "normale" sono piuttosto basse e che il "costo" della qualità è troppo elevato.

Nell'attuale mercato di massa (forse, come sempre è stato) contano solo i numeri e tutti noi non bastiamo per produrre un impatto tale da modificare le cose. Preso atto di questo, tutto il resto è solo la conseguenza di una analisi commerciale.

Rimane impregiudicata, però, la possibilità di fornire software video "untouched" di altissima qualità (esattamente come nell'audio con i formati AAC, mp3 o flac o .WAV), magari da scaricare di notte (considerati la mole complessiva e il data rate), piuttosto che da fruire in diretta streaming.

Va infine osservato che la situazione della rete in fibra italiana è in netto miglioramento e forse lo è anche perché i decisori ne intravedono piuttosto chiaramente i profili più strettamente commerciali.

 

[lello]

Beh se rimane la possibilità del download no compromize, potrebbe essere la soluzione per chi, come me, ha un htpc. A quanto ne so io, non è possibile al momento utilizzare i vari player (JRiver, Powerdvd, KODI ecc.) per vedere lo streaming 4k di Netflix e compagnia bella, o mi sbaglio?

 

[Giovanni q]

C'è per fortuna chi pensa in modo opposto:

Panasonic non lascia, anzi raddoppia ecco altri due UltraHD Blu-ray player. In totale sono quattro.

Questo è quanto ho letto ora

 

[g_andrini]

Lo streaming/download, ritardando un po' la partenza, è certamente fattibile, ma scaricare 20 GB per ogni film visionato non è il massimo.
Il supporto ottico è più 'professionale', 'affeziona' di più, non credo sparirà facilmente.
L'8k... l'occupazione non è proporzionale!

P.S. Tutte opinioni personali, ovviamente.

 

[AquilaOro77]

Io onestamente sono felice che samsung abbia chiuso il. Reparto bluray/uhbluraray, tanto erano talmente pietosi che anche se volevi guardare un DVD spesso è volentieri rompeva le scatole e non lo leggeva.
Per. Oppo e un peccato però.... C'è un però... Oppo con i suoi lettori universali non erano per tutte le tasche suvvia....
Purtroppo con tutta la competizione che c'è dietro è comunque non è che era per un utente medio/basso consumatore. Quindi ha chiuso perché non ci stava con le spese.
Secondo me lo streaming si troverà ad avere comunque una guerra insidiosa.
Netflix attualmente in 4k qualcosina tipo 10 serie tv sue esclusive e qualche 4K hdr altrettanti 10 titoli li ha. Il supporto fisico attualmente è ancora al primo posto con oltre 800 titoli disponibili.
Il paragone non c'è, oltretutto anche se hi una otiima connessione, la qualità audio / video non potrà mai arrivare al supporto fisico.
Quindi tutti ad acquistare supporti fisici e salutate sta robaccia dello streaming

 

[wercide]

oltretutto anche se hi una otiima connessione, la qualità audio / video non potrà mai arrivare al supporto fisico.

Beh veramente è il contrario.
Teoricamente, se le connessioni internet non fossero un collo di bottiglia, lo streaming potrebbe già avere una qualità superiore al supporto fisico.

 

[AquilaOro77]

Appunto, se con una 100MB ancora non si riesce ad avere un bitrate di 20MB ,la qualità audio e video ancora scarseggia, quindi per cui prima che mettano in tutta Italia la 100MB ci vorrà ancora 2 anni poi figuriamoci la GB
Dobbiamo essere realistici, il supporto per almeno altri 5 anni, almeno qui in Italia lo streaming non raggiungerà ancora il supporto fisico. Non so quale sia la situazione in Europa in generale, ma chissà perché anche netflix che ha tolto il menu di britrate non si è capita.
Io sono del paragone che il supporto fisico ne avrà per molto tempo, e secondo me le motivazioni di abbandono da parte di oppo e Samsung è perché non ci stavano dietro con i costi ecc ecc che c'era dietro ai lettori 4K in questo caso.

 

[wercide]

Sono d'accordo, per almeno 5 anni ma probabilmente di più, il supporto fisico esisterà e resterà superiore.
Quando le infrastrutture a livello mondiale saranno molto più avanzate, allora lo streaming potrebbe arrivare almeno allo stesso livello del disco.

Dal tuo primo post pensavo volessi dire che lo streaming resterà sempre inferiore anche con connessioni internet perfette, ho interpretato male io.