[Samsung] Serie F96

[55AMG]

A me dai dati misurati, preoccupa piuttosto molto l'uniformità

 

[kirth]

...
quindi tra le due serie..............ci sarà parecchia differenza in termini di prezzo.

Domanda: i circa 1000-1200 euro di differenza tra 46" F86 e 52" F96 sono giustificabili? A parte il local dimming e la maggior diagonale a favore del secondo, mi pare che le altre caratteristiche siano equivalenti (soprattutto in termini di frame processing).
Grazie

 

[Onslaught]

Senza averli visti non mi sbilancerei mai .

@Amg
L'uniformità è così scarsa(banding?)?

 

[55AMG]

Le misurazioni danno un 100% centrale e scendono su certi lati a 72%-78%....
La differenza è tantina.

 

[Yashin85]

55AMG (re Pioneer) ha tralasciato alcune frasi....
"il 24p li tratta direttamente. effettivamente la visione è DECISAMENTE fluida.... Un particolare accorgimento quando si usa la presa HDMI è quella di selezionare l'opzione "solo scansione" dal menù a schermo, in questo modo evitiamo lo scaling video e visualizziamo l'immagine in modo totalmente nativo..."

PS: mio Zio sta cambiando il 5000EX (re) per il kuro da 60" proprio perchè ha un livello del nero non soddisfacente anzi.... e pensare che costava 8'700€... infatti da quando lo avevo visto al TAV l'anno scorso ho cambiato idea sul "re"...

Vediamo di non esser troppo di parte ma esser obbiettivi... io lo ho visto al TAV 2007 a Milano mi sembrava buono ma non posso dir di più perchè i "tipi" di samsung avaevano lasciato tutto senza alcuna regolazione...ma son rimasto stupito dal livello del nero nel video che girava (macchine d'epoca con sfonfo NERO) ma per la questione del 24p non posso dir nulla...

Nota positiva(AF Digitale): son la miriade di possibili regolazioni, possibilità di bilanciare il bianco agendo su alte e basse luci in modo DISTINTO e ...anche i singoli colori...

 

[Onslaught]

Mannaggia,solo qui le riviste non sono arrivate(è la festa del Patrono,immagino sia per quello).
Alla fine che voto danno alla prova di visione(alla qualità video,insomma)?

 

[55AMG]

Sono queste uscite che mi fanno la voglia di intervenire in discussioni Samsung, nonostante da amici mi venga anche richiesto.

RE Pioneer cosa che sono tra i pochi ad avere i dubbi sui nuovi FullHD?

Riguardo comunque a Pioneer (anche io volevo il 60" ma non mi convince al 100% in quanto il nero non è tutto), parliamone nella discussione relativa magari.

Non HO mai detto parole schifo, orrendi, orribili, etc etc riguardo a NESSUN prodotto, ma mi sono sempre limitato ad esporre i mie punti di vista, senza mai tirare frecciatine a chi la pensa diversamente da me.
Sarebbe credo educato e costruttivo si facesse altrettanto.

Riguardo al 24P, visto che si parla di obbiettività, ho sempre detto che dalle prove a me fatta a me risultava un miglioramento nei microscatti anche nella serie M86...

Credo di aver detto tutto.

Ho fatto inoltre notare che lo sbalzo tra le varie parti del pannello è alto e leggendo la recensione (sempre per quello che possa valere) se ci fai caso lo fanno notare eccome, dando la colpa alla dimensione del pannello con relativa suddivisione e lentezza del Local D.

 

[ecreti]

Domanda: i circa 1000-1200 euro di differenza tra 46" F86 e 52" F96 sono giustificabili?

Forse si se consideri che la differenza di prezzo sui siti online tra il 46m86 ed il 52m86 si attesta tra gli 800 ed i 900 euro

 

[Franky691]

Rimane qualche dubbio,però,a voler essere pignoli,neanche sui pioneer la fluidità è perfetta(e non lo sarà mai su nessuna tv,finchè i film saranno registrati a 24p)

Come dico spesso non confondiamo l'effetto filmico con il judder!!!

@55AMG ormai è la terza volta che te lo chiedo(ci riprovo ):
tu nel pioneer entri in interlacciato (con il purecinema attivo )o usi il progressivo... con i bluray@24p.
Secondo mè in interlacciato con purecinema hai maggiore fluidità con il tuo pioneer perchè la introduce il TV...
Quindi il confronto potrebbe essere sfalsato.
È una supposizione.
Ma i panning a 24p progressivi non saranno mai fluidi come a 25 interlacciati, ma questo è il cosiddetto l'effetto filmico
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=83882&page=3

 

[Yashin85]

Per dovere di cronaca preciso che NON ho mai detto che faccia o farà "schifo" come prodotto.

No però sei un pò troppo di parte...
io vorrei effetivamente capire il reale valore/qualità di questa serie e qualsiasi cosa che venga detta te la smentisci o dici "NON a livello del Pioneer"...

Scusa se son sincero ma vorrei semplicemente un pò più di obbiettività...

Io son il primo a trovare difetti ad un prodotto che acquisto ma di certo non mi permetto di smentire o confrontare con il Pionner senza nemmeno averlo visto per bene...
Spero che non ti sia "offeso"..:cincin:

 

[55AMG]

Se vuoi il PureCinema devi entrare perforza in interlacciato.
In quanto se entri in progressivo non si attiva.
Entrando a 24P non serve ovviamente attivare il PureCinema.
Ovvio che entrando a 24P il risultato è ancora migliore (non parlo di fluidità) ma di minori artefatti (leggerissimi) visibili.

 

[Franky691]

Ovvio che entrando a 24P il risultato è ancora migliore (non parlo di fluidità) ma di minori artefatti (leggerissimi) visibili.

Si ma non ho capito come lo usi tu...
Con pure cinema attivo e segnale interlacciato o no!!!
Omino come lo ha visto il BD a casa tua? Se mi posso permettere.

 

[55AMG]

YAshin offeso no, stancato sì
Ancora non capite che se Samsung fa un prodotto valido e molto performante lo comprerei senza problemi?
Percui lo spero anche.
Poi riguardo a Pioneer che è un plasma, io personalmente ed a gusti personali prediligo la tecnologia plasma a quella lcd.
Percui ovvio che dovendo sceglierei non sceglierei Samsung, ai quali tra l'altro preferirei senza dubbio Philips e Sony (per no ndire anche altre marche).

 

[Yashin85]

Ho fatto inoltre notare che lo sbalzo tra le varie parti del pannello è alto e leggendo la recensione (sempre per quello che possa valere) se ci fai caso lo fanno notare eccome, dando la colpa alla dimensione del pannello con relativa suddivisione e lentezza del Local D.

questo lo ho notato quasi subito anche io al TAV ed in proposito avevo fatto una domanda al "tecnico" Samsung ma non mi ha saputo rispondere (cioè mi ha risposto:"quello è un problema di riflesso perchè non è l'ambiente ottimale" rispondo:" ma se lei si prova a spostare quella parte più chiara rispetto all'altra rimane" lui:"è vero ma le assicuro che è solo un problema di luci"...ho lasciato perdere tanto era inutile avevano un registratore)... e mi ha lasciato subito perplesso...

 

[55AMG]

Omino lo ha visto, apposta per capire, in qualsiasi modo, sia con PureCinema che senza.
Io lo uso come mi va di usarlo (cioè vario), anche se ora, per comodità uso più spesso 1080i e PureCinema (finchè cambio il 46000 che via HDMI mi limita al 1080i).

 

[Picard]

Infatti credo che i livelli raggiunti da questo lcd siano più che interessanti, si sta discutendo se sono al pari dei kuro con i neri, con la gestione dei 24p, con i colori, ma tralasciamo che c'è una differenza di 2.000 euro che sono quasi 4 milioni del vecchio conio e che per percepire le (forse) eventuali differenza bisogna montare i due pannelli in parallelo e fissarli per mezz'ora. Non ci trovo obiettività in tutto ciò.

 

[Franky691]

Io lo uso come mi va di usarlo (cioè vario), anche se ora, per comodità uso più spesso 1080i e PureCinema (finchè cambio il 46000 che via HDMI mi limita al 1080i).

Quindi entri sempre e comunque in interlacciato?
Scusa questo tono da interrogatorio ma vorrei capire come funziona il 24p sul tuo pioneer con la tua sorgente...

 

[55AMG]

Per essere più precisi:
Entro in interlacciato (1080i) se mi serve l'audio attraverso l'HDMI (magari per PCM 5.1 non compresso) ed in questo caso attivo il PureCinema. Qeusto perchè sono obbilgato dal limite dell'ampli.
Altrimenti entro tranquillamente a 1080@24

 

[55AMG]

Picard esamina le percentuali di cui sopra (intervento di prima) e l'obbiettività la vedi eccome....

 

[Franky691]

Grazie per la pazienza,
ultima domanda: mi pare di capire che non noti differenze tra le due modalità, giusto?