[Samsung] Serie F96

Leggendo su avforums,pare che possano essere commercilizzati(almeno per i primi tempi,ma non si sa)solo due modelli,un 52" ed un 70".
Spero non sia così,perchè sarebbe una scelta completamente priva di senso(in america escono tutti i tagli,non solo quelli enormi).
 
Onslaught ha detto:
Leggendo su avforums,pare che possano essere commercilizzati(almeno per i primi tempi,ma non si sa)solo due modelli,un 52" ed un 70".
Spero non sia così,perchè sarebbe una scelta completamente priva di senso(in america escono tutti i tagli,non solo quelli enormi).
Sarebbe proprio una porcata...:confused: :rolleyes:
 
F86 (Serie 71 USA): the F86 series will be available initially in 40in and 46in sizes retailing for around £1100 and £1500 respectively.

F96 (Serie 81 USA): Available initially in 52in guise, the F96 will also come as a leviathan 70in model.

Purtroppo le informazioni riguardanti le "taglie" sembrebbero al momento essere confermate....
 
Già,direi che le speranze che non sia così sono praticamente zero: complimenti per la scelta,sensatissima davvero.
Ho già capito che per l'acquisto della tv se ne riparla l'anno prossimo(questo era l'ultimo modello che poteva risultare interessante).
 
Onslaught ha detto:
Già,direi che le speranze che non sia così sono praticamente zero: complimenti per la scelta,sensatissima davvero.
Ho già capito che per l'acquisto della tv se ne riparla l'anno prossimo(questo era l'ultimo modello che poteva risultare interessante).
Eh si' qui si rimanda oramai di anno in anno anche se mi sono ripromesso che il ces 2008 e' l'ultimo...o fanno vedere qualcosa di davvero buono e di dimensioni umane o distruggo la ps3:D :cry:
 
Guarda anch'io sono alla ricerca di un "nuovo" tv che mi soddisfi (non riepilogo le caratteristiche perché sono le stesse che tutti vorremmo) e purtroppo essendo ad un passo ormai dall'introduzione del sistema di retroilluminazione a LED (mi riferisco ovvimanete agli LCD - per tacere dei prossimi venturi display OLED), ci si trova in un periodo di stallo.

Io purtroppo per vincolanti esigenze logistiche non posso salire oltre i 40'' (o meglio i 68 cm di altezza compreso piedistallo) quindi le mie scelte sono comunque limitate ai 37, max 40''. Tra i 40'' addirittura solo i Samsung si aggirano su quella altezza perché, ad esempio, già i Sony la eccedono....

Vedo altamente improbabile purtroppo lo sviluppo di schermi al plasma sotto i 42''...inoltre per questi ultimi toccherebbe comuque rivolgersi a Pioneer ovvero spedere un fracco di soldi...(altro mio vincolo)
 
Mal comune mezzo gaudio

:cry: E io che credevo di essere l'unico ad avere rimandato l'acquisto del TV LCD per insoddisfazione sulla qualità dei modelli in vendita.......:cry:

Inoltre sono in attesa di ribasso del prezzo della PS3 per fare l'accoppiata TV LCD - Blu ray e posso aspettare fino a Natale o max capodanno.

Oltre non posso perchè voglio sfruttare il rimborso Irpef di 200 euro della finanziaria 2007 sull'acquisto di una TV LCD con DTT incorporato

Speriamo che escano modelli appetibili per le feste di Natale altrimenti mi dovrò accontentare.....

:( :( :( :(
 
Bonfire ha detto:
Io purtroppo per vincolanti esigenze logistiche non posso salire oltre i 40'' (o meglio i 68 cm di altezza compreso piedistallo) quindi le mie scelte sono comunque limitate ai 37, max 40''. Tra i 40'' addirittura solo i Samsung si aggirano su quella altezza perché, ad esempio, già i Sony la eccedono....
:) :) :)

Anch'io ho le stesse limitazioni addirittura di larghezza (massima tra 98 e100 cm). Però l'ideale sarebbe un TV LCD della grandezza del Sony 40 pollici serie 2000 senza grosse cornici o casse laterali...:rolleyes:
 
Io non ho particolari problemi a posizionare tv anche grandi,ma non ho nessuna intenzione di mettermi in camera un catafalco da 50" che occuperebbe più di 2/3 della parete,sarebbe totalmente assurdo(anche per la distanza di visione: non ho problemi a posizionare la tv a poco più di 2 metri se serve,è allontanarsi a più di 2,30 metri che è impossibile).
Ora,visto che gli lcd non mi piacciono(e speravo in questi proprio per i led ed il local dimming)e che di plasma full hd da 42" ce n'è uno solo(il panasonic,e non mi ha convinto),direi che aspettare non è una scelta(anche perchè,francamente,arrivati a questo punto me ne frego anche: quando si decideranno a fare una tv completa che si veda veramente bene,ne riparliamo,diversamente io sto bene anche coi soldi in tasca).
 
Onslaught ha detto:
quando si decideranno a fare una tv completa che si veda veramente bene,ne riparliamo

Sono d'accordo con te - io nel mentre mi tengo il Toshiba X3030D: se è vero che i BD non sono il massimo per quel che concerne la fluidità - almeno mi posso permettere di vedere DVD e giocare alla ps3 con sommo gaudio (ehm...), in attesa di un tv "serio".

Tre considerazioni però:

1) non è assolutamente detto che verrano mai prodotti plasma di 40'' con le caratteristiche che cerco
2) vedere film in tv o giocare ai videogiochi sono per me attività puramente "speculative" ovvero se devo vedere un film o giocare ad un videogioco DEVO farlo adesso e non ha senso aspettare, quindi comunque un tv dal basso costo e di transizione non potevo non prenderlo in considerazione (ovviamente parlo per me - quando ero ancora studente questo ragionamento non avrei potuto proprio farlo!)
3) mi riallaccio al punto 2: l'introduzione della tecnologia di retroilluminazione a LED è tutta da testare su campo, quindi indipendentemente dal rilascio della nuova serie 81, mi sembra che ci si debba andare con i piedi di piombo...preferisco acquistare ADESSO un tv basato su una tecnologia consolidata, benché poco performante, che fare da cavia per una nuova e costosa tecnologia che al momento è ancora da valutarsi (per tacere del fatto che Samsung è sempre caratterizzata dal rilascio di nuovi modelli pieni di difetti...)
 
Ultima modifica:
Io,invece,non intendo dover spendere milioni in soluzioni di ripiego(capisco chi lo fa: io uso il monitor del pc per quasi tutto ora,sorgenti sd escluse),prima di tutto perchè trovo un pò assurdo dover addirittura prendere una tv di transizione pagando qualche milione,in secondo luogo perchè mi sto veramente stufando del comportamento dei produttori,che mi sembra dettato più dallo svuotare i magazzini e spremere gli appassionati come limoni,piuttosto che teso a realizzare il miglior prodotto possibile.
Non ho nessuna intenzione di assecondare questi comportamenti,fino a quando non esce una tv come dico io,non sgancio 1€.
Quando si decideranno a realizzare qualcosa di veramente buono,senza rimandare/centellinare le novità(ad esempio: è oltre un anno che si parla di led,ma c'è un solo modello che li implementa),senza voler imporre tv enormi(altra cosa insopportabile: sui plasma almeno ci sono limiti fisici,per gli lcd è solo un modo per far comprare tv più care),ne riparleremo,fino ad allora non intendo assecondare un mercato che mi pare completamente folle.
 
Bonfire ha detto:
Samsung è sempre caratterizzata dal rilascio di nuovi modelli pieni di difetti...)
l'lcd perfetto in tutto non esiste da nessuna parte
cmq io piuttosto che prendere ciofeke costose come sony, preferisko samsung 1000 volte.
 
Onslaught ha detto:
un mercato che mi pare completamente folle.
Purtroppo credo che la tendenza rimarrà questa: ormai il mercato dei tv si sta sempre più assimilando a quello dei pc, dove ogni 6 mesi escono nuovi migliori modelli. Ovviamente per i pc l'esistenza di un mercato del genere è (almeno parzialmente) giustificato, mentre per i tv assolutamente no...(inutile elencare le macroscopiche ed ovvie differenze tra i 2 mercati citati). :cry:
 
Anche perchè,una volta trovato un modello che si vede veramente bene e supporta tutti gli standard,me ne fregherei altamente delle migliorie,il problema è che non solo non si trova una tv che supporti tutti gli standard e si veda veramente bene,ma bisogna anche strapagare modelli che saranno obsoleti(già,non superati o comunque inferiori alle nuove serie,ma proprio obsoleti)nel giro di un paio di anni al massimo.
 
Guarda io non contesto il fatto che ogni 6 mesi esca un tv "migliore", anzi spingo affinché avvenga questo, significherebbe che il mercato "funziona". Il problema è che tra 6 mesi ci saranno le uscite hdmi 1.4 (sto inventando...) e schermi che supporteranno la risoluzione a 4k. E' questo che mi da fastidio semmai....: introduzione di nuovi standard e specifiche tecniche, magari a parità di "qualità" di visione....e non posso che essere d'accordo con te sul "ricatto" dei pollici...

Poi esce il modello strafigo con neri profondissimi, i blu-ray superfluidi a 24p, il digitale terrestre che non scatta (grande punto di arrivo, eh?), la colorimetria regolabile come te pare, si però è "solo" disponibile da 60'' in su e costa 8000€! Mah! :mad: :eek: Come se le case degli italiani fossero grandi come quelle degli americani (lasciamo perdere gli stipendi, poi...).

Per concludere (che sono troppo OT!): l'introduzione della serie 81 e della retroilluminazione a LED è certamente una novità "importante", da prendere sicuramente in considerazione ma rincorrere il tv "chimera" che non arriverà mai non fa per me...
 
Bonfire ha detto:
Poi esce il modello strafigo con neri profondissimi, i blu-ray superfluidi a 24p, il digitale terrestre che non scatta (grande punto di arrivo, eh?), la colorimetria regolabile come te pare, si però è "solo" disponibile da 60'' in su e costa 8000€! Mah! :mad: :eek: Come se le case degli italiani fossero grandi come quelle degli americani (lasciamo perdere gli stipendi, poi...).
E' proprio questo il problema: escono i pioneer full hd,tv sicuramente complete e che si vedono molto bene(a meno che non abbiano combinato disastri rispetto agli hd-ready),ma sono solo 50" e costano 5000€...
Pazienza,sono plasma,sono piuttosto innovativi in certe soluzioni,fare subito un 42" full hd magari non era facile.
Annunciano i samsung a led con local dimming(innovazioni di cui si è parlato per mesi)e ancora si va solo dai 52" in su(e qui sono scelte precise,di limiti non ce ne sono visto che in america il 40" esce).
Se continuiamo così una tv full hd da 40-42" con certi requisiti non uscirà mai(continueranno a far uscire le innovazioni solo sui modelli più grandi).
Per quanto riguarda l'aspettare una tv chimera,per me si tratta più che altro di trovare una tv che si veda bene(io sono pignolo e anche molto,ma la quasi totalità delle tv che si vendono non si vedono un granchè bene ed il loro prezzo non è poi tanto commisurato alla qualità offerta)e che mi permetta di fare quello che voglio fare.
 
H.D. Lion ha detto:
:cry: E io che credevo di essere l'unico ad avere rimandato l'acquisto del TV LCD per insoddisfazione sulla qualità dei modelli in vendita.......:cry:

Inoltre sono in attesa di ribasso del prezzo della PS3 per fare l'accoppiata TV LCD - Blu ray e posso aspettare fino a Natale o max capodanno.

Oltre non posso perchè voglio sfruttare il rimborso Irpef di 200 euro della finanziaria 2007 sull'acquisto di una TV LCD con DTT incorporato

Speriamo che escano modelli appetibili per le feste di Natale altrimenti mi dovrò accontentare.....

:( :( :( :(


Anche io ho aspetatto come te fino ad oggi ..... sono ancora con le vecchie casse da morto sia come monitor che come tv,ma ormai mi sono deciso e a breve penso di acquistare un bel plasma Panasonic o Pioneer che secondo me sono nettamente meglio di qualsiasi LCD,ovviamente per i miei occhi :p

Ciao e scusate l'OT ;)
 
Sito Samsung dedicato a IFA 2007

A quest link e' possibile vedere in anteprima quali saranno i prodotti presentati da Samsung alla prossima fiera IFA 2007.
Sembrano essere purtroppo confermati i timori di alcuni: della serie F9, i Full-HD-LED-LCD-TV, cosi' come li chiama Samsung, dovrebbe esserci solo il 70'... mentre per la serie F86 ci saranno i 40' e i 46' (ma che differenza c'e' rispetto agli M86? che casino che fa la Samsung con le sigle :eek: )
 
Plastictree ha detto:
della serie F9, i Full-HD-LED-LCD-TV dovrebbe esserci solo il 70'
In America hanno tutti i tagli, compreso 40" e 52"... Forse reputano il nostro mercato ancora troppo diffidente verso questa tecnologia e quindi la ritardano. D'altronde dovrebbero ancora avere in commercio il 40M91 (sempre a LED) e non vogliono neppure cannibalizzarlo (dovranno pur finire le scorte in magazzino).
ma che differenza c'e' rispetto agli M86? che casino che fa la Samsung con le sigle
In realtà trovo molto più confusionarie le sigle di LG, Toshiba, Panasonic... :D

Le differenze di F86 rispetto gli attuali M86 saranno queste:

- 100Hz/120Hz with OFF/Low/Medium/High Settings (ME/MC technology)
- Trident SVP WX-170 processor (instead of Trident SVP UX)
- Firmware updates by USB
- Wiselink from USB Stick (MP3 Player / JPG SlideShow)
- 25'000:1 DYNAMIC contrast ratio (instead of 15'000:1)
- Speakers on the Side
- Pumped up price

Ci auguriamo inoltre venga corretto l'UNICO problema che ormai affligge le TV Samsung: lo stutter con DTT...
 
Top