• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Samsung Serie F86] TV LCD Full HD

A parte che innanzitutto è un'affermazione falsa.Logico che se uno ha tanti soldi (e spazio) da poter spendere va su altre sorgenti superiori di norma a qualsiasi lcd...proiettori in primis e anche plasma.Bisogna sempre precisare ;)
Di sicuro l'F86 è uno dei migliori Lcd come qualità d'immagine ad oggi...peccato per il (vecchio?) discorso delle bande.
 
Non conformita'...

Non e' solo il discorso delle bande,magari.Il punto e' che il pannello NON "risponde" come dovrebbe,creando un disastro : per un 80% la serie risulta non conforme!
 
fpnet, stai dicendo c@##@te, l'f86 presenta qualche difetto è vero, ma se tieni disabilitato il 100hz e il 24p i blue ray sono da antologia, nessun LCD gli sta al passo, il super clear panel ha un nero con una marcia in più, e se sistemano il bacco dei 100 hz la resa sarà ancora più alta, davvero scrivere boiate gratuite ha poco senso...io la smetterei..
 
anche io ci guardo qualche divx,confermo che se sono fatti come si deve si vedono decentemente anzi la tv con il contrasto dinamico aiuta ha vederlo anche meglio.per il discorso del pannello che fa' c....re... che non sia conforme,
be' non ci siamo proprio tolto i soliti difetti citati mille volte questa tv e' una meraviglia........
 
bubu03 ha detto:
anche io ci guardo qualche divx,confermo che se sono fatti come si deve si vedono decentemente anzi la tv con il contrasto dinamico aiuta ha vederlo anche meglio.per il discorso del pannello che fa' c....re... che non sia conforme,
be' non ci siamo proprio tolto i soliti difetti citati mille volte questa tv e' una meraviglia........

Quindi presumo che sia accettabile anche vedere da digitale terrestre, scusate se io vi chiedo ma è in base a quello che voi già possessori dite che si acquisterà o meno il tv e per uno a cui non serve per giocare o per collegarsi col pc è estremamente importante sapere come si vede la tv o i divx-dvd non vi pare? E' anche vero che poi è tutto opinabile e soggettivo, per esempio un collega ha acquistato un lcd samsung vecchia serie - 600 €- e un lg plasma e ha detto che NON CI SONO PARAGONI fra i due sulla tv o i divx ( lg 42" pagato 800€ ) ma quando sono andato alla casa ho visto che per me era vero fino ad un certo punto e solo sulla tv ma nessuno dei due dava ottimi risultati e non acquisterei mai
 
Tralasciando le critiche di Fpnet, che prima o poi si stancherà di gettare fango sul Samsung TV. Rilevo che il 46F86 è un pezzo di arredamento. Ripeto è un pezzo di arredamento. Attualmente non c'è nessuna TV paragonabile per estetica al nostro Samsung. Io l'ho comprata anche per quello, il mio salotto è rinato. Andate a vedere tutti gli altri TV (forse ad eccezione del Philips Ambilight) esteticamente fanno pena.
 
aquila10 ha detto:
Quindi presumo che sia accettabile anche vedere da digitale terrestre.... come si vede la tv o i divx-dvd ...

per i divx la risposta e quella del mio messaggio precedente,per i dvd il discorso e' molto meglio si vedono una favola,il digitale terrestre con un segnale buono si vede bene,molto meglio del del segnale normale(via antenna)per farti capire meglio divx(di buona fattura)voto 7,dvd voto 9,digitale terrestre voto 8
almeno questo e il mio parere,spero di esserti d'aiuto...
 
bubu03 ha detto:
aquila10 ha detto:
Quindi presumo che sia accettabile anche vedere da digitale terrestre.... come si vede la tv o i divx-dvd ...

per i divx la risposta e quella del mio messaggio precedente,per i dvd il discorso e' molto meglio si vedono una favola,il digitale terrestre con un segnale buono si vede bene,molto meglio del del segnale normale(via antenna)per farti capire meglio divx(di buona fattura)voto 7,dvd voto 9,digitale terrestre voto 8
almeno questo e il mio parere,spero di esserti d'aiuto...

Grazie, sei stato l'unico a dirmi quello che volevo in effetti sapere.
Tutto sommato chiedevo solo un giudizio da parte di chi lo ha già e non vede solo BR o gioca ma usa il tv normalmente.
 
Qui c'e gente che cerca i difetti ..... anche quando non li vede e da pazzia assoluta

:D

ho comprato da poco il kit HT-X250 e sia per estetica che per qualità della visione ho fatto un'altro passo avanti,tenendo conto che ora collego direttamente un HDD al lettore tramite la presa USB .
 
C'è una cosa che mi chiedo da profano : se io acquisto ad esempio il philips DVDR5520H, che è un lettore dvd con uscita HDMI e gestione segnale 1080p ma non è BR ma quindi supporta video HD, che differenza potrei avere con un BR.
Cioè se io giro con una telecamera HD un filmato che poi masterizzo e vedo sul tv tramite quel philips che differenza avrei a vederlo col BR? Tutto sommato si tratta di un filmato in HD e l'unica differenza per un profano come me è la quantità di informazioni che può contenere il dvd ma c'è altro? ci sono differenze fra HD ? se io acquisto un prodotto come questo samsung so che posso vedere il massimo della risoluzione che oggi esiste, o perlomeno di quella di cui siamo a conoscenza, ma fatto salvo un filmato in HD che differenze ci sono nel vederlo su quel tv se il tramite è un BR o il philips di cui sopra?
Abbiate pazienza ma io sono inesperto.:(
 
Considerazioni

thebes_n5 ha detto:
fpnet, stai dicendo c@##@te, l'f86 presenta qualche difetto è vero, ma se tieni disabilitato il 100hz e il 24p i blue ray sono da antologia, nessun LCD gli sta al passo, il super clear panel ha un nero con una marcia in più, e se sistemano il bacco dei 100 hz la resa sarà ancora più alta, davvero scrivere boiate gratuite ha poco senso...io la smetterei..

Beh, in effetti se togli i 100Hz, il 24p, non consideri i buchi audio su mediaset......è un ottimo LCD.....ma a questo punto xkè spendere tanto su questo pannello con queste caratteristiche?

francorimi2006 ha detto:
Rilevo che il 46F86 è un pezzo di arredamento. Ripeto è un pezzo di arredamento. Attualmente non c'è nessuna TV paragonabile per estetica al nostro Samsung. Io l'ho comprata anche per quello, il mio salotto è rinato.

Già....veramente bello...cmq io ho risparmiato tantissimo, con soli 400 euro ho comprato un bellissimo quadro e il mio salotto è ancora più bello!!!

Ragazzi...non potete comprare un apparecchio tecnologico solo per l'estetica!!!
 
Salve a tutti
E' da circa un mesetto che leggo questo interessantissimo forum
Io vivo a londra e avevo intenzione di prende F86 da 46 pollici.
Ora ho letto tanti pareri discordanti e volevo chiedere un paio di cosette.
Ho visto questa TV in alcuni centri commerciali e ho visto la resa col BR che mi sembra molto buona e guardando la demo con lo schermo diviso coi i 100 hZ mi sembra che l'immagine sia piu' fluida.
Ho notato in alcune scene delle lievi scie, (era un BR di ratatuille e le scie le ho viste con l'introduzione dei titoli che fornisce la disney)
Ora il BR girava con una PS3 e ho visto una cosa che mi e' sembrata strana.
Potete vedere lo stesso errore qua:
http://www.youtube.com/watch?v=xgl5FJdTLfA

Sapete dirmi se e' stato fixato?
Poi avete idea di quando arriveranno i nuovi schermi samsung?
Ovviamente preferirei aspettare se nelle nuove versioni hanno sistemato i problemi.
Cmq a mio modesto parere nn ho visto a parita di prezzo un LCD migliore.
Se avete qualche suggerimento vi ringrazio

Marco
 
thebes_n5 ha detto:
fpnet, stai dicendo c@##@te, l'f86 presenta qualche difetto è vero, ma se tieni disabilitato il 100hz e il 24p i blue ray sono da antologia, nessun LCD gli sta al passo, il super clear panel ha un nero con una marcia in più, e se sistemano il bacco dei 100 hz la resa sarà ancora più alta, davvero scrivere boiate gratuite ha poco senso...io la smetterei..
Sono questi i motivi che mi hanno spinto a comprarlo....nn so tu..se volevo una tv x guardare la tv sd nn compravo un lcd da 2000€..e visto i soldi che ho speso pretendo che questi problemi vengano sistemati...
 
penso che su questo siamo tutti d'accordo,ma buttare solo M...da sulla tv e' un'altra cosa, visto che ce' gente che ne e' soddisfatta. poi vorrei vedere lcd che non hanno i "soliti" problemi e non ditemi sony w3000 intendo a parita' di specifiche solo questo.........
 
leledresh ha detto:
volevo capire una cosa ma il problema del clouding è limitato o si presenta su tutta questa serie, ergo, voi che avete solo problemi col dtv,100 hz e 24p,non avete anche il problema del clouding?

non tutti ne sono afflitti (il mio e non solo da come ho letto in altri thread non ne ha)e non e' un problema solo di questo lcd , puo' essere presente su qualsiasi marca sempre parlando di lcd.
provando per una sostituzione ti puo' andar bene ma, non e' detto.pero' mi sembra che non sia prevista la sostituzione per tale problema,dovresti avere un pixel morto cosi da far valere la garanzia pixel zero(si chiama cosi?) e allora si che puoi fartelo cambiare........;)
 
Ultima modifica:
Louis78 ha detto:
ma a questo punto xkè spendere tanto su questo pannello con queste caratteristiche?

Considerando che sono problemi software sistemabili tramite aggiornamenti credo ceh valga la pena acquistarlo e godersi l'estrema qualità di questo pannello, soprattuto se paragonato agli altri di pari gamma (parlando sempre di LCD) , in considerazioen del fatto poi che sugli altri modelli a quanto pare ci sono molte più probabilità di trovare difetti hardware che (a differenza di quelli presenti sull f86 ) te li terresti al 100%.

Louis78 ha detto:
Ragazzi...non potete comprare un apparecchio tecnologico solo per l'estetica!!!

Al di la del fatto che i canoni di scelta per l'acquisto di un bene variano di persona in persona, vorrei capire quale è il tuo criterio di valutazione dele cose, quindi secondo il tuo parere non vale la pena nemmeno spendere soldi in un'arredamento piacevole quando con mobili orridi a poco costo puoi ottenere lo stesso risultato di efficenza!?
Applichi lo stesso giudizio anche sulla scelta delle donne!?...
no davvero io considero ANCHE l'estetica in una televisione...certo ...
 
Top