banny65 ha detto:
A proposito di pannello una domanda: confrontando sul sito samsung vari modelli per la serie 7 cita sempre espressamente "Super PVA HD Ready–Alta Definizione", mentre per la serie 8 "HD Ready–Alta Definizione" senza super PVA
Perchè? ad un profano come me appare migliore sulla serie 7, possibile?
Perchè Samsung si è, in gergo, "parata il ****", in quanto quella dicitura era al limite della frode (in effetti alcune persone si volevano muovere per denunziarla).
In soldoni non cambia nulla da prima.
Kronk ha detto:
Quali siano le effettive e visibili differenze tra i vari pannelli non saprei..aspettiamo delucidazioni da chi ne sa di più
Nel PDF linkato vi erano scritte, in breve i pannello AUO e S-LCD con forma dei pixel a >>> oppure <<< sono i migliori e probabilmente equiparabili (spiegherò meglio dopo questa incertezza), poi vengono gli altri.
SebArdo77 ha detto:
scusami se può sembrare che ti contraddica, ma credo di no...che sia solo una questione di competitività di mercato...il 37 pollci per renderlo competitivo dal punto di vista di prezzo di vendita...devono produrlo a costi di produzione bassi...ecco perche mettere un pannello scadente...mentre per il 26 pollci eveidentemente ci stavano con la fascia di prezzo essendo un polliciaggio basso han potuto montare il pannello "S", non so se mi sono fatto capire...ma penso che sia così o meglio, è la mia opinione.
L'idea è in un certo senso giusta ma non facciamoci traviare dalle sigle, in quanto tutto sommato un 37" AUO non è scadente (Samsung usa il pannello AUO S-MVA su uno dei suoi monitor per PC professionali da svariate centinaia di bigliettoni), così come un 26" Samsung non è necessariamente spettacolare (anzi, se usa un vecchio PVA, non S-PVA...).
banny65 ha detto:
Il fatto che il pannello C fosse quasi il meglio da un lato mi ha tranquillizzato ma dall'altro complicato la valutazione
Poi visto che i meglio sono tutti sulla serie R indipendentemente dal pannello, non è che per qualche motivo quello che conta è la serie invece che il produttore?
Poi in generale (anche se non regola fissa): sui 40" in genere pannello S, sui 32" pannello A, sui 37" A o C
Infine ... da expert su un 37" il pannello era identificato da W
C'è da dire che ognuno avrà canoni un po' diversi di "migliore" e "peggiore", per esempio in questo forum c'era un ragazzo che amava i colori "accesi", mentre per esempio a me infastidiscono... Per la bontà di un pannello, non potendosi affidare su alcuni parametri che necessariamente cambiano, è forse meglio controllare contrasto, angolo di visione, tempo di risposta, tenendo in secondo piano giudizi su "qualità di immagine globale" (che in effetti non sarebbe strano sia migliore sulla serie R in quanto più recente e magari dotata di miglior elettronica per riduzione di disturbi sul segnale, miglioramento di immagini, o quant'altro).
Come regola pseudo-fissa direi, al contrario, che vi sia più possibilità di rischiare fra CMO/AUO sul 32", mentre il 37" è quasi sicuro sia un AUO e il 40" un S-LCD.
Kronk ha detto:
Invece mi pare siano stati trovati dei 37 pollici s-pva. Per questo ho parlato di casualità.
Sicuro?
noise0 ha detto:
confermo anche io che il 26 R86 che ho visto aveva la "S"
anche se i pixel non erano a freccia <<<
qua la questione sta diventando sempre piu confusa, anzi direi grottesca
<IMHO mode ON>
stiamo cercando di fare i conti in tasca alla samsung ma alla fine che possiamo saperne noi?
dire che un pannello non va bene perche monta un pannello prodotto da CMO piuttosto che AUO è un po azzardato
magari, e dico magari, quest'anno la CMO ha aggiornato le linee produttive e riesce ad assemblare pannelli nettamente superiori rispetto a quelli AUO....
o magari i pannelli S quast'anno sono bacati e magari l'anno prossimo saranno i migliori in assoluto...
insomma non so quanto la cosa possa essere dipanata con le poche informazioni di cui si dispone...
adesso lo so che esce mikelezz con il documento probante definitivo
Infatti.
L'avevo accennato prima, un pannello "S" o "A" dice poco da solo, in quanto il sottoinsieme "S" possiede diverse varietà, come PVA, S-PVA, S-PVA v.2, etc. Stesso dicasi per il "A".
Non dipende molto dalla "qualità" della sfornata, ma dal tipo di pannello usato (trovate i datasheet sui vari siti, se siete davvero fissati
).
Si può fare una buona predizione su uno stesso modello (come per esempio è stata fatta per la serie R sul famoso PDF), ma già fare un'estrapolazione per cui C=schifo S=grandioso, che sia valida per tutto le serie, sarebbe errato...
Dipanare tutto questo casino è un problema non da poco, anche perchè evidentemente Samsung ha tutti i motivi per ostacolare il più possibile l'acquisizione di queste informazioni all'utente finale.
Per fare una cosa oggettivamente valida, si dovrebbe:
a. scopire l'esatto modello di pannello usato (non solo AUO/CMO/S-LCD, ma la sua sigla)
b. trovarne il datasheet (solitamente ben nascosto all'interno del sito, o reperibile solo parzialmente)
c. ripetere per tutti gli altri possibili modelli
d (opzionale). mettere a confronto le caratteristiche tecniche tramite test sperimentali (alcuni siti per esempio fotografano in diverse posizioni lo schermo per dare un'idea dell'angolo di visione, oppure misurano la reattività del pannello e il valore di contrasto massimo).
Che capirete bene è un ben casino (anche solo fermarsi al c).
