Samsung Q90R

Non è un problema è una scelta come per il Dolby Vision. E si se l'audio passa per il tv non lo senti, devi collegare il cavo ottico direttamente dal lettore al sintoampli eventualmente.
 
In realtà non conta solo il numero di zone ma anche come vengono gestite. I Sony X90 ad esempio hanno 40/60 zone a seconda dei modelli/anno, ma in confronto ad altri Full Led con molte più zone gli X90 ne escono decisamente meglio. Questi video rendono l'idea
https://www.youtube.com/watch?v=2DaZE_VGytQ&t=612s&ab_channel=HDTVTest (minuto 3.17) Il Q800T ha 240 zone, l'XH95 dovrebbe averne 60 zone.
https://www.youtube.com/watch?v=lRZtJEps1Hc&t=253s&ab_channel=StoptheFOMO
(dal minuto 4 al minuto 4.50 circa) Il TCL mi pare che abbia 128 zone.
Per quanto riguarda Samsung, almeno fino alla serie 2019 i Qled di fascia alta con più zone hanno neri più simil "oled", se cosi vogliamo dire. Il mio 55Q90FN ad esempio aveva 320 zone, e rispetto al 55Q8DN di un amico che di zone ne ha 40 la differenza c'è eccome. Non ho mai provato il Q800T, ma basandomi sui video confronti di Vincent Theo, sulle comparative di Rtings ecc... mi sembra che il Q90R vada meglio.
 
Sono d'accordo che l'algoritmo è altrettanto importante che il numero di zone e ciò spiega anche perchè TCL con i miniled fatica a stare dietro a Samsung. Ed anche alla filosofia visto che comunque ci sono dei limiti intrinseci (p.es. Samsung tende a minimizzare il blooming causando un maggior black crashing mentre Sony fa l'opposto). Ma che a parità di marchio/tecnologia (ovvero sempre Samsung) da un anno all'altro l'algoritmo diventi tanto migliore da funzionare con meno di un terzo delle zone dimmabili... bah mi viene difficile da accettare ;)
 
In realtà non conta solo il numero di zone ma anche come vengono gestite. I Sony X90 ad esempio hanno 40/60 zone a seconda dei modelli/anno, ma in confronto ad altri Full Led con molte più zone gli X90 ne escono decisamente meglio. Questi video rendono l'idea
https://www.youtube.com/watch?v=2DaZE_VGytQ&t=612s&ab_channel=HDTVTest[/url..........[CUT]

Il link che fa riferimento al primo video, si tratta di un Q80T e non di un Q800T....non so quante zone abbia un Q80T....ma credo sia inferiore per definizione!!! :)
 
Hai ragione R3D ho fatto una bella gaffe, mi sono perso uno zero:) il Q80T ha 48 zone. Non trovo video confronti, ma avendo provato un pò di Qled penso che le 240 zone del Q800T rispetto all'XH95 offrano neri più incisivi. Sulla gestione delle luci basse però credo che gli XH90 ne escano comunque meglio.

P.S. per il Q800T alcuni riportano 240 zone ed altri 224, ma forse variano a seconda delle dimensioni.
 
Ultima modifica:
Sono d'accordo che l'algoritmo è altrettanto importante che il numero di zone e ciò spiega anche perchè TCL con i miniled fatica a stare dietro a Samsung. Ed anche alla filosofia visto che comunque ci sono dei limiti intrinseci (p.es. Samsung tende a minimizzare il blooming causando un maggior black crashing mentre Sony fa l'opposto). Ma che a pari..........[CUT]

Si ma infatti senza essere di parte ma volendo essere il più obbiettivo possibile. Volevo dire che i Sony XH90, pur avendo meno zone hanno una migliore getsione del local dimming. E' anche vero però che Samsung punta molto sulla diminuzione del blooming e gli riesce bene, e da non esperto immagino che per poterlo fare deve spingere molto sul local dimming. La teoria della coperta corta insomma, se tiri da una parte scopri scopri da un altra parte. Teoria che comuqnue vale anche per gli altri marchi.
 
Si Q90T ha molte meno zone di local dimming. 100 zone per il Q90T contro le 480 del Q90R. Il Q90R ha anche un pò più di luminosità in HDR, ma quello lascia il tempo che trova visto che anche il Q90T è molto luminoso. Secondo me se giochi poco vai di Q90R. E comunque il Q90R ha una porta hdmi (la 4) che supporta il 4k 120hz, ma mi pare solo con il P..........[CUT]
Ciao, scusami ma sono confuso.
Nel Q90R non è la porta HDMI 1 l’unica a passare il segnale 2.1? Ero sempre convinto che fosse così, e mi scuso per la mia eventuale ignoranza
 
Purtroppo, se non ho capito male, pare che collegando una console (e non il PC) alla porta 4 si rimanga cmq fermi ai 60hz.
Spero di sbagliarmi ovviamente

Andando nelle impostazioni dovrebbe darti la risoluzione a 120hz, così ha mostrato un ragazzo in un forum straniero. Ancora non ho provato io.
 
Buongiorno ragazzi. Confermo con la porta hdmi 4 c'è la possibilità di selezionare 120hz.non riesco a mettere la foto che ho fatto qua nel post.
 
La porta 4 permette di attivare i 120hz in 4k (automaticamente con il chroma 4:2:0, perchè è il massimo consentito dalla banda della porta). Tuttavia anche tutte le altre porte permettono di attivare il 120hz, semplicemente a risoluzione massima inferiore, vale a dire 1440p (però con chroma 4:4:4 poichè la banda lo permette).
Inoltre, è bene precisare che tutte e 4 le porte supportano il VRR e l'ALLM.
Insomma, tutte le porte hanno le stesse caratteristiche di base ma la porta numero 4, grazie ad un canale in più, ha una banda più ampia che permette di fare qualcosa in più.
 
La porta 4 permette di attivare i 120hz in 4k (automaticamente con il chroma 4:2:0, perchè è il massimo consentito dalla banda della porta). Tuttavia anche tutte le altre porte permettono di attivare il 120hz, semplicemente a risoluzione massima inferiore, vale a dire 1440p (però con chroma 4:4:4 poichè la banda lo permette).
Inoltre, è bene precis..........[CUT]

Quindi sempre meglio la 4 per console next gen allora.
 
Top