pellicano21
Active member
Non seguo lo sport ma qualche prova l'ho fatta perché un mio voleva prendere il C9 ed ama molto il calcio. Quello che posso dire è che la gestione del moto la trovo migliore su tutti i contenuti sport compreso, per quel poco che ho provato lo sport sia sul Q9 che sul C9. Il Q9 oltre agli artefatti frequenti soffriva di vibrazioni. Inoltre nelle scene con luci intermittenti: luci stroboscopiche, temporali e roba del genere, si generavano dei flash che alla fine possiamo chiamare artefatti.
Il Q9 ha immagini un po' più razor rispetto al C9, così come rispetto ai Sony e Panasonic. L'effetto collaterale però è che c'è un eccessiva nitidezza e a volte i contenuti sono eccessivamente puntinate. Non era una cosa che capitava sempre ma capitava. The Walking Dead ad esempio ne soffriva parecchio ed era molto fastidioso. Detto questo però, come hai anticipato tu alzando la nitidezza il C9 alle immagini razor del Q9 ci va molto vicino ma non c'è nessun effetto puntinato. Anzi in linea di massima il C9 ha immagini più pulite e prive di disturbi. Anche i macroblocchi sul C9 me li sono scordati. Sul Q9 invece c'erano.
Il Q9 ha immagini un po' più razor rispetto al C9, così come rispetto ai Sony e Panasonic. L'effetto collaterale però è che c'è un eccessiva nitidezza e a volte i contenuti sono eccessivamente puntinate. Non era una cosa che capitava sempre ma capitava. The Walking Dead ad esempio ne soffriva parecchio ed era molto fastidioso. Detto questo però, come hai anticipato tu alzando la nitidezza il C9 alle immagini razor del Q9 ci va molto vicino ma non c'è nessun effetto puntinato. Anzi in linea di massima il C9 ha immagini più pulite e prive di disturbi. Anche i macroblocchi sul C9 me li sono scordati. Sul Q9 invece c'erano.