-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Samsung Q90R vs Lg C8/C9 - Sony AF9/AG9
- Autore discussione carlos73
- Data d'inizio
rooob
Well-known member
Però non torniamo neanche sul generico... se si parla di OLED essendo un pannello e una tecnologia ben definite si può in alcuni modi generalizzare, ma QLED non significa nulla!!! Se parli del Q9FN FALD 65 pollici a meno di 1000 euro non mi sembra un prezzo che trovi in giro (siamo a quasi il doppio), se parli di altri QLED edge led stiamo parlando di ben altro (che poi a uno possa piacere comunque sono fatti suoi)
Spytek
Active member
Oggettivo è un parolone anche perchè entrambe le tecnologia,Led-Oled,coprono le specifiche richieste in Sdr e in Hdr (Gamut Dci-P3 e luminosità anche se l'Oled fatica un pochino in quest'ultimo frangente mentre i Qled della Samsung ne hanno fin troppa).
L'unica cosa oggettiva è il nero negli Oled e buona riserva di luminosità nei Qled (sempre Led sono con quantum dot eh... :asd
Ultima modifica:
AngeloYaris
New member
Parlavo del 65 q9fn che tra sconti e cashback verrebbe a costare poco meno di un millino.
AngeloYaris
New member
Beh io mi attengo a quello che leggo qui dentro, e mi pare di capire che Oled, in quanto a qualità di visione, a patto di scendere a qualche compromesso su luminosità e stampaggio, sia il non plus ultra. Io prenderei QLED per una questione che ho già espletato, inoltre mi piace la parte smart di Samsung. Ovviamente non sono un utente attento come voi. Comunque colgo l'occasione per rinraziarvi per la grande tecnica dei vostri post.
Angelo si impara molto da Roob e Spytek.
Hanno reso questa discussione graditissima
Spytek
Active member
Anche io ho leggera predilizione per gli Oled ma la differenza va a tutto vantaggio dei Qled quando :
- Trovo un 65” Q9 che tra vari sconti mi viene a costare intorno ai 1000-1200 euro mentre un Lg 65” Oled 2000 euro e mi pare anche serie B8 altro che C8...
- Trovo un 75” Q9 intorno ai 2500-2700 euro( un mese fa da Mediaworld era in promozione a 2500 euro) mentre un Lg 77” Oled mi viene 5000-6000 euro perchè parte da da un listino esagerato di 10000 euro!
Quando ad un certo punto le differenze si assottigliano l’unica variabile è il prezzo e la domanda sorge spontanea:
si è disposto a spendere il doppio e oltre per uno “status symbol” che si chiama Oled?
Sono scelte del tutto personali...
Ultima modifica:
AngeloYaris
New member
Concordo. Adoro questo forum e gente come voi è sempre graditissima. Grazie ancora.
AngeloYaris
New member
Eh ma la pensiamo allo stesso modo mi sa... Però ho volutamente ammesso la mia consapevolezza che i modelli q9 non siano necessariamente i migliori, ma varia tutto in base alle proprie necessità. Io, dal cuore mio, aspetto che un modello equivalente o superiore al 65 q950r, che attualmente veleggia intorno ai 5000*euro, possa scendere di prezzo intorno ai 1000 euro, come oggi accade per il 65 q9fn. Questo perché un 8k con hdmi 2.1 lo sfrutterei tranquillamente fino al 2027, prima che usciranno nuove features interessanti. Ma ripeto questo è solo il mio pensiero e non necessariamente è valido per tutti, anche se non trovo difficile pensare che tu ragioni in modo non troppo dissimile da me.
AngeloYaris
New member
Ciao, se ti riferisci al modello 8k 2018 si, anzi ti dirò di più, Samsung spedirà a chi ha comprato un modello 2018, il necessario per aggiornare a 2.1 la porta HDMI. Inoltre il modello da 75 pollici ha 4000 nits di picco contro i 3000 del 65. Io non avrei dubbi. Sarà anche prematuro l'8k, ma una volta che avrai HDMI 2.1 ( Samsung fornirà l'aggiornamento ben prima che usciranno contenuti 8k), hai comunque una TV che ha 4000 nits di luminosità, ottimo angolo di visione e contrasto elevatissimo nonostante la tecnologia LCD. Gli oled futuri inoltre costeranno sempre un bel po' di più, specie i primi oled 8k che usciranno, oltre a portarsi dietro il potenziale problema dello stampaggio, che dopo aver speso qualcosa vicino ai 5000 euro, potrebbe non essere la cosa più simpatica.
AngeloYaris
New member
Ciao, se ti riferisci al modello 8k 2018 si, anzi ti dirò di più, Samsung spedirà a chi ha comprato un modello 2018, il necessario per aggiornare a 2.1 la porta HDMI. Inoltre il modello da 75 pollici ha 4000 nits di picco contro i 3000 del 65. Io non avrei dubbi. Sarà anche prematuro l'8k, ma una volta che avrai HDMI 2.1 ( Samsung fornirà l'aggiornamento ben prima che usciranno contenuti 8k), hai comunque una TV che ha 4000 nits di luminosità, ottimo angolo di visione e contrasto elevatissimo nonostante la tecnologia LCD. Gli oled futuri inoltre costeranno sempre un bel po' di più, specie i primi oled 8k che usciranno, oltre a portarsi dietro il potenziale problema dello stampaggio, che dopo aver speso qualcosa vicino ai 5000 euro, potrebbe non essere la cosa più simpatica.
AngeloYaris
New member
Ciao. Ho letto male la sigla. Ti consiglio il q900r 8k 75 pollici, dato che costa appena 1500 euro più del q9r ma ha pannello 8k e Samsung ha dichiarato ufficialmente che sarà aggiornato gratuitamente ad hdmi 2.1. Sul Q9r non ne sono sicuro, dato che hdmi 2.1 porta in dote la possibilità di fruire di contenuti 8k 60fps contro i 30fps 8k di hdmi 2.0. Penso quindi che samsung non aggiungerà hdmi 2.1 sui modelli 4k,dato che non raggiungono la res 8k.
Inoltre con il q900r 8k hai il doppio dei nits di picco rispetto al modello q9r 4k ( 2000 il q9r e 4000 il q900r 8 k).
Con un esborso iniziale di 1500 euro in più hai un prodotto che potenzialmente ti durerà fino al 2028 almeno , dato che per il 16k ci vorrà tantissimo tempo.
Sono sicuro che se dovessi prendere il modello 8k e dovessi metterlo a fianco ad ogni altro tv, q9r incluso, non avresti dubbi circa la qualità. Fidati e non te ne pentirai.
Ultima modifica:
undertherain
Bannato
Se qualcuno è interessato, vendo un SAMSUNG Q90R da 65, nuovo, sballato da 2 giorni.
Devo dire che è davvero spettacolare sia come qualità delle immagini, sia come software, davvero, e l'audio mi ha stupito non poco.
Purtroppo però è davvero troppo grande per il mio soggiorno.
Devo dire che è davvero spettacolare sia come qualità delle immagini, sia come software, davvero, e l'audio mi ha stupito non poco.
Purtroppo però è davvero troppo grande per il mio soggiorno.
AngeloYaris
New member
Ciao. Se sei ancora in tempo di consiglio di fare il reso e puntare o sul cashback per comprare un 55q9fn oppure prendi quello e ti fai dare la differenza in Money. Saluti. Angelo
undertherain
Bannato
Come detto lo vendo se interessa a qualcuno, provincia di Varese.
2.900€.
cescoss
New member
Ciao intanto grazie mille per le risposte. Ti spiego io a casa ho il 78hu8500 che va benone ma pecca per il pannello a 8bit. VOrrei passare ad un 82 ma come già detto da un altro utente samsung non vuole farsi concorrenza da sola e ci propina solo il 950 da 82 a 10000euro. il 75q9r era un ripiego meritevole che pensavo di prendere visto che ho chi comprerebbe il mio...ma i q900 non peccano sui neri rispetto alla serie q9r?
AngeloYaris
New member
Ciao. Il vero difetto del 75 q900r 8k è la parte audio, non ai livelli di alcuni competitor come Sony. Tra i pregi, oltre alla spettacolare risoluzione nativa 8k, figurano gli elevati angoli di visione, nonostante sia tecnologia VA, le performance del local dimming e la visione in stanza buia. Il vero unico problema di questo modello è che in pochi l'hanno visto dal vivo, altrimenti per pochi euro in più rispetto ad un q9fn sarebbe difficile scegliere quest'ultimo.