[Samsung] PS50A756

da mw il sammy sembrava nero come il pana, quindi nelle stesse condizioni di luce.....a casa il sammy mi sembra meno nero del mio LCD (e qui la cosa è veramente troppo strana).

E' pure vero che avendo dei settaggi molto scuri, con poco contrasto e poca luminosità (per il rodaggio) chiaramente non ci sono scene luminose che fanno si che il nero sembra più nero e quindi il tutto sembra grigiastro.

Però impostato al minimo anche l'LCD (per fare un paragone grossolano) ho notato sempre il grigiore ma più tendente al nero.

Mi chiedo, come è possibile che un LCD di fascia media (LG mod. 32LB75) possa avere un nero migliore del plasma???

Mi chiedo, come è possibile che tutte le recensioni parlano bene del nero del sammy ed io non mi sto ritrovando???

E' possibile che il tutto dipenda dai settaggi e/o dalle mie aspettative????

Nei test di cnet (vedi link di sopra) si evince all'incirca ciò che vedo e sembra che pure il pana (vi è l'altro test del pana) pare grigio mentre il pio (anche il 428) si capisce bene che è nero.

Dov'è la verità????

Cmq la cornice moooolto nera mi sta fregando un pò perchè il paragone delle bande lo faccio sempre con la cornice e siamo sempre lontanucci.

Qualcuno sa come si entra nel menu di servizio????
 
Per il nero, ricordo che si parlava di un nero molto prossimo a quello del panasonic con misure sperimentali di poco inferiori alla panasonic.
Nessuno aveva detto che il Samsung aveva il nero prossimo al pioneer.
Se vedi il video del PZ81 vedi la stessa cosa.
Per il nero, bisogna vedere anche che tipo di immagine si sta vedendo.
Anche nelle scene scure ci sono dei neri veri (pellicola colorata di nero) e scene reali nere (che in natura non esistono nere in quanto tali).
Di che nero stiamo parlando?
Della stesa immagine...
...collegata ai due diversi televisori (lg e samsung) mediante la stessa fonte e tipo di connessione?
Inoltre la luminosità del Samsung?
Considera che quando anche ieri l'ho visto al negozio con saletta buia dedicata, il PZ80 e A558 erano accanto e avevano lo stesso tono di nero sulle bande.
Dico l'A558 quindi figuriamoci l'A756.
 
evidentemente il panasola era mal regolato, oppure visto che il nero dei panasola è solo il doppio più profondo di quello del samsung, guardando solo le barre non si nota.

sinceramente poi non vedo come mai il 756 dovrebbe essere meglio del 558 per il livello del nero.
 
Non mi hai convinto aznable...
Mi pare chiaro come il 558 (che tu dici che abbia lo stesso livell di nero del 756) sia a pari di panasonic nelle ossrvazioni ad occhio nudo nelle stesse condizioni di luminosità ambientali (ambiente luminoso e basse luci).
Chiedi ad uno che ha il PZ80 se per lui (sinceramente) la cornice si confonde con il nero dell'immagine e se è sincero ti dice che vede una differenza.
Perciò la confusione nasce a mio avviso dalle aspettative che aveva duramadre da quasto prodotto.
Ha dei neri, come il Panasonic, distanti dal nero pioneer.
 
@ duramadre

Io non ti consiglio di prendere come riferimento la cornice, è di un nero lucido profondissimo, basta che la guardi con la tv spenta e già non si avvicina come colore benchè il pannello cmq non sul grigio tipo panasonic. Per quanto mi riguarda sono molto soddisfatto del nero, come ho avuto modo di dire è molto simile al pz800. Assicurati di avere la luminosità inferiore a 55. Per il menù di servizio, con la tv in standby premi in sequenza sul telecomando mute 1 8 2 power, e magari abilità l'infolive (a me era disabilitato), occhio sempre a quello che cambi, se hai intenzione di "smanettarci" è il caso che ti munisci di fotocamera digitale e scatta foto a tutti i parametri originali.
 
Ultima modifica:
pazientate un minuto, sto caricando le foto e ve le linko....

intanto vi dico che dalle foto non si capisce bene quello che vedo di sera, dalle foto la cornice si confonde con le barre, dal vivo no.

Solo in 2 foto (una con lg LCD) e l'altra con il sammy si percepisce un pò che l'LCD ha un nero più nero, però portando ai minimi termini di settaggio entrambe le TV.
 
Visto che non vedo foto postate per poter capire di cosa stiamo parlando, forse può far comodo vedere qualcosa del genere http://www.avsforum.com/avs-vb/attachment.php?attachmentid=108510&d=1208994877
http://www.avsforum.com/avs-vb/attachment.php?attachmentid=108511&d=1208994877

Può essere utile inoltre leggersi questa discussione sul fratello più piccolo http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1011420

Inoltre tengo a precisare che non sono un possessore di tale prodotto perciò...lungi da me fare popaganda o enfatizzare qualche prodotto.
Vogòliamo solamente capire da voi come stanno le cose

Ma una cosa la posso dire.
Tenete presente che quando si fa il rodaggio e voi (chi lo ha appena preso) lo state facendo tenendo i valori di luminosità e contrasto bassi.
Il contrasto è il rapporto tra max bianco e max nero.
più lo abbassi e meno nero vedrete.
perciò se vuoi fare un paragone, tra cornice e i,mmagine, falla quando potrai portare il contrasto ai valori ottimali (e come test, perchè no... spara il contrasto al mx) e poi vedi.
 
TV SD con nero di LA7...
questo è nero?

Il Merighi, sai come funziona?
Prova a settare il pannello con il merighi e poi facci vedere una schermata di nero del Merighi e poi ne riparliamo.
Se vuoi coinvolgiamo anche lui.
Gli possiamo chiedere di partecipare a quasta discussione se vi va.

Ma quello non è il nero che mi aspetto di vedere nero...ve lo assicuro.
Il friccichio di la7 è risaputo.

Se i paragoni tra LG LCD e Samsung Plasma li hai fatti tramite tuner DVB-T integrato ai tv hai sbagliato.
Ogni tuner ha un suo sistema e capacità di ricezione(sensibilita) diferente e viene interpretato differentemente da tv a tv.
Partiamo da un DVD dello stesso lettore ad esempio il DVD merighi e poi ne riparliamo.
 
Non ho visto che nel frattempo aggiungevi altre foto.

Il teletext lo vedi esattamente come uno che ha il PZ80 con il teletext.
In maniera del tutto normale...
...cioè come mi aspettavo si vedesse il tuo samsung.
Non come il Pioneer... ma come il Panasonic.
Allora?
Qual'è il problema.
Hai mai avuto un plasma?
Il nero che devi vedere meglio dell'LCD è nell'angolo di visuale che non deve tendere al blu, nella profondità d'immagine che devi vedere grazie a quel contrasto rispetto alla profondità che vedresti a parità di nero con un lcd e così via.
Ce ne sono di differenze tra il tuo lcd e il plasma.
 
ok....stas faccio le prove con un nero preso dal dvd di merighi.

comunque la situazione è analoga con dvd e BD.

Cmq non voglio dire che sto Sammy fa schifo, tutt'altro.....lo continuo a preferire al pana ......

però il nero lo vorrei più nero e forse/spero la calibrazione mi aiuterà....
 
grazie a voi che comunque scrivete e mi state aiutando!


spero di finire subito sto rodaggio!!!

cmq na goduria inserire il mio archos 605 e poter leggere, mp3, avi, mpeg, dvd direttamente dalla chiavetta usb (un pò articolati i settaggi quando ci sono molti file)
 
Un commento sull'ultima ennesima immagine.
Non vedi come è profonda?
Vuoi ancora fare il paragone con il tuo LCD?
Stiamo parlando di DVB-T SD di LA7 (uno dei peggiori te lo posso assicurare).
Vai trainquillo che hai preso un ottimo prodotto.
Passa ora alla calibrazione una volta terminato il rodaggio e poi ripostaci immagini anche SD ma per favore... almeno di Canale5 (non sono berlusconiano ma mediaset trasmette immagini di qualità;) )
 
comunque per un min ho alzato la luminosità e contrasto in modo "normale": si veda da paura, secondo me meglio del pana.

Ora va calibrato, o meglio dopo andrà calibrato e spero che la cornice nel frattempo sbiadisca un pò cosi finalmente si confonderà:D :D :D

piccolo OT
se volete foto di giorno ed in BD dite pure.....
Cmq l'accoppiata con sammy bd-p2500 è mostruosa,
e se considerate che fino a qulk gg fà non avevo impianto HT, plasma e lettore BD immaginate gli amici come sono rimasti.:eek: :eek:
 
Top