[Samsung] PS50A756
- Autore discussione duramadre
- Data d'inizio
ciao, ho letto una parte del trd perchè devo acqiustare un plasma 50" ed ero indeciso tra pz80 e a756. il negozio dove lo acquisterei non ha più il pana e mi ha offerto il samsung. oggi sono andato in un mw (gallarate) e ho visto l'a756: era il peggiore per contrasto, anche rispetto al 656 (proprio sopra). ho chiesto al commesso se c'era una spiegazione (per la sincerità che potrei ottenere!!) e lui ha provato a cambiare i settaggi (dinamico, standard o movie) ma niente da fare, le bande nere su questo plasma erano proprio grigie. se qualcuno può fornirmi una spiegazione ne sarei grato. o, forse, è meglio lasciar perdere il samsung e prendere il pz80 da un'altra parte (con 300 euro in più!!). considerate che vengo da 2 anni di lcd fhd sony 40" (che devo mettere altrove) e volevo un tv con un nero migliore!!.
grazie
grazie
baja92 ha detto:
Se vieni da un lcd (come me) la risposta sta tutta li.Qualunque plasma a prescindere da tutto, ti sembrerà cmq meno "contrastato" (oltre che meno luminoso). Dopo una settimana ti renderai conto della effettiva qualità. Adesso, dopo un paio di mesi di plasma, lcd mi sembra inguardabile.... Io posseggo un 656 è il primo giorno mi sembrava davvero poco luminoso, in seguito, anche dell'upgrade del firmware tengo la luminosità a 60 per i blueray e 47 per il resto....oltre a tenere un minimo di settaggio per il risparmio energetico. Sto delle ore a leggere forum in rete e la vista non si stanca come nel caso degli lcd.
Per rispondere un po a tutti i "nuovi" di questo 3d....
Se notata i commenti di coloro che hanno il plasma in questione da qualche mese sono andati crescendo in commenti positivi...anche duramadre stesso, sempre iper critico su tutto, ha finito per dire che si tratta di un prodotto eccellente (fatto salva la questione nero).
In ottima sostanza, i commenti di noi tutti gli acquirenti (serie 6 e 7) sono ottimi. Nessuna remora sul riacquistarlo o meno.
Da mio modestissimo punto di vista, si tratta di un prodotto MERAVIGLIOSO. Mi ritengo fortunato a possederlo.
Prox settimana arriva la ps3 e proverò pure questa goduria immensa.
Per un uso htpc è superlativo, i film in blueray/mkv si vedono semplicemente una favola. Ieri sera ho visto (pr la terza volta
) io robot in blueray....vi invito Magari uno alla volta ) a venirlo a vedere a casa mia. Una cosa da urlo. Anzi vi cosiglio di affittarloSpero di aver convinto qualcuno in più verso l'acquisto...d'altronde la samsung mi paga un casino di soldi per fare pubblicità
luminosità a 60?ariandax ha detto:Se vieni da un lcd (come me) la risposta sta tutta li.Qualunque plasma a prescindere da tutto, ti sembrerà cmq meno "contrastato" (oltre che meno luminoso). Dopo una settimana ti renderai conto della effettiva qualità. Adesso, dopo un paio di mesi di plasma, lcd mi sembra inguardabile.... Io posseggo un 656 è il primo giorno mi sembrava davvero poco luminoso, in seguito, anche dell'upgrade del firmware tengo la luminosità a 60 per i blueray e 47 per il resto....oltre a tenere un minimo di settaggio per il risparmio energetico. Sto delle ore a leggere forum in rete e la vista non si stanca come nel caso degli lcd.
Per rispondere un po a tutti i "nuovi" di questo 3d....
Se notata i commenti di coloro che hanno il plasma in questione da qualche mese sono andati crescendo in commenti positivi...anche duramadre stesso, sempre iper critico su tutto, ha finito per dire che si tratta di un prodotto eccellente (fatto salva la questione nero).
In ottima sostanza, i commenti di noi tutti gli acquirenti (serie 6 e 7) sono ottimi. Nessuna remora sul riacquistarlo o meno.
Da mio modestissimo punto di vista, si tratta di un prodotto MERAVIGLIOSO. Mi ritengo fortunato a possederlo.
Prox settimana arriva la ps3 e proverò pure questa goduria immensa.
Per un uso htpc è superlativo, i film in blueray/mkv si vedono semplicemente una favola. Ieri sera ho visto (pr la terza volta
Spero di aver convinto qualcuno in più verso l'acquisto...d'altronde la samsung mi paga un casino di soldi per fare pubblicità
già oltre i 50 il nero inizia a diventare grigiastro, ma poi salendo oltre il 50 la luminosità di questo tv ti uccide
grazie per la tua opinione. io non ho dubbi sul plasma. gli lcd sembrano più brillanti ma in realtà per me sono meno naturali (che è l'obiettivo principale nella scelta). il mio dubbio era sulla differenza del 756 rispetto al pana (che tendeva al verde al mw) e sopratutto rispetto al 656. non riesco a spiegarmi se non con qualche settaggio non accessibile dal commesso. ti assicuro che sembrava uno sharp di tre anni fa!! d'altronde mw deve guadagnare e allora come fare per esaurire prima lo stock del 656?ariandax ha detto:, ti sembrerà cmq meno "contrastato" (oltre che meno luminoso).
baja92 ha detto:
Non posso risponderti se non con le mie impressioni e riassumere quelle degli altri. Ovviamente non so se la tua impressione è stata dettata da difetti nel plasma in questione e nei settaggi dello stesso. Unico consiglio è vederlo da un amico settato a dovere (giusto i settaggi che trovi qui sul forum) e decidere di conseguenza. Io non posso che ripeterti che sono pienamente soddisfatto, sia come uso htpc che blueray. Per il ddt non faccio testo perchè non lo vedo mai.
ciao
Ultima modifica:
Hana88 ha detto:luminosità a 60?
già oltre i 50 il nero inizia a diventare grigiastro, ma poi salendo oltre il 50 la luminosità di questo tv ti uccide
Infatti di norma lo tengo settato a 47. E' capitato di vedere un firm molto scuro ed ho alzato un pochetto...IN effetti non mi spiego come si possa dire che sto plasma (almeno il 656) si ì poco luminoso. Se alzi oltre il 60% ti acceca. Cmq l'upgrade del firmware ha davvero contribuito a rendere questo prodotto eccellente. I primi giorni sembrava anche a me poco luminoso. Adesso ci vogliono gli occhiali del saldatore per guardarlo
Ultima modifica:
duramadre ha detto:
oggi sono andato da trony e ho visto due pio (hd ready). uno era molto bello conferma di quello che si dice (meno luminoso degli lcd ma perchè equilibrato e naturale nel riprodurre). quello di fianco (2800€!) schiacciava vistosamente le immagini lateralmente. allora mi domando a che serve accendere i televisori nei cc per poi settarli in maniera così distruttiva? forse servono per farli prendere a pugni e manate dai bambini (visto con i miei occhi oggi stesso). tutto dipende dal margine perchè il cc vuole giustamente vendere quello che ci guadagna di più non quello che ha il miglior rapporto q/P. noi invece vogliamo comperare il meglio al prezzo più accessibile. quindi nei cc domanda qualificata e offerta non si incontreranno mai. meglio fidarsi del forum!!
baja92 ha detto:
secondo me è una questione di inettiudine e pigrizia. Li tolgono dalla scatola, li accendono e stop.
Alcune volte invece, quando si becca l'appassionato oppure un commesso capace e volenteroso ti spiega un pochetto di cose.
Cmq vederlo a casa è un'altra cosa, e come hai detto tu i pareri di altri utenti sono fondamentali (soprattutto se tutti concordi nel dire le stesse cose)
domanda settaggi ps50756
Ciao ragazzi ho collegato la mia xbox360 alla hdmi3
le impostazioni riguardo la scelta di colore "caldo" 1 & 2 sono in grigio e non riesco ad attivarle
non ho assegnato nessun nome alle diverse uscite perche mi sono accorto che alcuni settaggi venivano bloccati dal televisore
avete qualche suggerimento?
Grazie in anticipo
Ciao ragazzi ho collegato la mia xbox360 alla hdmi3
le impostazioni riguardo la scelta di colore "caldo" 1 & 2 sono in grigio e non riesco ad attivarle
non ho assegnato nessun nome alle diverse uscite perche mi sono accorto che alcuni settaggi venivano bloccati dal televisore
avete qualche suggerimento?
Grazie in anticipo
ciao a tutti.
Ripropongo il mio problema spero che qualcuno mi risponda.
Utilizzo questo fantastico plasma quasi esclusivamente con il decoder satellitare, quindi collegati in HDMI.
Utilizzo un dreambox (il decoder di sky non l'avevo nemmeno aperto visto la pessima qualita' dell'immagine).
Il problema e' che se utilizzo lo zoom, funziona solo "a meta"... nel senso che l'immagine viene zoomata ma solo in verticale, in orizzonatale rimane inalterata (solo se metto in 4:3 allora riduce anche ln orizzontale).
Il problema si presenta quindi quando la trasmissione non e' in 16:9, voglio zommare ma mi allunga solo l'immagine, quindi sono costretto a vedere in "letterbox". In pratica l'immagine e' a 32" su una TV da 50"
Questo problema non si presenta se sto utilizzando l'ingresso SCART o se utilizzo il sintonizzatore interno della TV.
Oggi ho provato a collegare il decoder di SKY, ma stesso identico problema, quindi non e' colpa del decoder.
Vorrei quindi capire se e' normale che funzioni cosi' od e' un problema della mia TV.
Help please....
Ripropongo il mio problema spero che qualcuno mi risponda.
Utilizzo questo fantastico plasma quasi esclusivamente con il decoder satellitare, quindi collegati in HDMI.
Utilizzo un dreambox (il decoder di sky non l'avevo nemmeno aperto visto la pessima qualita' dell'immagine).
Il problema e' che se utilizzo lo zoom, funziona solo "a meta"... nel senso che l'immagine viene zoomata ma solo in verticale, in orizzonatale rimane inalterata (solo se metto in 4:3 allora riduce anche ln orizzontale).
Il problema si presenta quindi quando la trasmissione non e' in 16:9, voglio zommare ma mi allunga solo l'immagine, quindi sono costretto a vedere in "letterbox". In pratica l'immagine e' a 32" su una TV da 50"
Questo problema non si presenta se sto utilizzando l'ingresso SCART o se utilizzo il sintonizzatore interno della TV.
Oggi ho provato a collegare il decoder di SKY, ma stesso identico problema, quindi non e' colpa del decoder.
Vorrei quindi capire se e' normale che funzioni cosi' od e' un problema della mia TV.
Help please....
scoperto altro piccolo difettuccio:
nei forum stranieri si parla di effetto solarizzazione e sinceramente non so di preciso cosa sia ma penso di averlo capito e scovato.
Mentre facevo zapping mi sono soffermato (indovinate il motivo...) sul grande fratello e mi sono accorto che in alcune zone dei volti vi è un effetto tipo quando la foto viene sovraesposta.
Un bagliore di colore rosa chiaro che dovessi desciverlo lo farei esattamente con la parola solarizzazione.
Mai accorti???? guardate i volti.....e credo in condizione di luce forte, non credo lo si nota nei TG.
nei forum stranieri si parla di effetto solarizzazione e sinceramente non so di preciso cosa sia ma penso di averlo capito e scovato.
Mentre facevo zapping mi sono soffermato (indovinate il motivo...) sul grande fratello e mi sono accorto che in alcune zone dei volti vi è un effetto tipo quando la foto viene sovraesposta.
Un bagliore di colore rosa chiaro che dovessi desciverlo lo farei esattamente con la parola solarizzazione.
Mai accorti???? guardate i volti.....e credo in condizione di luce forte, non credo lo si nota nei TG.
nel bluray nn mi sono accorto di nulla...porta a porta nulla, x factor manco ma il grande fratello ci e se ne accorta pure mia moglie....
ora non credo sia il mio, anzi di certo non è il mio ma dipende dalla tv e forse pure dalla emittente, dalle luci di ripresa....una serie di combinazioni....tant'è che manco io in 2 mesi mi sono mai accorto del problema, nonostante sui forum leggevo di sta solarizzazione sun un canale TNT.
Cmq niente di chè.....ahhh se solo fosse più nero.....
ora non credo sia il mio, anzi di certo non è il mio ma dipende dalla tv e forse pure dalla emittente, dalle luci di ripresa....una serie di combinazioni....tant'è che manco io in 2 mesi mi sono mai accorto del problema, nonostante sui forum leggevo di sta solarizzazione sun un canale TNT.
Cmq niente di chè.....ahhh se solo fosse più nero.....
richiesta per duramadre (e per tutti i possessori)
ciao, vorrei sapere da voi che avete la tele già da un pò..
come valutate in definitiva, dopo settimane di uso, il comportamento del 756 (o 656) sui contenuti SD (sempre che facciate un pò di uso del tv in questo modo, cosa che come vedo è sempre più evitata da chi compra tv full).. intendo tv analogica o dtt (canali normali).. accettabile? discreto? soddisfacente? datemi un giudizio.. si capisce insomma, guardando in sd e non sapendo che è un fullhd, che si è in presenza della ben nota "debolezza" di tale tipo di tv nella resa su segnali a bassa definizione?
lo scaler del tv lo giudicate dignitoso? usate altri tipi di scaler?
grazie e 1000 a tutti! ciao..
ciao, vorrei sapere da voi che avete la tele già da un pò..
come valutate in definitiva, dopo settimane di uso, il comportamento del 756 (o 656) sui contenuti SD (sempre che facciate un pò di uso del tv in questo modo, cosa che come vedo è sempre più evitata da chi compra tv full).. intendo tv analogica o dtt (canali normali).. accettabile? discreto? soddisfacente? datemi un giudizio.. si capisce insomma, guardando in sd e non sapendo che è un fullhd, che si è in presenza della ben nota "debolezza" di tale tipo di tv nella resa su segnali a bassa definizione?
lo scaler del tv lo giudicate dignitoso? usate altri tipi di scaler?
grazie e 1000 a tutti! ciao..
sui segnali sd questa tv mi ha sorpreso... pensavo si vedesse chissà quanto male, essendo full hd... invece mi ha piacevolmente sorpreso...icescreen ha detto:
i canali sd si vedono bene, lo scaler della tv è ottimo!! con l'xbox360 mettendo a 720p, la qualità video perde poco o nulla
