[Samsung Plasma Smart TV Serie 8] PS64D8000 e PS51D8000

[Guttenplan]

Secondo Steve Withers, si tratta di un deciso passo indietro rispetto alla serie passata, di cui non riesce a trovare spiegazione:

We're not quite sure what has happened here as Samsung displays have had no problems with 2:2 cadence in the past so this was something of a disappointment

Nei feeback conclusivi scrive, infatti:

The failure to detect 2:2 cadence is a mystery that will hopefully be addressed soon.

Un mistero, insomma, questa faccenda del mancato riconoscimento della cadenza 2:2.

 

[Roby7108]

Praticamente cosa comporta il mancato rilevamento della cadenza 2:2...?
Le seghettature sulle linee oblique?

Anche il VT30 mi pare abbia qualche difficoltà a riconoscere la cadenza 2:2 (oltre al bug 50Hz...), giusto?

Beh, io sul VT30, nei canali SD di ottima qualità notavo vistosi bordi seghettati (soprattutto durante i telegiornali quando compaiono i riquadri con la grafica tipo meteo ecc, ma anche durante le pubblicità e cartoni animati).
Domanda per i possessori del Sammy: voi come li vedete i bordi dei contenuti che ho elencato? Lineari e morbidi oppure seghettati?

 

[S2000]

un attimo, andiamo per ordine: il mancato riconoscimento della cadenza 2:2 riguarda solo i film in sd. Cartoni animati, meteo ecc non c'entrano, o almeno non dovrebbero...
Da un po' di ricerche, il difetto pare consistere in una minore pulizia complessiva del quadro (coi film in sd) e degli artefatti (moiré, se non ricordo male...) visibili qua e là in particolari circostanze. Non sembrerebbe una roba catastrofica, insomma, ma chiaro che sarebbe meglio non ci fosse 'sto problema, specie se si pensa che si partiva da una base, cioè i modelli dell'anno scorso, che non l'avevano...

... aggiungo il link a un post precedente che spiega meglio

 

[Roby7108]

Si, hai ragione, la cadenza 2:2 riguarda i film in SD.

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2962139&postcount=11

 

[ABAP]

Attenzione: il pulldown 2:2 puo' riguardare indifferentemente materiale filmico sia SD che HD.
Quando io ho detto che mi sembrava il problema riguardasse solo la SD, mi riferivo alle parole del recensore, che parla di un errato riconoscimento della cadenza 2:2 all'interno del paragrafo sulla standard definition, poi subito dopo parla di ottimo comportamento sull'HD.
Ciao!

 

[frankieone]

guida programmi: a voi si aggiorna correttamente?

c'è la possibilità di impostare il tv così che al cambio canale venga visualizzata la descrizione del programma in onda , senza dover ricorrere al tasto info ?

grazie

 

[kaiko]

... ragazzi scusate ma è possibile che esistano due modelli del ps51d800, mi spiego oltre ai modelli "italia" e "non", potrebbe esistere un modello con qualcosa in meno o una versione + vecchia. Chiedo questo perchè io l'avrei trovato in rete con garanzia italia ad un prezzo molto inferiore rispetto al prezzo che mi farebbe il mio abituale fornitore di hardware, il quale mi ha detto che quello che ho trovato io è una versione inferiore rispetto alla sua, ma non mi ha specificato cosa ???? ...mi sta prendendo per il ..lo?
(in rete 1.478 gar italia su negozio italiano, lui 1.900) i prezzi più diffuso su siti sicuri online vanno intorno ai 1700.

 

[Neo85]

ragazzi ma con l'aggiornamento del firmware è migliorata la situazione del 2:2? se vedete film o trasmissioni televisive con testo scorrevole avete problemi?

 

[suzuki]

... ragazzi scusate ma è possibile che esistano due modelli del ps51d800.

mai sentito di un modello "povero" di 51D8000....

secondo me ti ha detto una cavolata.

 

[S2000]

sulle trasmissioni televisive è tutto ok, i problemi sul deinterlacer dei sam evidenziati dalle ultime review riguardano i film in sd

 

[Neo85]

sisi infatti intendevo film trasmessi dalla tv, ma anche tu hai notato il problema o è stato solo evidenziato da review troppo "precise" o magari con firmware ancora non aggiornato?

 

[S2000]

no, riporto l'esito delle review, che sono svolte da tecnici rinomati e le ultime quattro danno tutte lo stesso esito, quindi imho non c'è ombra di dubbio sul fatto che il problema deinterlacer esista sui nuovi sam. Però bisognerebbe vederlo in prima persona per valutare se il difetto è eccessivamente fastidioso. Dopo un po' di ricerche in rete direi di no, però vorrei constatare di persona prima di sbilanciarmi

 

[Neo85]

cavolo proprio nel momento in cui avevo trovato il tv che faceva al caso mio è uscito fuori questo problema.....ora nn so più che prendere.....all'inizio ero orientato verso LG con 3d passivo ma l'ho scartato per un problema di banding quando si guardano partite di calcio o cmq con sfondo verde....ora questo....l'unico "decente" sarebbe il samsung d7000 led...solo che costa 700 euro in più

 

[Neo85]

cmq rileggendo le varie recensioni si capisce come hdtvtest non provi a modificare da auto1 a auto2 per testare se si risolve il problema (cosa che fa il recensore di avforums.com), quindi secondo me se si mette auto2 non si ha alcuno problema e proprio per il fatto che ci sono 2 impostazioni che troviamo informazioni discordanti tra le varie review; dalla review di avforums.com non parla di problemi ma dice che normalmente andrebbe usata AUTO1 per i film ma si hanno problemi con 2:2 cadence, ma che cmq non è scritto da nessuna parte che se uno usa AUTO2 ha peggioramente di immagine e si risolve il problema del cadence 2:2.
A questo punto secondo me è un "falso" problema....nel senso che se leggi la recensione del plasma c7000 dice la stessa identica cosa "However as I expected based on my experience with other Samsung displays the C7000 actually failed the test displaying film material with scrolling video text when Film Mode was set to Auto1 but passed when it was set to Auto2, so if you experience any problems with video text over film try changing between the two settings";
praticamente lo stesso che per il d8000.
Non è cambiato niente dal vecchio modello va solo letta nel "modo" giusto la recensione che nella nuova scrive in modo diverso questo che è un problema "non problema" già visto.
ciao
neo85

 

[Neo85]

infatti leggendo sul forum avforums.com si parla proprio del fatto che la review di avforums.com stesso è stata corretta dopo qualche settimana eliminando la parte in cui parlava del problema dicendo che di fatto non esiste più e che ora funziona come sul c7000.
ne parlano anche qui della modifica alla recensione: http://www.digital-forum.it/archive/index.php/t-118811-p-2.html : post del 07/08/2011 ore 19:28 di WHITESIDE.
Il problema invece persiste su d6900.

 

[S2000]

procediamo con ordine, partendo dal testo originale della review del 64D8000 in questione:

Nei "Cons" troviamo:
- Undefeatable noise reduction is a shame
- Failure to correctly detect 2:2 cadence
- Some PWM noise, especially in black areas

Nel paragrafo "Summary" troviamo:
Another issue was the failure of the PS64D8000 to correctly detect 2:2 cadence

Nel paragrafo "Video processing" troviamo:
In the cadence tests, the PS64D8000 had no problems correctly detecting the 3:2 (NTSC - USA/Japan) tests, producing rock solid images that were free of artefacts, however much to our surprise it failed the 2:2 (PAL - European) test using both Auto1 and Auto2

Imho c'è poco da girarci intorno. Il test di rilevamento della cadenza filmica è fallito, e quanto affermato da questa review è comprovato da altre tre review recenti altrettanto autorevoli, condotte da tre tecnici differenti sui due siti online di riferimento del settore. Questo è il testo originale e mi pare non si presti al benché minimo dubbio. L'esito è negativo, test fallito

 

[salamandre40]

@s2000

Secondo me questo problema non è importante.

Non ha effeti negativi nella visione quotidiana.

 

[Roby7108]

Ciao Sala, 51D8000... ordine evaso oggi... ti farò sapere.

 

[salamandre40]

Ciao Roby,

Si sono molto curioso!
Preferisco sempre le recensioni del utente finale, spesso, sono più obiettive.

 

[sanosuke]

e molto piu' spesso nn lo sono pero' =P
Dipende dall'utente finale di solito hehe

PS in questo caso dopo quello che ha passato credo di potermi fidare =P