SAMSUNG Plasma F8500

[valerio231075]

Ho visto che l'ultimo firmware è stato rilasciato l'8 Maggio , quindi se io il precedente 64F8500 l'ho dato via a Marzo non ho fatto a tempo a vederne l'effetto.
Questo tv l'ho preso ora ed era già aggiornato...

Comunque l'hanno sicuramente reso ancora più razor ma a scapito di chi esagera

 

[Roby7108]

Io sono un amante dell'immagine razor quindi i Samsung li ho sempre usati da 50 in poi di nitidezza.

Finora, su tutti i plasma precedenti della casa, gli artefatti ( sdoppiamenti, scalettature...) diventavano visibili in HD e insopportabili in SD dopo il valore 65 di nitidezza .

I gusti son gusti, chiaro eh... però in questo modo non fai altro che "demolire" la qualità dell'immagine introducendo contorni che non ci sono, RIDUCENDO pertanto il dettaglio (eh si, il bordo bianco copre il dettaglio che ci sta sotto); anche se a te pare il contrario.
Il movimento nei panning ne risente in maniera proporzionale all'aumentare del valore del controllo nitidezza (i Samsung si comportano a sto modo, ma credo che anche gli altri hdtv facciano uguale)l senza contare gli inevitabili artefatti.

Personalmente starei sotto al valore 8 (già altino al dire il vero), per poi alzarlo in presenza di segnali meno performanti o con BD con qualità dell'immagine non propriamente allo stato dell'arte.

Ciao

 

[valerio231075]

Lo faccio sempre nel limite della pulizia del quadro video. La conditio sine qua non è che dalla mia distanza di visione ( 2,5 metri ) non noti artefatti in SD . Cerco sempre il giusto compromesso ed esagero solo se l'elettronica Samsung me lo consente.

Ho 2 setting impostati , uno basato sulla modalità standard con dettaglio enfatizzato il giusto e uno basato sulla modalità film, impostato in modo molto equilibrato e morbido. Per quest'ultimo , che uso con segnali compressi come tv, la nitidezza non va mai oltre i 20.

Il discorso era comunque per segnalare che il tv ha effettivamente un comportamento diverso da quello pensato dalla stessa Samsung al lancio del prodotto.
Indipendentemente dal mio uso personale, il filtro nitidezza è più incisivo di quanto fosse in partenza

 

[mima]

io nitidezza da sempre l'ho a zero. quindi non ho notato queste variazioni sugli artefatti.
io sono in possesso di tutti i fw. pero' mi pare che manchi la procedura per tornare indietro con i fw.

 

[valerio231075]

Si , appena torno a casa la cerco e, se possibile, provo a fare il reset così vedo se l'elettronica torna ad avere le stesse caratteristiche del precedente F8500.

 

[mima]

valerio, mi pare chenon e' possibile tornare indietro. comunque io ho tutti i fw vecchi.
ciao

 

[valerio231075]

valerio, mi pare chenon e' possibile tornare indietro. comunque io ho tutti i fw vecchi.
ciao

Grazie , testo meglio dopo il lavoro ma non credo che installarei o ripristinerei il vecchio per tenerlo, alla fine basta regolare meglio il tv .
Tra l'altro vorrei anche calibrarlo, ma aspetto ancora un pò che non ha tante ore...

 

[thegladiator]

sano, tieni presente che se su SD non mi dovesse piacere lo ZT60 vengo a Milano ed a Porto Sant'Elpidio e vi meno di santa ragione a te ed a Gladio! )

.......ps:

 

[sanosuke]

Io sono un amante dell'immagine razor quindi i Samsung li ho sempre usati da 50 in poi di nitidezza.

Finora, su tutti i plasma precedenti della casa, gli artefatti ( sdoppiamenti, scalettature...) diventavano visibili in HD e insopportabili in SD dopo il valore 65 di nitidezza .

ma quando mai che con il mio C7000 gia' a 20 di nitidezza veniva fuori un macello impossibile....sempre tenuto non oltre il 10 che era la soglia davvero limite.
Non oso immaginare da 50 in su che bordello di edge viene fuori...per carita'...

 

[thegladiator]

Come se poi aumentare il comando nitidezza rendesse l'immagine più razor, la rende solo finta, meno fedele perchè aggiunge roba che non esiste, sovra-processata e oltretutto si perde dettaglio.

 

[f_carone]

Quando si dice che il mondo è bello perchè è vario .

 

[valerio231075]

ma quando mai che con il mio C7000 gia' a 20 di nitidezza veniva fuori un macello impossibile....sempre tenuto non oltre il 10 che era la soglia davvero limite.
Non oso immaginare da 50 in su che bordello di edge viene fuori...per carita'...

Mi sembra esagerato dire che 20 di nitidezza sul C7000 faceva un macello..

Anyways, ribadisco che non parlo di come va impostato il tv ma dell'uso del filtro nitidezza dell'F8500 , il cui effetto sembra variato molto da marzo fino ad oggi per probabile aggiornamento sw.
Vedendo il comportamento del tv adesso, mi trovo d'accordo nel dire che non va utilizzato oltre certe soglie, molto basse. Prima però, nel 2013 , quando ho comprato questo plasma, l'effetto non era così enfatizzato.

Poi ognuno se lo setta a piacimento ...

 

[sanosuke]

forse hai solo traviato gli occhi nel mentre con altro =)

 

[valerio231075]

Sì , ammetto che la pausa led non mi ha fatto bene . Mi dovrò curare con un oled

 

[mima]

ciao Valerio, comunque e' vero che tra un fw e l'altro hanno fatto cambiamenti che modificavano i settings. Io me ne sono accorto sulla luminosita' che ho dovuto modificare di un paio di punti per rientrare nella calibrazione senza sonda.

E' vero (ma io non l'ho notato) che hanno modificato qualcosa anche sulla definizione del segnale tra un fw e l'altro. Lo avevano dichiarato in uno degli ultimi changelog. Io non me ne sono accorto forse poiche' ho nitidezza zero. Mi disturba anche solo un punto in piu'.

Io con i setting pubblicati nella DU non mi trovo male. Calibrazione senza sonda seguendo la guida di Roby7108.
Poi per fonti meno nobili, attivo anche un paio di filtri mpeg.

Per il BD siamo partiti da quella base ed abbiamo fatto uno calibrazione professionale.
ciao

 

[valerio231075]

Sì , ieri ho fatto altre prove e mi sono convinto ad utilizzare la nitidezza prossima allo 0 per tutti i materiali più difficili . Poi in HD salgo un pò in base alla qualità e tipologia del film che vedo . Però prima il tv aveva un comportamento più controllato che mi piaceva molto. Ora che me lo fai notare vado a vedere bene anche la luminosità , ma non ho notato minore o maggiore brillantezza

 

[mima]

per la luminosita', non me ne sono accorto nell'utilizzo quotidiano, ma attraverso il test dellle bande nere suggerito da Roby in calibrazione senza sonda.
ciao

 

[archaon82]

ragazzi,

che differenze ci sono tra PS64F8500 & PN64F8500? Sono la stessa cosa?
Grazie

 

[valerio231075]

PN è la sigla che era utilizzata all'estero ( prevalentemente in America ) per tutti i Plasma Samsung

 

[valerio231075]

ciao Valerio, comunque e' vero che tra un fw e l'altro hanno fatto cambiamenti che modificavano i settings. Io me ne sono accorto sulla luminosita' che ho dovuto modificare di un paio di punti per rientrare nella calibrazione senza sonda.

E' vero (ma io non l'ho notato) che hanno modificato qualcosa anche sulla definizione del segnale tra un fw e ..........[CUT]

Nulla....nel tv non c'è una funzione per ripristinare lo status iniziale ( firmware non aggiornato ). Probabilmente si potrebbe tornare indietro re-installando i file di software precedenti ma non me la sento visto che non so con certezza che non si creino conflitti ( come succede sui pc quando restano "code di file" non disinstallati ).

Lascio il tv con l'ultimo aggiornamento, come mamma Samsung vuole che sia . Magari mi attrezzo per farlo calibrare per vedere se mi passa la mania dell'immagine razor...