SAMSUNG Plasma F8500
- Autore discussione Parky
- Data d'inizio
Quando mi cambiarono l'alimentatore x tentare di risolvere il problema del ronzio i tecnici misurarano un paio di tensioni, ma credo fossero relative a quanto prodotto dalla nuova scheda [EDIT: dopo aver letto il tweak, beh, magari erano proprio Vs o Va, chissà...], e nulla più... inoltre il fatto che il mio pannello produca un nero che già due sonde hanno misurato talvolta scende fino a 0.0048, beh, credo significhi che il trimmer del mio tv sia regolato correttamente.
@mima: e tu lo sai che figli di buona donna sono gli ingegneri progettisti di auto, eh?
Per non parlare dei markettari che costringono gli ingegneri a fare ciò che vogliono loro!!
@Roby: ma tu a distanza di due anni, e con un nero più alto del previsto, 'sta registrazione del trimmer ancora non l'hai fatta?
Mi sono letto come si farebbe il tweak, non mi sembra molto difficile ed è reversibile... l'unica cosa è che non c'è un test-point per Yrr, se ho letto bene, mentre è presente per gli altri due valori (meno influenti sul black-level) che sono Vs o Vsc (quest'ultimo corrisponde al Vscan della foto, giusto?), e quindi riportarlo esattamente al valore di fabbrica sarebbe difficile (rimane sempre il classico segnetto di pennarello sul trimmer).
Domanda, se per sbaglio alzi la tensione invece di abbassarla (e non essendoci test point il rischio esiste, metti che Samsung abbia invertito il controllo...) il pannello va in fumo?
Da quanto leggo, se abbassando troppo i pixel iniziano a flicckerare, si torna indietro, poi un pochino ancora per sicurezza, quindi sicuramente l'intervento è reversibile, del resto da spento il pannello non avrà quella tensione, eppure poi si accende, no!?!?!?
Il modo migliore è avere la Klein piantata davanti (e questo permetterebbe di verificare con precisione se si sta girando in senso inverso, prima di friggere tutto): via il retro di lamiera, cacciavite in mano e quando il nero arriva a 0,001 cd/m2 mi fermo!!
Biasi, ti aspetto!!!
Infine, più importante di tutto, perchè si dovrebbe ridurre la vita del pannello?
Overclocckando una CPU la si fa girare più "calda", e qui si spiega la minor vita, abbassando la testata di un motore si aumenta la compressione e lo stress meccanico sulle componenti aumenta, stessa cosa aumentando la pressione di iniezione del gasolio o la pressione di un turbina, ma qui si abbassa una tensione: lo stress subito dal componente (la cella) dovrebbe diminuire, ovviamente il pixel può diventare temporaneamente instabile perchè il gas-plasma non è abbastanza... plasma, xò al limite si torna indietro (come specificato nelle istruzione di Zoyd)... chi me lo spiega?
@mima: e tu lo sai che figli di buona donna sono gli ingegneri progettisti di auto, eh?
Per non parlare dei markettari che costringono gli ingegneri a fare ciò che vogliono loro!!
@Roby: ma tu a distanza di due anni, e con un nero più alto del previsto, 'sta registrazione del trimmer ancora non l'hai fatta?
Mi sono letto come si farebbe il tweak, non mi sembra molto difficile ed è reversibile... l'unica cosa è che non c'è un test-point per Yrr, se ho letto bene, mentre è presente per gli altri due valori (meno influenti sul black-level) che sono Vs o Vsc (quest'ultimo corrisponde al Vscan della foto, giusto?), e quindi riportarlo esattamente al valore di fabbrica sarebbe difficile (rimane sempre il classico segnetto di pennarello sul trimmer).
Domanda, se per sbaglio alzi la tensione invece di abbassarla (e non essendoci test point il rischio esiste, metti che Samsung abbia invertito il controllo...) il pannello va in fumo?
Da quanto leggo, se abbassando troppo i pixel iniziano a flicckerare, si torna indietro, poi un pochino ancora per sicurezza, quindi sicuramente l'intervento è reversibile, del resto da spento il pannello non avrà quella tensione, eppure poi si accende, no!?!?!?
Il modo migliore è avere la Klein piantata davanti (e questo permetterebbe di verificare con precisione se si sta girando in senso inverso, prima di friggere tutto): via il retro di lamiera, cacciavite in mano e quando il nero arriva a 0,001 cd/m2 mi fermo!!
Biasi, ti aspetto!!!
Infine, più importante di tutto, perchè si dovrebbe ridurre la vita del pannello?
Overclocckando una CPU la si fa girare più "calda", e qui si spiega la minor vita, abbassando la testata di un motore si aumenta la compressione e lo stress meccanico sulle componenti aumenta, stessa cosa aumentando la pressione di iniezione del gasolio o la pressione di un turbina, ma qui si abbassa una tensione: lo stress subito dal componente (la cella) dovrebbe diminuire, ovviamente il pixel può diventare temporaneamente instabile perchè il gas-plasma non è abbastanza... plasma, xò al limite si torna indietro (come specificato nelle istruzione di Zoyd)... chi me lo spiega?
Ultima modifica:
Il trimmer della VSus è tarato gia al limite in modo che il pannello abbia il nero migliore possibile senza problemi. Se abbassate il valore il nero migliorerà ma state certi che inzieranno altri problemi, se bastava regolare diversamente il trimmer per ottenere sull'8500 un nero pari o migliore del VT60 siate certi che Samsung l'avrebbe fatto! I valori di tensione a volte sono scritti a mano sul pannello ma non sempre, ad esempio questi valori sui Panasonic sono riportati fino alla serie 10, dalla serie 20 in poi non ci sono piu. Non so per Samsung. Il pannello se lavora con una tensione piu bassa si rompe prima per il semplice motivo che i pixel si accendono e si spengono creando archi elettrici, dovete considerare i pixel di un pannello plasma come tanti piccoli neon e non come lampadine a filamento nelle quali abbassando la tensione lavorano meno. Se ad un neon abbassi la tensione continuerà a tentare di accendersi e spegnersi di continuo, rovinando gli elettrodi.
Io sconsiglio questa manovra conoscendo abbastanza bene come son fatti i plasma, poi i tv sono vostri e siete padroni di romperli.
P.S. visto che conosco bene i plasma Panasonic, secondo te spendevo soldi per passare dal GT30 al VT50 per migliorare sul nero se potevo risolvere semplicemente regolando un trimmer?
Io sconsiglio questa manovra conoscendo abbastanza bene come son fatti i plasma, poi i tv sono vostri e siete padroni di romperli.
P.S. visto che conosco bene i plasma Panasonic, secondo te spendevo soldi per passare dal GT30 al VT50 per migliorare sul nero se potevo risolvere semplicemente regolando un trimmer?
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Avendo nozioni di elettronica, non posso che confermare quanto esposto da Plasm-on.
thegladiator
Active member
E domani "nevica rosso"..... :asd:
Roby7108
New member
Roby7108
New member
Sono trooopo pigro... e poi ci che ha scritto Plasm-on mi convince abbastanza, anche se credo che nel mio tv QUEL trimmer sia un pò abbondante...
Ah, a proposito, nei 64" Yrr non è presente.
salamandre40
New member
Ho ritrovato un messaggio che avevo scritto a Roby quando ho fatto la modifica:
Alla fine non avendo il trim yrr, ho agito solamente sul trim VS, ho diminuito la tensione da 205V a 195V e sul VS SCAN anche li ho diminuito la tensione a -190V (ruotando il trim fino a fine corsa), se lo fai stai attento che i trim sono molto fragili, puoi usare qualunque cacciavite ma devi essere molto delicato!!!
Inoltre, sono d'accordo con Plasmon, è meglio evitare di fare questa modifica. Primo perché si annula la garanzia (anche se conoscendo i tecnici del CAT Samsung della mia zona non penso che avrei problemi a farmi sostituire il panello) Secondo perché si diminuisce la vita del televisore.
Ma nel mio caso, vedo questo tv con un tv secondario, è dedicato ai videogiochi e alle serie/film di animazione/rai Yoyo. Quindi mettiamo che lo uso 1000 ore ogni anno, anche se riduco la vita di 9/10, la durata di vita essendo stimata a 100.000 ore, potrei usare lo stesso questo tv per 10 anni (10.000 ore).
Penso che non lo terrò per 10 anni, se lo rivendo lo rivenderò a un prezzo adeguato e comunicherò all'acquirente quello che è stato fatto. Nella discussione sull'argomento aperta da Zoyd, per il momento nessuno a rotto un tv, i plasmasti LG lo fanno da anni etc...
Comunque alla fine dei conti anche se il nero non è al livello dei Pana, mi ritrovo con un tv da 900 euro che è molto meglio di quasi tutti i Led e per dinamica di tantissimi plasma. Per i videogame è proprio una bomba!
P.S: benvenuto Sano nel campo a strisce dei Panafan, io non ho capito ancora per quale squadra tifo (u po' di qua un po' di là!!!)
Alla fine non avendo il trim yrr, ho agito solamente sul trim VS, ho diminuito la tensione da 205V a 195V e sul VS SCAN anche li ho diminuito la tensione a -190V (ruotando il trim fino a fine corsa), se lo fai stai attento che i trim sono molto fragili, puoi usare qualunque cacciavite ma devi essere molto delicato!!!
Inoltre, sono d'accordo con Plasmon, è meglio evitare di fare questa modifica. Primo perché si annula la garanzia (anche se conoscendo i tecnici del CAT Samsung della mia zona non penso che avrei problemi a farmi sostituire il panello) Secondo perché si diminuisce la vita del televisore.
Ma nel mio caso, vedo questo tv con un tv secondario, è dedicato ai videogiochi e alle serie/film di animazione/rai Yoyo. Quindi mettiamo che lo uso 1000 ore ogni anno, anche se riduco la vita di 9/10, la durata di vita essendo stimata a 100.000 ore, potrei usare lo stesso questo tv per 10 anni (10.000 ore).
Penso che non lo terrò per 10 anni, se lo rivendo lo rivenderò a un prezzo adeguato e comunicherò all'acquirente quello che è stato fatto. Nella discussione sull'argomento aperta da Zoyd, per il momento nessuno a rotto un tv, i plasmasti LG lo fanno da anni etc...
Comunque alla fine dei conti anche se il nero non è al livello dei Pana, mi ritrovo con un tv da 900 euro che è molto meglio di quasi tutti i Led e per dinamica di tantissimi plasma. Per i videogame è proprio una bomba!
P.S: benvenuto Sano nel campo a strisce dei Panafan, io non ho capito ancora per quale squadra tifo (u po' di qua un po' di là!!!)
mixed_7
New member
Per chi ha posseduto entrambi i marchi non può che tifare un pò per pana un pò per samsung.
Appena si farà la fusione panasamsu uscirà la tv perffeta
Roby7108
New member
Ottimo Julien... mi sa che allora, prima o poi, mi deciderò pure io a mettere mano a sti benedetti trimmer!
Pure io non so che squadra tifare, però potrei tranquillamente passare a LG se la stessa mi garantisse (non subito, ovvio) un OLED di livello.
Avessi il portafoglio a fisarmonica probabilmente il VT60 sarebbe già a casa mia...
thegladiator
Active member
...insieme alla staffa estensibile della Vogel's!!!
salamandre40
New member
L'ho visto per bene oggi, a parte la mia sensibilità eccessiva alla resa dei cieli e della neve sui plasma Panasonic (che virano un po' al verde/magenta) sono rimasto molto colpito/sbalordito della qualità dell'immagine. E' veramente un grandissimo televisore!
Sono sempre più tentato dal 50 pollici (per l'ottima luminosità) e probabilmente comprerò la staffa estensibile!
sanosuke
Active member
fatto mo aspettiamo che arrivi la bestia 
poi si prova sto benedetto plasma pana tanto chiacchierato e vediamo come butta ( dal mio dovrebbe essere un salto avanti mica male )
ammetto che avrei preso l'F8500 eh al prezzo che l'han trovato alcuni qui al tempo,ma a 2700€ manco se mi sparano trovando il vt60 a poco più di 200€ ( oltre che imho essere molto più bello esteticamente )
E poi venendo dal mio ho bisogno di nero hehe
poi si prova sto benedetto plasma pana tanto chiacchierato e vediamo come butta ( dal mio dovrebbe essere un salto avanti mica male )ammetto che avrei preso l'F8500 eh al prezzo che l'han trovato alcuni qui al tempo,ma a 2700€ manco se mi sparano trovando il vt60 a poco più di 200€ ( oltre che imho essere molto più bello esteticamente )
E poi venendo dal mio ho bisogno di nero hehe
thegladiator
Active member
Il 50 sarebbe il mio ideale, ma viste le problematiche direi che è MOLTO meglio il Samsung F8500.
La staffa di Glad è un'autentica opera d'arte... conservo ancora i suoi pm con tutte le foto, direi QUASI meglio del tv!
Non cambierei il mio con l'F8500 da 51" nemmeno se il bleeding sul B&N uscisse dal televisore...
Per la staffa, beh, è costata ma soldi spesi bene!!!