Samsung: occhiali attivi 3D a 150$

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televisori/samsung-occhiali-attivi-3d-a-150_5119.html

Costerà 150 dollari un paio di occhiali attivi compatibili con i nuovi LED TV di Samsung 3D Ready serie c7000, c8000 e c9000. Nessun paio di occhiali sarebbe inoltre previsto nel package con i display

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[Ziggy Stardust]

Ripropongo il mio dubbio:
chi come me usa già gli occhiali per la visione della tv come potrebbe utilizzare altri occhiali?

 

[StarKnight]

Se così sarà faranno un flop pazzesco.
Considerando che il kit per PC "3D Vision" della Nvidia costa 150 Euro ma poi ogni paio di occhialini aggiuntivo costa 100 Euro e sono ottimi, leggeri e soprattutto ricaricabili la scelta di Samsung non ha alcuna giustificazione.

 

[StarKnight]

Ripropongo il mio dubbio:
chi come me usa già gli occhiali per la visione della tv come potrebbe utilizzare altri occhiali?

Non so come saranno quelli Samsung ma quelli della Nvidia oltre ad essere molto leggeri si possono facilmente posizionare davanti ai propri occhiali. lo so perché uno dei miei familiari, che li ha provati, senza occhiali da vista vedrebbe meno di una talpa.

 

[manuel74]

Ripropongo il mio dubbio:
chi come me usa già gli occhiali per la visione della tv come potrebbe utilizzare altri occhiali?

Al CES una casa ha proposto gli occhiali 3D con correzione per la miopia, in fondo non sarebbe molto difficile farli...

bye
Manuel

 

[digimau]

Beh ve lo avevo detto quando avevo previsto di comprare il TV LCD per fine anno a me sembra una scelta corretta: chi non vuole il 3D eispramia 150$ e all'occorenza li spende in seguito tanto il TV è predisposto

PS: peccato ch con Nividia il tutto funzioni solo con il PC:

Monitor 3D da 22" 400 Euro+ PC perfromante con scheda video opportuna 800/1000 Euro + lettore Blu Ray Interno per i Film in 3D 200 Euro + gli occhili 150 Euro fatevi un conto:

Conviene di più un bel LCD LED 3D da 40" 1400 + lettore 3D o PS3 con FW 3D 299 + occhiali Real D 150

 

[ULTRAVIOLET80]

Tradotto in termini pratici, una famiglia composta da 4 persone dovrà investire, oltre alla somma necessaria per acquistare il TV, un'ulteriore cifra di circa 600 dollari per visionare tutti insieme film stereoscopici.

A queste condizioni non penso che il 3d in ambito home riscuoterà molto successo...

 

[marcocivox]

Al di là del costo, che comunque resta una scelta personale, trovo inaccettabile il fatto che non abbiano batterie ricaricabili. Vergognoso.

 

[blitzkrieg]

Quoto marcocivox
Scandaloso 150$ a paio e dopo li butti nel cestino?!
"Cara stasera la tv in 3d la vedo solo io,domani forse tu..."

 

[StarKnight]

Monitor 3D da 22" 400 Euro+ PC perfromante con scheda video opportuna 800/1000 Euro + lettore Blu Ray Interno per i Film in 3D 200 Euro + gli occhili 150 Euro fatevi un conto

Chi è interessato ai giochi 3D un PC performante già lo possiede... e molto probabilmente già incorpora una fra le molte schede Nvidia già compatibili con il 3D. Il costo quindi si riduce a: Monitor 120Hz FullHD (380 Euro) + Occhiali 3D (150 Euro)... totale 530 Euro.

Chiaro che se devi comprare il PC solo per vederti i Blu-Ray in 3D allora è meglio un player da salotto + TV Samsung e relativi occhialini.

 

[digimau]

Infatti sono anche scelte personali l'ho sempre ribadito: io vivo da solo a fianco dei miei (80 anni) sono appassionato Home Cinema e VG (la mia compagna non è tanto presa) ma ormai non gioco più su PC da anni (non ho più voglia di sbattermi tra upgrade e driver) ho una PS3 aggiornabile al 3D ed un lettore BD Samsung uscito ultimamente quindi probabilmente tra quelli aggiornabili..Inoltre ho già la permuta assicurata del mio Full Samsung da 46" dal mio negoziante di fiducia... quindi non spenderò nemmeno tanto....XD

 

[Aidoru]

A metà anno XpanD uscirà con gli X104, occhiali shutter compatibili con il protocollo IR consumer (a detta loro: Panasonic, Sony, Samsung, LG...), con quello cinema, con il sistema nVidia, con il DLP Link e pure con il Bluetooth, per chi lo utilizzerà. E ovviamente, saranno ricaricabili tramite USB.
One pair of glasses to rule them all, qualcuno direbbe

 

[Andrews]

trovo inaccettabile il fatto che non abbiano batterie ricaricabili. Vergognoso.

E' meglio se li lasciamo negli scaffali...........così imparano....

 

[gnpb]

@ marcocivox e Andrews:
Io non sarei così categorico, le batterie alcaline durano generalmente parecchio di più delle ricaricabili, che per essere ricaricate hanno bisogno di un caricabatterie (rendimento basso, spesso dimenticato attaccato sempre alla corrente anche quando non serve) e a seconda della sua velocità le può distruggere in tempi anche brevi. Quindi non è che la ricarica sia a costo o impatto zero, mentre le cr2025 al supermercato o su molti siti te le "tirano nella schiena" in confezioni da 10.

 

[sasadf]

SCAFFALE! :O :grrr:

walk on
sasadf

 

[Onslaught]

Guardare un film con amici diventa quasi proibitivo (per 6 persone servono 900$ di occhiali, sono veramente tanti), e anche in famiglia non cambia molto.

 

[prunc]

Ok, le batterie non sono ricaricabili, si possono almeno sostituire?

 

[Pinmax86]

Direi proprio di si.
L' articolo non dice "Non sostituibili"

 

[Onslaught]

Occhiali usa e getta da 150$ sarebbero una follia .

 

[lillo.sos]

magari durano una vita...