Sulla prima, avendo un plasma, posso darti ragione visto che il metodo usato dagli Oled (sample&hold) ha una risoluzione nativa di sole 300 linee in movimento, ma questo è comune anche agli lcd che utilizzano lo stesso tipo di pilotaggio del pannello (salvo poi adottare vari circuiti di compensazione del moto che mascherano la cosa). Per l'uniformità non mi trovi d'accordo, almeno l'esemplare da me visionato era ottimo sotto questo punto di vista e cmq sicuramente meglio di un qualsiasi lcd che cmq presenta anche nel migliore dei casi, disuniformità.
Samsung JS9500 4K SUHD HDR 10 Bit curvo Full LED local dimming Tizen
- Autore discussione mirco80
- Data d'inizio
Sulla prima, avendo un plasma, posso darti ragione visto che il metodo usato dagli Oled (sample&hold) ha una risoluzione nativa di sole 300 linee in movimento, ma questo è comune anche agli lcd che utilizzano lo stesso tipo di pilotaggio del pannello (salvo poi adottare vari circuiti di compensazione del moto che mascherano la cosa). Per l'uniformità non mi trovi d'accordo, almeno l'esemplare da me visionato era ottimo sotto questo punto di vista e cmq sicuramente meglio di un qualsiasi lcd che cmq presenta anche nel migliore dei casi, disuniformità.
Ti ripeto l'uniformità non era perfetta, ma confrontato ad un lcd era sicuramente meglio, sotto questo aspetto non mi sento di criticarlo (almeno quello che ho visionato) i problemi maggiori secondo me derivano dalla curvatura che non aiuta nessun pannello visto che modifica la spaziatura dei pixel oltre a comprimere il pannello in modo differente i vari punti dello stesso. Ma se consideri che gli lcd come uniformità hanno davvero grossi problemi soffrendo anche di difetti (clouding, coni di luce) che sull'Oled non esistono, non punterei su questo argomento come punto a favore degli lcd sugli Oled.
Al momento sono arrivato a vedere 5 esemplari di Oled di cui solo 1 a casa,1 con problemi agli angoli di perdita/ritardo pixel e gestione movimento non ottimale (non era quindi solo un problema da CC ,1 a casa con gestione del movimento ridicola (non gestiva neanche il bradipo..) e 3 decenti ma con il solito effetto telenovela.
Il mercato per quel che mi riguarda al momento è LCD,gli Oled con quella gestione a quei prezzi sono solo dei bei quadri,cmq anche questi LCD a queste cifre rimarranno a lungo sullo scaffale
Il mercato per quel che mi riguarda al momento è LCD,gli Oled con quella gestione a quei prezzi sono solo dei bei quadri,cmq anche questi LCD a queste cifre rimarranno a lungo sullo scaffale
Giorgio Manfredini
New member
Circa il blooming posso dire da possessore di un vecchio e rimpianto Samsung 55 pollici serie 956 che nella visione normale, con il giusto settario di luminosità e retro tale effetto non l'ho mai notato. L'unico limite se così si può dire della tecnologia local dimming diretta è che se sono presenti alcuni elementi luminosi su di un quadro completamente nero purtroppo anche i pochi led accesi rendono il quadro d'insieme non certo paragonabile a ciò che può fare la tecnologia oled. A riprova provare a vedere un film certo molto ostico per qualunque tv che è "The Descent"che rappresenta il mio disco test per visionare la resa sul nero.
Al Cappone
New member
Hai percaso visto l'uniformità di questo LCD? Chiedo, perchè le persone iper sicure poi sono quelle che sparano caxxate.
A parte il fatto che sei volgare per come ti esprimi, quoti frasi senza leggerle oppure le leggi e non le capisci visto quello che scrivi.
Ultima modifica:
Osservando la stessa demo sulla gamma 2014 e 2015 non mi sembra di vedere chissà che miglioramenti,per fortuna che certi CC mettono la stessa in entrambe le gamme altrimenti dovremo credere a chissà che miracolo,sono e saranno sempre LCD,e il loro prezzo deve essere tale.
So che fa poco testo ma con la demo non si vede questo gran salto,in ogni caso ho visto la stessa sugli hu7500 e hu8500 di fianco e di fronte ai js9000 e js9500,se le demo sono fatte per esaltare giustamente le TV stavolta Samsung non trasmette il messaggio che vale la pena acquistare un shud
Ultima modifica:
Sicuramente chi ha un HU7500 o 8500 non ha alcuna ragione, o forse minima, di fare il passaggio... ma si deve pensare a tutti quelli che hanno TVC di 3 o 4 anni fa almeno... tra qualche mese il prezzo su strada calerà almeno del 25%, 30%, allineandosi ai tv del 2014 e allora si inizieranno a vendere some sempre.
Al Cappone
New member
Se vuoi possiamo discutere se sia più volgare scrivere la parola "caxxate" oppure dirle.
Comunque aiutami pure se per caso non hai fatto un riferimento all'uniformità del pannello LCD anche di questo Samsung, sostenendo che abbia un pannello non uniforme.
Finalmente samsung ha migliorato notevolmente il valore dell'input lag. Nella recensione di hdtv pubblicata nel primo post ha fatto registrare 20 ms (contro i 70 della precedente generazione).
Sarà un caso che da quest'anno è diventata partner di sony (da sempre la migliore come input lag) per lo sviluppo di playstation now?
http://bgr.com/2014/12/24/samsung-tvs-ps4-games/
Anche gli altri modelli recensiti (ju9000 e ju7500) fanno registrare valori simili
Sarà un caso che da quest'anno è diventata partner di sony (da sempre la migliore come input lag) per lo sviluppo di playstation now?
http://bgr.com/2014/12/24/samsung-tvs-ps4-games/
Anche gli altri modelli recensiti (ju9000 e ju7500) fanno registrare valori simili
Ultima modifica:
Trovami il post dove ho scritto questo, non avrei potuto in quanto questo tv non l'ho ancora visto dal vivo, tutti i miei post erano riferiti agli lcd in generale, categoria a cui anche questo tv appartiene e con la quale condivide pregi e difetti.
Forse questa volta hanno portato dei miglioramenti evidenti anche se lcd. Del resto con il prezzo che chiedono significa che hanno puntato più in alto.
Ad esempio hanno migliorato decisamente l'input lag, ma soprattutto la gestione del movimento ha piacevolmente colpito i recensori di hdtv.uk anche nel modello di "fascia inferiore" (il js9000 da 3500euro)
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js9000-201503154027.htm
Hanno cambiato il sistema di retroilluminazione e le tecnologie che hanno introdotto (nano crystal color che migliora l'ampiezza del colore, il peak illuminator che migliora il contrasto) contribuiscono ad aumentare la qualità di visione.
Certo a questi prezzi sono fuori mercato....o per pochi eletti che vogliono l'ultimo modello.
Ultima modifica:
Rik'55
New member
In arrivo il nuovo standard HDMI 2.0a (che sarà integrato sui prossimi UHD Blu-ray) che gestirà il trasporto dei metadati dell'HDR, questo probabilmente significa che il chip HDMI 2.0 utilizzato sul js9500, js9000 e js8500 non dovrebbe essere in grado di gestire i dati dell'alta gamma dinamica.
http://www.hdmi.org/press/press_release.aspx?prid=138
http://www.hdmi.org/press/press_release.aspx?prid=138
Insomma nemmeno sono usciti e sono gia da cambiare?
A questo punto conviene comprare il modello a cui si puo collegare l'evolution kit, almeno lo si puo aggiornare comprando il futuro evo del 2016 che sicuramente integrerà tale nuova specifica.