Samsung JS9000 4K SHUD Edge Led 10 BIT HDR

Per mi pare che qualche pagina addietro qualcuno dicesse che anche il js 8500 era nativo,non ricordo però come finì la disputa.

Tra 10 bit nativo ed interpolato non è che cambi molto a livello visivo, a meno che il tv non lo guardi da 30 cm di distanza. Te lo dice uno che ha un plasma che di dithering ne ha sicuramente di più di qualsiasi lcd.
 
Sicuramente il 9000 è uno step sopra l'8500.
Quanto poi la cosa sia visibile ad occhio è altra cosa perché pannelli con tale risoluzione hanno sicuramente bisogno di sorgenti e supporti all'altezza delle proprie possibilità.
Altrimenti non sai mai se le prestazioni dipendono dal tv o dalle immagini riprodotte.
Detto questo se la differenza fosse di un 10% andrei di 9000 ma visto che stiamo parlando di circa 700 euro andrei di 8500.
 
Sicuramente il 9000 è uno step sopra l'8500.
Quanto poi la cosa sia visibile ad occhio è altra cosa perché pannelli con tale risoluzione hanno sicuramente bisogno di sorgenti e supporti all'altezza delle proprie possibilità.
Altrimenti non sai mai se le prestazioni dipendono dal tv o dalle immagini riprodotte.
Detto questo se la differenza fosse..........[CUT]

Concordo pienamente.
 
Aggiungo che forse rispetto alle serie 2016 il comportamento con HDR possa essere migliore visto la funzione cinema black ed il fatto che la luminosità di picco sia + bassa che con la tecnologia led edge è un bene...
Stesse caratteristiche che si trovano sul modello 8500 per cui andrei sicuramente sul 2°.
Fidati certi step tra un modello ed altro soprattutto su modelli quasi top di gamma non si notano assolutamente ma conta molto di più avere software di livello adeguato.
 
Il JS9000 è una grande TV, ha un pannello migliore del js85000, a 10 bit

Anche il JS8500 è un 10bit nativo

Sicuramente è migliore del JS8500 ma spendere oggi 2500 euro per un lcd edge led per me son soldi spesi molto male. Per chi come te lo ha comprato tempo fa il discorso è diverso, gli Oled al tempo erano inavvicinabili come prezzo.

Di migliore ha solo il processore (octa core contro un quad core)... x velocizzare le operazioni, oltre al box esterno espandibile... e al PQI 2000 (js9000) contro i 1900 (js8500) praticamente lo stesso...

Non è a 10 bit anche il js8500?

Si, confermo che è un 10 bit nativo...

E' a 10 bit, ma solo per interpolazione hardware, non nativo come il 9000....ma ha una notevole luminosità, leggermente superiore al 9000, quindi ottimo per l'HDR

Il JS8500 è 10 bit nativo al 100%

Per mi pare che qualche pagina addietro qualcuno dicesse che anche il js 8500 era nativo,non ricordo però come finì la disputa.

Ero io con un altro utente.. non ricordo il nome onestamente... mi sono dovuto registrare di nuovo non trovavo più la password! ;)

Sicuramente il 9000 è uno step sopra l'8500.
Quanto poi la cosa sia visibile ad occhio è altra cosa perché pannelli con tale risoluzione hanno sicuramente bisogno di sorgenti e supporti all'altezza delle proprie possibilità.
Altrimenti non sai mai se le prestazioni dipendono dal tv o dalle immagini riprodotte.
Detto questo se la differenza fosse..........[CUT]

Ho avuto sotto gli occhi tutti e due e a parte il processore sono identici (box resterno espandibile a parte... per quanto possa servire...).

Posso provare con test effettuati da testate online e non solo...
 
Ultima modifica:
visti tempo fa affiancati 8500 e 9000 ad un mediaworld con regolazioni e filmato da 'shop'(e shock !!!:eek:), ebbene il 9000 nel contrasto e nella resa dei colori era nettamente migliore (notato anche da mia figlia che ha interesse zero...); poi è chiaro che nei nostri salotti e che con regolazioni 'umane' tale differenza non si noti, ma che differenza ci sia è innegabile...
 
visti tempo fa affiancati 8500 e 9000 ad un mediaworld con regolazioni e filmato da 'shop'(e shock !!!:eek:), ebbene il 9000 nel contrasto e nella resa dei colori era nettamente migliore (notato anche da mia figlia che ha interesse zero...); poi è chiaro che nei nostri salotti e che con regolazioni 'umane' tale differenza non si noti, ma che differ..........[CUT]

Non puoi prendere ad esempio delle demo in store...è veramente poco attendibile...lì anche la serie 6/7 sembrerebbero fenomenali...

A livello di pannello non c'è nessuna differenza se non x il PQI minimo
 
Intanto in America sono già usciti 2 aggiornamenti per il JS9000... noi siamo sempre alla 1460, da luglio

1461.1 migliorato la visione normale. 1463.0 ha fatto alcuni cambiamenti HDR.
 
Assurda la politica di Samsung nei confronti dei suoi clienti possessori di un eccellente TV uscito nel 2015.
Tocchera prendere un ottimo player 4K con app netflix per aggirare il problema
 
Io li ho avuti entrambi e come ho già detto in un post dello scorso anno, checchè ne dicano le schede tecniche il js9000 si vedeva notevolmente meglio. Infine cambiato anche il js9000 per ghosting con un OLED...che dire...da solo il nero vale il prezzo del biglietto.
 
Ultima modifica:
Attento che non basta che sia HDR, deve avere anche il supporto da parte di Netflix.
Se guardi l'elenco compatibilità sul sito vedrai che il Chromecast Ultra non c'è (ancora). ;)

Strano, ho preso la chromecast HD proprio per avere Netflix su un tv vecchio e funziona molto bene, sicuramente aggiungeranno il supporto anche a questa nuova chromecast altrimenti è un bidone!
 
Top